  | 
  
    
    
    
    
    
	
	
	
	
		
			| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	
	
	
		| 
			
			Mango Tango2
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 06 дек 2016, 20:40    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:11 Сообщения: 5916
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Kailey писал(а): ... Какое-то на дворе мочало - начинай сначала.  ;) Лично мне нравится Ангела Меркель. Умный политик, замечательная женщина.  Может быть, госпожа Ангела Меркель, и возглавляемая ею партия - Христианско-демократический союз,  дадут ответ на этот самый сложный вопрос современности?  
				
					 _________________ Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place. If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Pink Panther
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 07 дек 2016, 14:30    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Iamthecat писал(а): Кейли, а как их сортировать, беженцев ? как узнать каковы их намерения? Вот, например, в Париже целые раёны, куда даже полиция боится заходить, там живут эти самые беженцы, и именно там планировалоась тер. операция на стадионе. Вы знаете, да? или нет? А КАК их не пустить если они миллионами бегут от бомбежек ?  многие плывут несмотря на риск утонуть  Бомбят Россия/США, а отдувается Европа. потому что бежать в Рашу дураков нет  а до США слишком далеко  А вот касательно паранджи - я только ЗА. В чужом (то есть европейском) не принято носить, значит, пусть подчиняются правилам "монастыря" в который едут/бегут ПЫСЫ а вот сортировать все же прийдется, раньше или позже  
				
					 _________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Iamthecat
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 07 дек 2016, 15:22    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
			
			
				
			
		 | 
		
			
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			OJKTexas
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 07 дек 2016, 17:11    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Pink Panther писал(а):  Боюсь, планету спасет только регулирование рождаемости. А кроме того напрашивается вывод что для выживания планеты нужны люди качественно соответствующие вышеописанным roles
 
 Это очень похоже на геноцид, когда идет регулирование рождаемости, и качественный искусственный отбор людей. А остальных куда?  Цитата: Теперь понятно откуда ноги растут у расизма/нацизма и проч
  Половина населения США верит документу, который якобы Бог (руками апостолов) написал, а на самом деле неизвестно кто когда (и под какой травой) написал, а кроме того, сколько раз переписал сей документ Другая половина не согласна без доказательств верить всем тем странным (мягко говоря вещам) и поэтому, да, будут качели/карусели до тех пор, пока старшее поколение, которое на 100 процентов принимаю на веру все, что написано в Библии, не отойдет в мир иной
  Уповаю на молодежь и то, что они поймут что вести себя по совести и нравственно - это и есть вера Для этого не нужны религии, просто нужно быть порядочным/совестливым человеком Pink Panther, осталось только на Бога пенять, что существуют расы, национальности, языки. А что в них плохого-то?  Иллюзии у вас по отношению к греховному человеку. В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа. Без Бога, люди живут по тем законам, которые им самим нравятся и выгодны, а они не всегда согласуются с Библейскими. Религия и вера не для порядочности. Это следствие веры, а основа веры лежит в вечной жизни.  Я приводила пример, что у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу.  
				
					 _________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			OJKTexas
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 07 дек 2016, 17:18    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Последствием глобализации являются беженцы, а вслед за ними и жители всех стран, куда прибывают эти беженцы. Жертвы глобализации. 
				
					 _________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			OJKTexas
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 07 дек 2016, 17:25    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Kailey писал(а):   То, что приезжающим нужно вправлять мозги на тему, что принято ,а что нет - за это я всегда была обеими руками. Ну, речь, конечно, не о том, чтобы например заставлять мусульманскиъх женщин носить мини юбки сразу, но проводить разъяснительную политику, причем не танцевать с бубнами вокруг, пытаясь найти слова, а четко и ясно пояснять, что им помогут, но от них требуется соблюдать то-то и то-то.
  Еще и потому, что те, кто приезжает, это люди более по-моему открытые для перемен. Раз поднялись с мест. Все-таки как бы ни было плохо, а куча народу остается в зонах конфликтов и не рыпается с места. А тех, кто приезжает именно нужно ассимилировать и как можно быстрее. Дети - вообще благодатный материал. А почему они должны следовать чьим-то указаниям, как и где жить, ведь глобализация не подразумевает разделение , а как раз унифицирование. Только почему по-европейски, а не по-китайски или арабски все должны жить, кто указку сверху-то дает?  
				
					 _________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Kailey
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 07 дек 2016, 18:47    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 22 авг 2013, 07:47 Сообщения: 2307
			
		 | 
		
			
			
				
				
					OJKTexas писал(а):   ...
  Иллюзии у вас по отношению к греховному человеку. В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа. Без Бога, люди живут по тем законам, которые им самим нравятся и выгодны, а они не всегда согласуются с Библейскими. Религия и вера не для порядочности. Это следствие веры, а основа веры лежит в вечной жизни.  Я приводила пример, что у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу. ой, все, держите меня семеро     Ща скажу. Итак по поводу "В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. " - еще как грешат.  И это ладно, человек грешен. Вот что противно, это когда нагрешив, прямо-так наложив кучу по жизни, люди лет в 70 или около того вдруг с просветленными душами (зачеркнуто - с угомонившимися гормонами) начинают критиковать всех кого ни попадя. Ну, это ладно.. это было и есть.. "По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа." - А по какой, например, жили в СССР? Я жуткий противник всякого диктата, но из песни слов не выкинешь же. Что достойнее - не согрешить из-за боязни гореть в аду, или из-за принципов? Ну, возьмем предательство. Не обязательно даже брать войну (хотя тогда коммунисты молчали под пытками вряд ли из-за боязни ада). Пусть это будет старый друг, который не устраивает начальство. И вот тебе говорят, что вот если ты выступишь против него на   офисной летучке , то получшь промоушен ? Кто достойнее - христианин, который не предаст друга только из-за боязни геенны огненной или атеист, который видит разницу между подлостью и честью? Законы, которые не согласуются с Библейскими это в наши дни в основном геи, все остальное осуждается либо законодательно, либо моралью. Причем разводы тоже ведь не согласуются с законами Библейскими. Но на разводы все забили, даже истово верующие,  а вот за геев пока борются. Надо же какую-то мораль отстоять. А , еще аборты, которые тоже были всегда, как и разводы, измены и геи. Но почему не побороться, особенно, если это принесет голоса. Кстати, извиняюсь за политику, но чего правда только геи  и аборты? Вот заодно и разводы бы запретили уже. Слабо? А я за. Запретить разводы, а прелюбодеев на пару недель в госпиталь, там их заставлять молиться - обязаельно истово. Не только ж pray the gay away, и адюльтер, похоть тоже можно прей эвэй. Для злостных любострастников можно ввести водные процедуры и обертывания.  у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу.  -это серьезно? а отцы, насилующие дочерей в глухих и как раз очень верующих деревнях? А грабеж среди белого дня - один процент благостно (во славу божию и с добрым выражением на лице - "вы держитесь там, всего вам хорошего", даже показали как это выглядит     ) распихивает по карманам все, что добывает и нарабатывают остальные 99%? О рабстве как понимать Ваше предложение? Буквально? если да, то еще недавно христиане волею божию владели неграми и считали их недолюдьми.   Листовки избирательные недавно Рэчел Мэддоу зачитывала - это ж уписаться можно. Уже после отмены рабства, в эпоху сегрегации..  "Вы хотите, чтобы ваши дети учились с черномазыми , чтобы ваши дочери выходили за ч-зых, хотите сидеть с ними в одной кинотеатре ...  " (цитата, извиняюсь за лексику) и так далее.. В общем, суть была - если не хотите, то голосуйте за белого супремасиста там какого-то. И ведь проголосовали, что характерно. Уж в те поры атеистов вообще почти не было , все верующие. Истово. И наверно не геи.    Или о чем Вы ? :)))  
				
					 _________________ Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			OJKTexas
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 07 дек 2016, 19:18    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Kailey писал(а): OJKTexas писал(а):   ...
  Иллюзии у вас по отношению к греховному человеку. В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа. Без Бога, люди живут по тем законам, которые им самим нравятся и выгодны, а они не всегда согласуются с Библейскими. Религия и вера не для порядочности. Это следствие веры, а основа веры лежит в вечной жизни.  Я приводила пример, что у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу. ой, все, держите меня семеро     Ща скажу. Итак по поводу "В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. " - еще как грешат.  И это ладно, человек грешен. Вот что противно, это когда нагрешив, прямо-так наложив кучу по жизни, люди лет в 70 или около того вдруг с просветленными душами (зачеркнуто - с угомонившимися гормонами) начинают критиковать всех кого ни попадя. Ну, это ладно.. это было и есть.. "По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа." - А по какой, например, жили в СССР? Я жуткий противник всякого диктата, но из песни слов не выкинешь же. Что достойнее - не согрешить из-за боязни гореть в аду, или из-за принципов? Ну, возьмем предательство. Не обязательно даже брать войну (хотя тогда коммунисты молчали под пытками вряд ли из-за боязни ада). Пусть это будет старый друг, который не устраивает начальство. И вот тебе говорят, что вот если ты выступишь против него на   офисной летучке , то получшь промоушен ? Кто достойнее - христианин, который не предаст друга только из-за боязни геенны огненной или атеист, который видит разницу между подлостью и честью? Законы, которые не согласуются с Библейскими это в наши дни в основном геи, все остальное осуждается либо законодательно, либо моралью. Причем разводы тоже ведь не согласуются с законами Библейскими. Но на разводы все забили, даже истово верующие,  а вот за геев пока борются. Надо же какую-то мораль отстоять. А , еще аборты, которые тоже были всегда, как и разводы, измены и геи. Но почему не побороться, особенно, если это принесет голоса. Кстати, извиняюсь за политику, но чего правда только геи  и аборты? Вот заодно и разводы бы запретили уже. Слабо? А я за. Запретить разводы, а прелюбодеев на пару недель в госпиталь, там их заставлять молиться - обязаельно истово. Не только ж pray the gay away, и адюльтер, похоть тоже можно прей эвэй. Для злостных любострастников можно ввести водные процедуры и обертывания.  у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу.  -это серьезно? а отцы, насилующие дочерей в глухих и как раз очень верующих деревнях? А грабеж среди белого дня - один процент благостно (во славу божию и с добрым выражением на лице - "вы держитесь там, всего вам хорошего", даже показали как это выглядит     ) распихивает по карманам все, что добывает и нарабатывают остальные 99%? О рабстве как понимать Ваше предложение? Буквально? если да, то еще недавно христиане волею божию владели неграми и считали их недолюдьми.   Листовки избирательные недавно Рэчел Мэддоу зачитывала - это ж уписаться можно. Уже после отмены рабства, в эпоху сегрегации..  "Вы хотите, чтобы ваши дети учились с черномазыми , чтобы ваши дочери выходили за ч-зых, хотите сидеть с ними в одной кинотеатре ...  " (цитата, извиняюсь за лексику) и так далее.. В общем, суть была - если не хотите, то голосуйте за белого супремасиста там какого-то. И ведь проголосовали, что характерно. Уж в те поры атеистов вообще почти не было , все верующие. Истово. И наверно не геи.    Или о чем Вы ? :))) Я даже читать не стала. Вы смешиваете частные случаи и философию религий или того же атеизма. Я вам и написала, что даже при христианстве греха и полно в мире, а вы считаете, что при атеизме люди будут жить по совести и рай будет на земле?  Иллюзии это и только. Как был грешен человек, так и будет. Вы это и сами подтвердили.  
				
					 _________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Kailey
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 08 дек 2016, 07:17    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 22 авг 2013, 07:47 Сообщения: 2307
			
		 | 
		
			
			
				
				
					много букв, понимаю. Я ничего не имею против христианской религии, и я согласна, что многих и многих она удерживает на краю пропасти. Как это ни печально. Что, в общем-то и видим - когда люди в церкви покаются, потом снова на гульки (в ширком смысле слова     ).  Но и нельзя отрицать тот факт, что чеолвек, может, и грешен, но все-таки эволюционирует. И то, что было нормой два века назад, сейчас осуждается всенародно. Мне кажется, что должна быть какая-то золотая середина. А получается либо всем курить траву, либо какое-то мракобесие.   Мне кажется, если бы христианская религия все-таки как-то повернулась лицом к современности, то она бы не теряла адептов.   И еще по-моему выросшим в атеизме или тем, кому повезло с наставниками, легче примирить Библию и науку, кстати. И остаться пусть по-своему, но верующим. А вот когда человеку с детства вдалбливали, что верь тому, как в Библии и все, верь буквально, то такой чеовек вырастает, понимает, что все это.. мягко говоря сказки (а понимать как метафору святые отцы не позволяют) и шлет все это подальше и становится атеистом. Или думает, что он атеист. Да, еще на фоне лицемерия и фарисейства, которое слишком часто встречается среди верующих, да на фоне разоблачения то одного пастора\батюшки, то другого то в педофелии, то в алчности - так это бежать, не оглядываясь.  
				
					 _________________ Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Pink Panther
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 08 дек 2016, 09:02    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
			
		 | 
		
			
			
				
				
					OJKTexas писал(а):  Pink Panther, осталось только на Бога пенять, что существуют расы, национальности, языки. А что в них плохого-то? .
 Да нет. я прямо написала что пенять нужно на глупый документ который Бог не писал  А кто писал Библию (и прочие там заветы) - вы не подскажете ? а где можно увидеть доказательства того, кто писал Библию ? А грешат те, кто ходит по церквям и прочим религиозным заведениям не меньше, а может и больше (по моим наблюдениям больше и поэтому этих книжников и фарисеев я обхожу стороной в реале) Не нужно сваливать все в кучу и приплетать язычников. Все, кто не ходит в церковь по вашему язычники ? все с вами ясно  
				
					 _________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс 
				
						
  
						Последний раз редактировалось Pink Panther 08 дек 2016, 09:10, всего редактировалось 2 раз(а).
					
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Pink Panther
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 08 дек 2016, 09:09    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
			
		 | 
		
			
			
				
				
					OJKTexas писал(а): Pink Panther писал(а):  Боюсь, планету спасет только регулирование рождаемости. А кроме того напрашивается вывод что для выживания планеты нужны люди качественно соответствующие вышеописанным roles
 
 Это очень похоже на геноцид, когда идет регулирование рождаемости, и качественный искусственный отбор людей. А остальных куда?  Да нет, это похоже на здравый смысл. Что значит - "остальные" ?  Пока только Западные Европейцы поняли, что лучше иметь 1-2 детей (чем больше). но зато будет и время и средства и на себя, и на этого ребенка (двух)  Но так как глобализацию (ака броуновское движение) запретить нельзя, то будут у них в Европе весьма плодовитые товарищи с Востока "пополнять генофонд"  Боюсь, закончится как всегда - войнами, а точнее одной большой  
				
					 _________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Pink Panther
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 08 дек 2016, 09:14    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Kailey писал(а):  Мне кажется, если бы христианская религия все-таки как-то повернулась лицом к современности, то она бы не теряла адептов.   И еще по-моему выросшим в атеизме или тем, кому повезло с наставниками, легче примирить Библию и науку, кстати. И остаться пусть по-своему, но верующим.
  А вот когда человеку с детства вдалбливали, что верь тому, как в Библии и все, верь буквально, то такой чеовек вырастает, понимает, что все это.. мягко говоря сказки (а понимать как метафору святые отцы не позволяют) и шлет все это подальше и становится атеистом. Или думает, что он атеист. Да, еще на фоне лицемерия и фарисейства, которое слишком часто встречается среди верующих, да на фоне разоблачения то одного пастора\батюшки, то другого то в педофелии, то в алчности - так это бежать, не оглядываясь.    Так у многих (своего) ума хватает - бежать  Хорошего у них только одно - здравомыслящий последний Папа Римский  ну и не сомневаюсь в том, что есть и исключения и есть достойные (моего уважения) люди  Остальное - фарс и лицемерие глупых недалеких людей. Жалко их.  
				
					 _________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Mango Tango2
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 08 дек 2016, 09:20    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:11 Сообщения: 5916
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Pink Panther писал(а): ... Но так как глобализацию (ака броуновское движение) запретить нельзя, то будут у них в Европе весьма плодовитые товарищи с Востока "пополнять генофонд"  ...  Ну что вы ... Украинские гарные хлопцы помогут женщинам Европы! Я серьезно.  ЕС снял преграду к безвизовому режиму для Украины и Грузии 4 часа назад, BBC "Порошенко заявил о достижении компромисса в ЕС, который позволит отменить визы для Украины Евросоюз вскоре позволит гражданам Украины, Грузии и Косова поездки без виз, так как удалось решить вопрос о механизме приостановки безвизового режима, сообщает Рейтер. Внутренний спор в ЕС оставался главным препятствием на пути Киева и Тбилиси к отмене виз. ..."  
				
					 _________________ Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place. If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Pink Panther
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 08 дек 2016, 09:24    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Mango Tango2 писал(а): Ну что вы ... Украинские гарные хлопцы помогут женщинам Европы! Я серьезно. 
  ЕС снял преграду к безвизовому режиму для Украины и Грузии 4 часа назад, BBC "Порошенко заявил о достижении компромисса в ЕС, который позволит отменить визы для Украины Евросоюз вскоре позволит гражданам Украины, Грузии и Косова поездки без виз, так как удалось решить вопрос о механизме приостановки безвизового режима, сообщает Рейтер. Внутренний спор в ЕС оставался главным препятствием на пути Киева и Тбилиси к отмене виз. ..." Вот как только снимут сам визовый режим, а не какие-то там преграды - тогда и поговорим И пожалуйста, в другой теме  
				
					 _________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			OJKTexas
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ?    Добавлено: 08 дек 2016, 15:47    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Pink Panther писал(а): OJKTexas писал(а): Pink Panther писал(а):  Боюсь, планету спасет только регулирование рождаемости. А кроме того напрашивается вывод что для выживания планеты нужны люди качественно соответствующие вышеописанным roles
 
 Это очень похоже на геноцид, когда идет регулирование рождаемости, и качественный искусственный отбор людей. А остальных куда?  Да нет, это похоже на здравый смысл.  Что значит - "остальные" ?  Пока только Западные Европейцы поняли, что лучше иметь 1-2 детей (чем больше). но зато будет и время и средства и на себя, и на этого ребенка (двух)  Но так как глобализацию (ака броуновское движение) запретить нельзя, то будут у них в Европе весьма плодовитые товарищи с Востока "пополнять генофонд"  Боюсь, закончится как всегда - войнами, а точнее одной большой Остальные - некачественные, куда их? В утиль? Мне не важно какого цвета, ведь не все будут качественными, так как с ними?  
				
					 _________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	 |  
	 
	 
	
 
 
	
	Кто сейчас на конференции 
	
	Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34  |  
	|   |  
	 
	 
	 | 
	  | 
	Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
   | 
 
 
	
 
 | 
 
 |