 |
Автор |
Сообщение |
Mango Tango2
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 06 дек 2016, 20:40 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:11 Сообщения: 5890
|
Kailey писал(а): ... Какое-то на дворе мочало - начинай сначала. ;) Лично мне нравится Ангела Меркель. Умный политик, замечательная женщина. Может быть, госпожа Ангела Меркель, и возглавляемая ею партия - Христианско-демократический союз, дадут ответ на этот самый сложный вопрос современности?
_________________ Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place. If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.
|
|
 |
|
 |
Pink Panther
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 07 дек 2016, 14:30 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
|
Iamthecat писал(а): Кейли, а как их сортировать, беженцев ? как узнать каковы их намерения? Вот, например, в Париже целые раёны, куда даже полиция боится заходить, там живут эти самые беженцы, и именно там планировалоась тер. операция на стадионе. Вы знаете, да? или нет? А КАК их не пустить если они миллионами бегут от бомбежек ? многие плывут несмотря на риск утонуть Бомбят Россия/США, а отдувается Европа. потому что бежать в Рашу дураков нет а до США слишком далеко А вот касательно паранджи - я только ЗА. В чужом (то есть европейском) не принято носить, значит, пусть подчиняются правилам "монастыря" в который едут/бегут ПЫСЫ а вот сортировать все же прийдется, раньше или позже
_________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс
|
|
 |
|
 |
Iamthecat
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 07 дек 2016, 15:22 |
|
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 07 дек 2016, 17:11 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Pink Panther писал(а): Боюсь, планету спасет только регулирование рождаемости. А кроме того напрашивается вывод что для выживания планеты нужны люди качественно соответствующие вышеописанным roles
Это очень похоже на геноцид, когда идет регулирование рождаемости, и качественный искусственный отбор людей. А остальных куда? Цитата: Теперь понятно откуда ноги растут у расизма/нацизма и проч
Половина населения США верит документу, который якобы Бог (руками апостолов) написал, а на самом деле неизвестно кто когда (и под какой травой) написал, а кроме того, сколько раз переписал сей документ Другая половина не согласна без доказательств верить всем тем странным (мягко говоря вещам) и поэтому, да, будут качели/карусели до тех пор, пока старшее поколение, которое на 100 процентов принимаю на веру все, что написано в Библии, не отойдет в мир иной
Уповаю на молодежь и то, что они поймут что вести себя по совести и нравственно - это и есть вера Для этого не нужны религии, просто нужно быть порядочным/совестливым человеком Pink Panther, осталось только на Бога пенять, что существуют расы, национальности, языки. А что в них плохого-то? Иллюзии у вас по отношению к греховному человеку. В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа. Без Бога, люди живут по тем законам, которые им самим нравятся и выгодны, а они не всегда согласуются с Библейскими. Религия и вера не для порядочности. Это следствие веры, а основа веры лежит в вечной жизни. Я приводила пример, что у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 07 дек 2016, 17:18 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Последствием глобализации являются беженцы, а вслед за ними и жители всех стран, куда прибывают эти беженцы. Жертвы глобализации.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 07 дек 2016, 17:25 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Kailey писал(а): То, что приезжающим нужно вправлять мозги на тему, что принято ,а что нет - за это я всегда была обеими руками. Ну, речь, конечно, не о том, чтобы например заставлять мусульманскиъх женщин носить мини юбки сразу, но проводить разъяснительную политику, причем не танцевать с бубнами вокруг, пытаясь найти слова, а четко и ясно пояснять, что им помогут, но от них требуется соблюдать то-то и то-то.
Еще и потому, что те, кто приезжает, это люди более по-моему открытые для перемен. Раз поднялись с мест. Все-таки как бы ни было плохо, а куча народу остается в зонах конфликтов и не рыпается с места. А тех, кто приезжает именно нужно ассимилировать и как можно быстрее. Дети - вообще благодатный материал. А почему они должны следовать чьим-то указаниям, как и где жить, ведь глобализация не подразумевает разделение , а как раз унифицирование. Только почему по-европейски, а не по-китайски или арабски все должны жить, кто указку сверху-то дает?
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
Kailey
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 07 дек 2016, 18:47 |
|
Зарегистрирован: 22 авг 2013, 07:47 Сообщения: 2307
|
OJKTexas писал(а): ...
Иллюзии у вас по отношению к греховному человеку. В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа. Без Бога, люди живут по тем законам, которые им самим нравятся и выгодны, а они не всегда согласуются с Библейскими. Религия и вера не для порядочности. Это следствие веры, а основа веры лежит в вечной жизни. Я приводила пример, что у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу. ой, все, держите меня семеро  Ща скажу. Итак по поводу "В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. " - еще как грешат. И это ладно, человек грешен. Вот что противно, это когда нагрешив, прямо-так наложив кучу по жизни, люди лет в 70 или около того вдруг с просветленными душами (зачеркнуто - с угомонившимися гормонами) начинают критиковать всех кого ни попадя. Ну, это ладно.. это было и есть.. "По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа." - А по какой, например, жили в СССР? Я жуткий противник всякого диктата, но из песни слов не выкинешь же. Что достойнее - не согрешить из-за боязни гореть в аду, или из-за принципов? Ну, возьмем предательство. Не обязательно даже брать войну (хотя тогда коммунисты молчали под пытками вряд ли из-за боязни ада). Пусть это будет старый друг, который не устраивает начальство. И вот тебе говорят, что вот если ты выступишь против него на офисной летучке , то получшь промоушен ? Кто достойнее - христианин, который не предаст друга только из-за боязни геенны огненной или атеист, который видит разницу между подлостью и честью? Законы, которые не согласуются с Библейскими это в наши дни в основном геи, все остальное осуждается либо законодательно, либо моралью. Причем разводы тоже ведь не согласуются с законами Библейскими. Но на разводы все забили, даже истово верующие, а вот за геев пока борются. Надо же какую-то мораль отстоять. А , еще аборты, которые тоже были всегда, как и разводы, измены и геи. Но почему не побороться, особенно, если это принесет голоса. Кстати, извиняюсь за политику, но чего правда только геи и аборты? Вот заодно и разводы бы запретили уже. Слабо? А я за. Запретить разводы, а прелюбодеев на пару недель в госпиталь, там их заставлять молиться - обязаельно истово. Не только ж pray the gay away, и адюльтер, похоть тоже можно прей эвэй. Для злостных любострастников можно ввести водные процедуры и обертывания. у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу. -это серьезно? а отцы, насилующие дочерей в глухих и как раз очень верующих деревнях? А грабеж среди белого дня - один процент благостно (во славу божию и с добрым выражением на лице - "вы держитесь там, всего вам хорошего", даже показали как это выглядит  ) распихивает по карманам все, что добывает и нарабатывают остальные 99%? О рабстве как понимать Ваше предложение? Буквально? если да, то еще недавно христиане волею божию владели неграми и считали их недолюдьми. Листовки избирательные недавно Рэчел Мэддоу зачитывала - это ж уписаться можно. Уже после отмены рабства, в эпоху сегрегации.. "Вы хотите, чтобы ваши дети учились с черномазыми , чтобы ваши дочери выходили за ч-зых, хотите сидеть с ними в одной кинотеатре ... " (цитата, извиняюсь за лексику) и так далее.. В общем, суть была - если не хотите, то голосуйте за белого супремасиста там какого-то. И ведь проголосовали, что характерно. Уж в те поры атеистов вообще почти не было , все верующие. Истово. И наверно не геи.  Или о чем Вы ? :)))
_________________ Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 07 дек 2016, 19:18 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Kailey писал(а): OJKTexas писал(а): ...
Иллюзии у вас по отношению к греховному человеку. В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа. Без Бога, люди живут по тем законам, которые им самим нравятся и выгодны, а они не всегда согласуются с Библейскими. Религия и вера не для порядочности. Это следствие веры, а основа веры лежит в вечной жизни. Я приводила пример, что у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу. ой, все, держите меня семеро  Ща скажу. Итак по поводу "В этом мире и с христианскими заповедями люди грешат. " - еще как грешат. И это ладно, человек грешен. Вот что противно, это когда нагрешив, прямо-так наложив кучу по жизни, люди лет в 70 или около того вдруг с просветленными душами (зачеркнуто - с угомонившимися гормонами) начинают критиковать всех кого ни попадя. Ну, это ладно.. это было и есть.. "По какой совести они будут жить, если нет веры во Христа." - А по какой, например, жили в СССР? Я жуткий противник всякого диктата, но из песни слов не выкинешь же. Что достойнее - не согрешить из-за боязни гореть в аду, или из-за принципов? Ну, возьмем предательство. Не обязательно даже брать войну (хотя тогда коммунисты молчали под пытками вряд ли из-за боязни ада). Пусть это будет старый друг, который не устраивает начальство. И вот тебе говорят, что вот если ты выступишь против него на офисной летучке , то получшь промоушен ? Кто достойнее - христианин, который не предаст друга только из-за боязни геенны огненной или атеист, который видит разницу между подлостью и честью? Законы, которые не согласуются с Библейскими это в наши дни в основном геи, все остальное осуждается либо законодательно, либо моралью. Причем разводы тоже ведь не согласуются с законами Библейскими. Но на разводы все забили, даже истово верующие, а вот за геев пока борются. Надо же какую-то мораль отстоять. А , еще аборты, которые тоже были всегда, как и разводы, измены и геи. Но почему не побороться, особенно, если это принесет голоса. Кстати, извиняюсь за политику, но чего правда только геи и аборты? Вот заодно и разводы бы запретили уже. Слабо? А я за. Запретить разводы, а прелюбодеев на пару недель в госпиталь, там их заставлять молиться - обязаельно истово. Не только ж pray the gay away, и адюльтер, похоть тоже можно прей эвэй. Для злостных любострастников можно ввести водные процедуры и обертывания. у язычников отец, мог вступать в сексуальную связь с дочерью, ограбление и убийство в порядке вещей, о рабстве я вообще молчу. -это серьезно? а отцы, насилующие дочерей в глухих и как раз очень верующих деревнях? А грабеж среди белого дня - один процент благостно (во славу божию и с добрым выражением на лице - "вы держитесь там, всего вам хорошего", даже показали как это выглядит  ) распихивает по карманам все, что добывает и нарабатывают остальные 99%? О рабстве как понимать Ваше предложение? Буквально? если да, то еще недавно христиане волею божию владели неграми и считали их недолюдьми. Листовки избирательные недавно Рэчел Мэддоу зачитывала - это ж уписаться можно. Уже после отмены рабства, в эпоху сегрегации.. "Вы хотите, чтобы ваши дети учились с черномазыми , чтобы ваши дочери выходили за ч-зых, хотите сидеть с ними в одной кинотеатре ... " (цитата, извиняюсь за лексику) и так далее.. В общем, суть была - если не хотите, то голосуйте за белого супремасиста там какого-то. И ведь проголосовали, что характерно. Уж в те поры атеистов вообще почти не было , все верующие. Истово. И наверно не геи.  Или о чем Вы ? :))) Я даже читать не стала. Вы смешиваете частные случаи и философию религий или того же атеизма. Я вам и написала, что даже при христианстве греха и полно в мире, а вы считаете, что при атеизме люди будут жить по совести и рай будет на земле? Иллюзии это и только. Как был грешен человек, так и будет. Вы это и сами подтвердили.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
Kailey
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 08 дек 2016, 07:17 |
|
Зарегистрирован: 22 авг 2013, 07:47 Сообщения: 2307
|
много букв, понимаю. Я ничего не имею против христианской религии, и я согласна, что многих и многих она удерживает на краю пропасти. Как это ни печально. Что, в общем-то и видим - когда люди в церкви покаются, потом снова на гульки (в ширком смысле слова  ). Но и нельзя отрицать тот факт, что чеолвек, может, и грешен, но все-таки эволюционирует. И то, что было нормой два века назад, сейчас осуждается всенародно. Мне кажется, что должна быть какая-то золотая середина. А получается либо всем курить траву, либо какое-то мракобесие. Мне кажется, если бы христианская религия все-таки как-то повернулась лицом к современности, то она бы не теряла адептов. И еще по-моему выросшим в атеизме или тем, кому повезло с наставниками, легче примирить Библию и науку, кстати. И остаться пусть по-своему, но верующим. А вот когда человеку с детства вдалбливали, что верь тому, как в Библии и все, верь буквально, то такой чеовек вырастает, понимает, что все это.. мягко говоря сказки (а понимать как метафору святые отцы не позволяют) и шлет все это подальше и становится атеистом. Или думает, что он атеист. Да, еще на фоне лицемерия и фарисейства, которое слишком часто встречается среди верующих, да на фоне разоблачения то одного пастора\батюшки, то другого то в педофелии, то в алчности - так это бежать, не оглядываясь.
_________________ Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.
|
|
 |
|
 |
Pink Panther
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 08 дек 2016, 09:02 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
|
OJKTexas писал(а): Pink Panther, осталось только на Бога пенять, что существуют расы, национальности, языки. А что в них плохого-то? .
Да нет. я прямо написала что пенять нужно на глупый документ который Бог не писал А кто писал Библию (и прочие там заветы) - вы не подскажете ? а где можно увидеть доказательства того, кто писал Библию ? А грешат те, кто ходит по церквям и прочим религиозным заведениям не меньше, а может и больше (по моим наблюдениям больше и поэтому этих книжников и фарисеев я обхожу стороной в реале) Не нужно сваливать все в кучу и приплетать язычников. Все, кто не ходит в церковь по вашему язычники ? все с вами ясно
_________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс
Последний раз редактировалось Pink Panther 08 дек 2016, 09:10, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
 |
|
 |
Pink Panther
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 08 дек 2016, 09:09 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
|
OJKTexas писал(а): Pink Panther писал(а): Боюсь, планету спасет только регулирование рождаемости. А кроме того напрашивается вывод что для выживания планеты нужны люди качественно соответствующие вышеописанным roles
Это очень похоже на геноцид, когда идет регулирование рождаемости, и качественный искусственный отбор людей. А остальных куда? Да нет, это похоже на здравый смысл. Что значит - "остальные" ? Пока только Западные Европейцы поняли, что лучше иметь 1-2 детей (чем больше). но зато будет и время и средства и на себя, и на этого ребенка (двух) Но так как глобализацию (ака броуновское движение) запретить нельзя, то будут у них в Европе весьма плодовитые товарищи с Востока "пополнять генофонд" Боюсь, закончится как всегда - войнами, а точнее одной большой
_________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс
|
|
 |
|
 |
Pink Panther
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 08 дек 2016, 09:14 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
|
Kailey писал(а): Мне кажется, если бы христианская религия все-таки как-то повернулась лицом к современности, то она бы не теряла адептов. И еще по-моему выросшим в атеизме или тем, кому повезло с наставниками, легче примирить Библию и науку, кстати. И остаться пусть по-своему, но верующим.
А вот когда человеку с детства вдалбливали, что верь тому, как в Библии и все, верь буквально, то такой чеовек вырастает, понимает, что все это.. мягко говоря сказки (а понимать как метафору святые отцы не позволяют) и шлет все это подальше и становится атеистом. Или думает, что он атеист. Да, еще на фоне лицемерия и фарисейства, которое слишком часто встречается среди верующих, да на фоне разоблачения то одного пастора\батюшки, то другого то в педофелии, то в алчности - так это бежать, не оглядываясь. Так у многих (своего) ума хватает - бежать Хорошего у них только одно - здравомыслящий последний Папа Римский ну и не сомневаюсь в том, что есть и исключения и есть достойные (моего уважения) люди Остальное - фарс и лицемерие глупых недалеких людей. Жалко их.
_________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс
|
|
 |
|
 |
Mango Tango2
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 08 дек 2016, 09:20 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:11 Сообщения: 5890
|
Pink Panther писал(а): ... Но так как глобализацию (ака броуновское движение) запретить нельзя, то будут у них в Европе весьма плодовитые товарищи с Востока "пополнять генофонд" ... Ну что вы ... Украинские гарные хлопцы помогут женщинам Европы! Я серьезно. ЕС снял преграду к безвизовому режиму для Украины и Грузии 4 часа назад, BBC "Порошенко заявил о достижении компромисса в ЕС, который позволит отменить визы для Украины Евросоюз вскоре позволит гражданам Украины, Грузии и Косова поездки без виз, так как удалось решить вопрос о механизме приостановки безвизового режима, сообщает Рейтер. Внутренний спор в ЕС оставался главным препятствием на пути Киева и Тбилиси к отмене виз. ..."
_________________ Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place. If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.
|
|
 |
|
 |
Pink Panther
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 08 дек 2016, 09:24 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 13:56 Сообщения: 12527
|
Mango Tango2 писал(а): Ну что вы ... Украинские гарные хлопцы помогут женщинам Европы! Я серьезно.
ЕС снял преграду к безвизовому режиму для Украины и Грузии 4 часа назад, BBC "Порошенко заявил о достижении компромисса в ЕС, который позволит отменить визы для Украины Евросоюз вскоре позволит гражданам Украины, Грузии и Косова поездки без виз, так как удалось решить вопрос о механизме приостановки безвизового режима, сообщает Рейтер. Внутренний спор в ЕС оставался главным препятствием на пути Киева и Тбилиси к отмене виз. ..." Вот как только снимут сам визовый режим, а не какие-то там преграды - тогда и поговорим И пожалуйста, в другой теме
_________________ Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе. Стив Джобс
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Глобализация - хорошо или плохо ? Добавлено: 08 дек 2016, 15:47 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Pink Panther писал(а): OJKTexas писал(а): Pink Panther писал(а): Боюсь, планету спасет только регулирование рождаемости. А кроме того напрашивается вывод что для выживания планеты нужны люди качественно соответствующие вышеописанным roles
Это очень похоже на геноцид, когда идет регулирование рождаемости, и качественный искусственный отбор людей. А остальных куда? Да нет, это похоже на здравый смысл. Что значит - "остальные" ? Пока только Западные Европейцы поняли, что лучше иметь 1-2 детей (чем больше). но зато будет и время и средства и на себя, и на этого ребенка (двух) Но так как глобализацию (ака броуновское движение) запретить нельзя, то будут у них в Европе весьма плодовитые товарищи с Востока "пополнять генофонд" Боюсь, закончится как всегда - войнами, а точнее одной большой Остальные - некачественные, куда их? В утиль? Мне не важно какого цвета, ведь не все будут качественными, так как с ними?
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|