Это 100% оплаченная из своего кармана и купленная не через работодателя.

То есть одна и та же страховая компания на один и тот же страховой год предложила нам оставить существующий план за 400 (моему плану было 2 года (без дедактбл, только копеи), плану мужа - 6 месяцев (1500 дедактбл)) или перейти на Обамакэр за 600-700 (сильвер), так как просиджес изменились? Мне просто интересно.

Нам пришло письмо из aetna, что можно оставить нашу страховку или заплатить больше за Обамакэр. одна страховая компания, одни и те же люди, один и тот же временной период... Я понимаю, когда компании разные или еще что-то кардинально меняется...

А мы кто по вашему? Я себя максимум к среднему классу отношу, явно не к супер богатым, иначе бы за страховку так не тряслась бы... То есть по нам в основном-то все и ударило.

"Вот реально з/п хватает еды купить, рент заплатить и бензин в машину залить что бы на работу съездить. И все! Деньги кончились!" Не подскажете где взять на страховку или на эти 1.5%?

_________________
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»

Ограбить супер-богатых?

Они всего лишь хотят быть хозяевами-барами и самим решать, нужна ли им страховка ичтобы не платить за свои решения штрафы. Бесплатную не требуют, грабить не собираются. Говорили - какая же это демократия и свобода, если за нас решают и наказывают?

_________________
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»

Я понимаю, что не совсем корректно, но я в сто раз охотнее буду платить за роды в гетто или даже лобстеров за фудстемпы чем за "работу" американских военных в Ираке, Афганистане и Украине

Вот видите, у вас одновременно два противоречащих друг другу мнения: с одной стороны страховка должна быть доступна всем, с другой покупать ее надо без привязки к доходу( т е субсидий). Вы переживаете о тех, кто пашет и строит карьеру, но в то же время игнорируете тех, кто пашет как лошадь за 7-10 в час и им при этом карьера светит максимум до 15 в час, если светит вообще. Мир совсем не такой черно-белый как вам кажется.

За сим всем спокойной ночи!

А кто должен? Кому-то же надо оплачивать жизнь моих знакомых, которые не работают, а также многих других людей, которые также сидят на шее государства.

Я ничего не имею против содержать пожилых и больных людей, в данном случае - это обязанность общества, но вот если есть руки, ноги, здоровье - почему налогоплательщики должны их содержать, а они будут не работать и на фудстемпах сидеть?

да и не так на врачей, как на всю ету финансово-обслуживающую шоблу и тех, кто за етой хелсиншуранс махиной stoyat

_________________
РЕНТА ГЕГЕМОНА
"я не мальчик" (c)
"Бразилия бывшая Голландская колония, много Голландцев живет там" (Linda Subtle)

Ок, one last thing. Я бы с большим пониманием отнеслась к этому аргументу если бы до Обамакера ваша сторона не рыдала бы о безответственных личах которые покупают телевизоры и айфоны вместо страховки, а потом идут в ЕР и не кричала бы о том, что страховку надо покупать пока здоров, это де personal responsibility.
А как эта personal responsibility стала законом, так сразу начали плакать о свободе выбора
В общем плачьте дальше, собака лает, караван идет

Аналогично. У меня есть такая знакомая пара. Живут в сабсидайзд жилье, фудстемпы, не платили ни копейки за 2 беременности и роды.... Зато, видите ли, перешли на органики, мембершипы во всякие леголенды, айпэды, айфоны. А на страховку денег нет, сидят на государственной.

_________________
Единственным истинным признаком успеха является возможность заниматься в жизни тем, что приносит тебе счастье

Бунски, а что государственная? Медикейд? А какая граница доходов в опциях - получить максимальную субсидию в обамакере или попасть на медикейд?
Соглашусь, что не мотивируют работодателей на создание раб. мест

_________________
РЕНТА ГЕГЕМОНА
"я не мальчик" (c)
"Бразилия бывшая Голландская колония, много Голландцев живет там" (Linda Subtle)

Не, не 1.5%, а 2%.
The fee in 2015
"If you don’t have coverage in 2015, you’ll pay the higher of these two amounts:
2% of your yearly household income. (Only the amount of income above the tax filing threshold, about $10,000 for an individual, is used to calculate the penalty.) The maximum penalty is the national average premium for a bronze plan.
$325 per person for the year ($162.50 per child under 18). The maximum penalty per family using this method is $975."

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Ну одно хорошо, что хоть кому-то стало лучше с этими страховками. А как вот такая ситуация у знакомых? Муж ушел na medicare, жена нет. Если бы он не был на medicare, то они оба бы могли приобрести по Обамacare сносную страховку. А теперь ей за самую паршивую надо 350 платить. И куда подобным людям жаловаться? Т.е реформа абсолютно нe продумана, шаг в сторону-расстрел!

_________________
People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.

Hendrie Weisinger

А как это возможно? Они работают ,может, за кэш? На это вcе деньги нужны.Фудстмпами не оплатишь же ?

_________________
People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.

Hendrie Weisinger

Вот по нашему штату льготы и программы :
http://www.illinoislegalaid.org/index.c ... entID=8426

_________________
O tempora o mores ( Edgar Allan Poe)