Отупела я- ху из Сухой? Мы его обязаны знать?)))))))))))

Вчера потеряла ссылку на ЖЖ этого пользователя, сейчас нашла.
Там есть еще доки, что у соколов Гиркина был БУК:
http://avva.livejournal.com/2787603.html
Сорри, если уже ссылку постили. Я не успеваю за форумом.

Отупела я- ху из Сухой? Мы его обязаны знать?)))))))))))

Сбили этот самолет, потому что Украина, предоставила не безопасный воздушный коридор, тем более самолет отклонился от траектории полета, ошибка пилота, так сказать, стоила жизни людей, все это произошло на территории Украины, как бы Украина не выворачивалась, но это ее территория, хоть они ее и не контролируют, но на этой территории, живут украинцы. Виновата Украина. Кстати , кто разрешил, полет , над территорией, где ведутся военные действия, этот диспетчер и кто предоставил, этот воздушный коридор для самолетов, в Украине, с них в первую очередь надо спрашивать и судить их надо.

Далее уже просто интересно кто и когда их поменял.

Долл, ну ты как маленькая . Сухой - это немокрый.

Опытно-конструкторское бюро имени П.О. Сухого «ОКБ Сухого» — одно из ведущих российских предприятий по разработке авиационной техники. Входит в авиационный холдинг ОАО «Компания „Сухой“»: до 1 января 2013 как отдельное юридическое лицо ОАО «ОКБ Сухого», а с 1 января 2013 года — как филиал, с сохранением названия «ОКБ Сухого».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B3%D0%BE

Зачем следить? Все изменения в вики записаны в логах. Пошел и посмотрел. И народ, сразу как возникла версия про СУ-25 (а это произошло до заявления МО) пошел смотреть. Там тогда стояло 7000. После заявления МО там данные поменялись на 10000. Естественно что стали смотреть что происходит и кто и когда поменял данные. Вам не кажется это странным?

Неверное рассуждение. Предположим я зашел на вики как только появилась версия про Су-25 (а она появилась до заявления МО и да, я туда пошел и посмотрел) и увидел там 7000. Через какое-то время МО, на голубом глазу заявляет про потолок в 10000 и я, вполне естественно, помня, что я там видел другие цифры иду и вижу 10000. Далее уже просто интересно кто и когда их поменял.

Yes, there are limitations to what U.S. spy satellites can see. But the Buk missiles are about 16 feet long and they are usually mounted on trucks or tanks. Malaysia Airlines Flight 17 also went down during the afternoon, not at night, meaning the missile battery was not concealed by darkness.

What I’ve been told by one source, who has provided accurate information on similar matters in the past, is that U.S. intelligence agencies do have detailed satellite images of the likely missile battery that launched the fateful missile, but the battery appears to have been under the control of Ukrainian government troops dressed in what look like Ukrainian uniforms.

The source said CIA analysts were still not ruling out the possibility that the troops were actually eastern Ukrainian rebels in similar uniforms but the initial assessment was that the troops were Ukrainian soldiers. There also was the suggestion that the soldiers involved were undisciplined and possibly drunk, since the imagery showed what looked like beer bottles scattered around the site, the source said.

Министерство обороны РФ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ ЗАЯВИЛО, ЧТО ЕСТЬ ДАННЫЕ, ЧТО АМЕРИКАНСКИЙ СПУТНИК ПРОЛЕТАЛ НАД РАЙОНОМ ПАДЕНИЯ БОИНГА КАК РАЗ В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ПАДАЛ САМОЛЕТ. АМЕРИКАНСКИЙ СПУТНИК ВСЕ ЗАФИКСИРОВАЛ. РФ просит предоставирь фотографии со спутника.

А в ответ- тишина и продолжение предъявлять форо с ютуба в качестве доказательств.
Киев продолжает орать, что у него имеются неопровержимые доказательства и снова ничего не предъявляет.

Странно все это.

Ответ на вопрос, почему США не представят данные собственных разведывательных спутников, похоже, нашли американские журналисты. Известный публицист Роберт Перри опубликовал статью, в которой предположил, что такое молчание не случайно. Ссылаясь на свои источники в американской разведке, автор пишет, что ведомство располагает снимками, доказывающими: пуск ракеты произвели силы ПВО Украины. Официальный Киев по-прежнему всё отвергает.

Украина и США гнут свое, не считаясь с контраргументами. В том числе с доводами известного публициста Роберта Перри, который, похоже, нашел ответ на вопрос, почему американские власти не обнародуют данные своих разведывательных спутников, о которых сами же говорили.
"У меня есть информация от источника, не раз предоставлявшего мне достоверную информацию в прошлом, что американская разведка действительно располагает детальными снимками со спутников, на которых, судя по всему, виден ракетный комплекс, из которого был произведен пуск злополучной ракеты, и находился он под контролем украинских правительственных сил. Их форма была похожа на форму украинских военных", - рассказал он.
Перри, в прошлом работавший в Associated Press и Newsweek, - авторитетный журналист, разоблачивший в свое время такие аферы, как поставки представителями администрации США вооружений в Иран в обход эмбарго и американские же операции в Никарагуа по незаконному обороту наркотиков. Его мнение весомо, а источники надежны. Неудивительно, что на Западе уже говорят: если Вашингтон и его союзники возьмутся за расследование трагедии "Боинга", правды не узнать.
"Если его будет контролировать Вашингтон или Великобритания, то оно не будет объективным, поскольку они постараются использовать результаты расследования, чтобы доказать, что во всем виновата Россия. Цель Вашингтона состоит не в том, чтобы установить истину или устранить проблемы, а в том, чтобы обвинить во всем Россию", - заявил бывший сотрудник администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.