А свободы.... тут уже писали - все в Конституции прописано.

К порядку принуждают при помощи закона. Конституция - это главный закон страны, в котором записаны права человека и его свободы и ограничения. Вот и связь.
Манонина, спасибо за выдержку, интересно было почитать.

Конституция это закон для правительства, вообще-то. И ограничения, которые там прописаны относятся к правительству

НЕт я не беру так высоко. На бытовом уровне, когда например увольняют учителя, который ляпнул что-то расходящееся с политикой партии. Из последнего, какой-то учитель физкультуры обозвал зад Обамши толстым. Его уволили за расизм.

Ну или то, что твой врач обзан сообщать в соответсвующие инстанции обнаружив у тебя туберкулёз к примеру.

Ну или обязательный репорт, показавшимися кому-то подозрительного синяка вашего ребёнка.

НУ я молчу про политкорректность, огда н смей выразить своё мнение открыто. В лучшем случае тебя сочтут страным в худшем поимеешь серьёзные нприятнсти .НУ и прочие мелочи.

Вообще-то, это широко признанный факт, что бедные американцы беднеют, а богатые богатеют. Классовая мобильность в Штатах замедлилась. Уже скорее в Китае или Индии бедняк упорным трудом может сколотить состояние. А здесь из низов выкарабкаться трудноватенько становится. Только не будем говорить об эмигрантах. Многие эмигранты получают мало, но они высокообразованные люди с большой мотивацией. Если не они сами выкарабкаются, то их дети. Лучше посмотрите на поколения of white trash.

Знаете я не против была-бы платить более высокие налоги з то, чтобы не боят остатся без страховки или чтобы бесплатно учится самой и детям. А куда идут мои налоги сейчас? На лечение толпы нелегал,на войны, на изучение английского языка народом Бурундии?

Ну Глеб, ну Вы хоть погуглите на худой конец. Я в юридическом классе училась, уж что такое конституция не знать)))

Ну если вас технический аспект интересует, то читайе Билль о правах. Свобода слова, совести, собраний, бла-бла.

последнее время часто слышала эту фразу
на практике почему-то оказывалось, что произносившие ее работают за минималку на неквалифицированной работе.
и возникал вопрос, с чего они собираются платить эти "более высокий налоги", которые "непротив платить" ))

Не к вам лично, просто наблюдение

ну кому-то может и нарушение "швободы", а мне так защита моих свобод и моего здоровья ))

У нас в классе по Инглиш композишн, часто проходят дискуссии. На разные темы.
В основном в классе молодые рожденные в США американцы, хотя есть пара иммигрантов как я.
Знаете, что они все и даже учительница, которая умная дама, так вот они свято верят в то, что у них есть свобода выбора во всем, что они свободные люди и что живут в богатой стране.
Конечно в этом есть смысл. Зависит от угла просмотра. Свобода выбора - что хочу то и куплю, взависимости от доходов конечно, а также от ассортимента предлагаемого товара. Помните в Devil wear Prada. Как Мерил Стрип говорила своей новой секретарше: ты думаешь этот твой синий свитер это был твой выбор? На самом деле этот выбор за тебя давно сделала модная индустрия.
Или например мы свободны в выборе какой фильм посмотреть из тех, которые нам про рекламировали конечно.
Конечно мы свободные люди, пока никому не мешаем и не попадаем в ситуации, как например в кинотеатре, где маньяк устроил расстрел.
Про богатую страну у нас вчера была дискуссия , должна ли Америка помогать бедным странам и должна ли впускать в страну всех подряд. Оказывается большинство думают или делают вид, что думают что должна.
Проблема нелегальных иммигрантов это тоже проблема свободы, они имеют право на лучшую жизнь, поэтому могут пересекать границу. А я думаю как же СССР который в 5-6 раз был больше чем Америка, охранял свои границы так, что даже звери не могли спокойно пройти, а тут 5 тысяч км и богатая страна с сильнейшей армией не может остановить нелегалов. Странно.
Да и потом такая ли богатая страна с 17 триллионами гос дефицита? Уже и стыдно говорить про богатства.
Про то, что они воевали за нашу свободу, ну а как еще объяснить людям зачем Америка лезет везде. Не скажут же власти, мы идем биться, чтобы такие то люди заграбастали еще больше денег. Ну и опять таки военные не виноваты тоже.
Я еще заметила, что каждый студент в нашем классе считает себя лучшим представителем человечества и думает, что может снисходительно и свысока относиться ко всем другим странам. Типа- мы же самые великие и самые лучшие, мы можем решать судьбы мира.
Пропаганда работает хорошо, вот и все. Ну и с детства воспитание- я самый лучший!

Вообще-то, это широко признанный факт, что бедные американцы беднеют, а богатые богатеют. Классовая мобильность в Штатах замедлилась. Уже скорее в Китае или Индии бедняк упорным трудом может сколотить состояние. А здесь из низов выкарабкаться трудноватенько становится. Только не будем говорить об эмигрантах. Многие эмигранты получают мало, но они высокообразованные люди с большой мотивацией. Если не они сами выкарабкаются, то их дети. Лучше посмотрите на поколения of white trash.

Хм... и где же она, свобода слова? Если нельзя вещи своими именами называть даже? Ну вот почему например АА нельзя называть их энциклопедическим названием? И почему белого человека можно называть и систематизировать под штемпелем "Белый", а аналогичного товарища другого цвета ни-ни? Особенно вслух - а то айяйяй, неполиткорректно. Почему меня никто не утруждается политкорректно называть, ну там Европо-Американ, например? Получается, у определенной категории населения свобода слова свободистее получается? Ну и так со многими другими вещами.

Э-э. Я вот на этой неделе налоги сделал - 17 штук государству должна. При этом еще должна по 400 зеленых выкладывать за страховку каждый месяц - это еще итого почти 5 штук набегает. При этом какая-нибудь латиша на фудстемпах (с налогов!) разожравшася до диабета и прочих проблем, получит свое лечение бесплатно (снова с налогов!). Супер. Ага.

Вам надо после комопзишен класса ASAP брать клас формальной логики. Вы столько ошибок сделали в своем повествовании, столько подмен понятий, что даже не смешно (((А вообще логика помогает стоить хорошие аргументы "водонепроницаемые", это очень пригодится в последствии. Пока ой (((начали так хорошо, про свободу выбора. А потом раз и передернули ((( а аргумент про свободы нелегалов вообще (( у нелегалов есть свободы -> они могут быть тут, (имеется в виду, так как амеркиа дает свободы) - они могут пересекать границу сша -> ссср больше сша, и охранял границы ->сша не может охранять границы -> ??? и вывод какой из такой глубокой цепочки ? -> поэтому сша не сильная и богатая страна ?