Ну конечно, хочу не хочу, понравилось не понравилось. Киднепинг одно из самых тяжелых преступлений в современной судебной практике. Ей американский суд все справедливо присудил. 50% кастоди и много других плюшек.
Только конечно ее это не устроило. В таком случае нужно идти работать и наполовину самой обеспечивать своих детей и в передвижении ограничения. А ей хотелось чтобы финансовое обеспечение было полностью на нем, а детей она 100% отправила бы в Россию и он бы их и не видел никогда. А она с очередным бы кувыркалась и с очередным пузом бы клеилась к следующему мужику.без этого она ведь замуж выйти не может и заинтересовать мужика.

Ну и как ей предохраняться посоветуете? У нее младенец новорожденный на руках. Гормональные принимать не может при грудном вскармливании. Муж требует супружеский долг. Резинки ему не нравятся. Обещает прерванный акт.

В суде предоставил сам аудиозапись их занятия cексом. Где после процедуры она говорит, что ну ты же обещал прервать.

Какие у неё варианты? Родив ребенка любая женщина оказывается в западне у мужчины на следующие 18 лет. И тут только от моральных качеств мужчины зависит дальнейшая судьба этой женщины и детей.

Любой абьюзер в Америке может устроить ад адекватной спокойной женщине и её детям.

Но тем, кто живет в стране розовых пони и никогда не сталкивался с разводом в США, этого просто не понять. Этого не может быть, потому что этого не может быть.

Сколько у нас случаев детского абьюза было на форуме? Сколько слез было пролито. Всегда система на стороне абьюзера. Всегда.

Недавно совсем в женской группе на фэйсбуке женщина писала. Бывший муж имеет право забирать трехлетку на выходные. Приезжает за ней пьяным. Водит пьяным машину, когда ребенок находится в ней. Пьет алкоголь при ребенке, а потом отключается и ребенок без присмотра. И не отдавать ребенка нельзя. Приезжает полиция и силой отбирает у матери ребенка, передавая ему.

Уже писала о ситуации. Девушка имеет двух детей. От первого брака пятилетку, от второго младенца. Разводится с отцом младенца, потому что он душил её старшего ребенка. На шее синяки. Рапорт в полицию. Сказали, ждите Чайлд протектив сервисы. Те были заняты приехали через 10 дней - ой, ну синяки уже слабенькие. Итог - у мужика 50 процентов кастоди. Забирает младенца неделю через неделю.

И таких историй - море. Вон, выше две истории приведены. Но тот, кто с таким не сталкивался, считает, что это невозможно.

Да, Богдана, ИМХО, совершила ошибку, приехав в США решать вопросы кастоди. Уехала - надо было уже оставаться в России. Но уехала она из США именно из-за абсолютно неадекватной и преступной системой раздела кастоди в США. Уехала она лишь спасая детей. Иначе осталась бы в США. У нее Америкаский мастерс дигри. Уж работу обеспечить себя и детей она бы нашла.

Да, Богдана, ИМХО, совершила ошибку, приехав в США решать вопросы кастоди. Уехала - надо было уже оставаться в России. Но уехала она из США именно из-за абсолютно неадекватной и преступной системой раздела кастоди в США. Уехала она лишь спасая детей. Иначе осталась бы в США. У нее Америкаский мастерс дигри. Уж работу обеспечить себя и детей она бы нашла.

Ну и в чем была неадекватность и преступность решения судьи в деле Богданы? Ей дали кастоди 50-50 и обязали его оплачивать чайлд сапорт и ее проживание в доме с детьми. Кастоди 50-50 всем дают, не считая конечно абюзеров серьезных, в ее случае абюза отца к детям не было, а то что было между ними не касается детей, дети имеют право иметь как отца как и мать.Вы так далеки от законов в Америке,а рассуждаете как будто живете здесь. Да и в России полное кастоди не всегда отдают матери.

Ну и в чем была неадекватность и преступность решения судьи в деле Богданы? Ей дали кастоди 50-50 и обязали его оплачивать чайлд сапорт и ее проживание в доме с детьми. Кастоди 50-50 всем дают, не считая конечно абюзеров серьезных, в ее случае абюза отца к детям не было, а то что было между ними не касается детей, дети имеют право иметь как отца как и мать.Вы так далеки от законов в Америке,а рассуждаете как будто живете здесь. Да и в России полное кастоди не всегда отдают матери.

В статье этой говорится, что мать лишилась кастоди,ей дали только визиты раз в две недели под наблюдением, по той причине, как считает судья и профессионалы, что она манипулировала детьми и учила их оговаривать отца в сексуальном насилии. Также говорится, что мать отлучала детей от отца, прятала их, не оказывала мед.помощь, когда требовалось..Также сказано, что по статистике из 100% обвинений одного родителя другим в секс. абюзе подтверждается только 2%, судья приняла это во внимание и проигноривала доказательства матери (не сказано насколько они достоверны).

Как раз наоборот. Только в 2% случаев имеет место оговор, то есть придуманный абьюз. В остальных случаях все правда. Почитайте всю предысторию и после-историю, включая смерть матери. Или думаете, анестезиолог, работающий в лучшем госпитале Бостона, не знает о медицинской помощи детям? и конгрессмены не умеют читать или не разбираются в судебных документах, если уж просили пересмотреть дело?

в остальном на все 100% права юзер Dalinka

Недавно совсем в женской группе на фэйсбуке женщина писала. Бывший муж имеет право забирать трехлетку на выходные. Приезжает за ней пьяным. Водит пьяным машину, когда ребенок находится в ней. Пьет алкоголь при ребенке, а потом отключается и ребенок без присмотра. И не отдавать ребенка нельзя. Приезжает полиция и силой отбирает у матери ребенка, передавая ему.

А почему полицию не вызвыла? если знала, что он пьяный за рулём, - это её долг предупредить law

https://www.vnovomsvete.com/social/2021/03/26/delo-o-pokhishhenii-detey-bogdana-osipova-otsidev-srok-snova-sbezhala-iz-ssha-na-rodinu.html?fbclid=IwAR0rkbzdjB6X7eZ5d4OH6l8yVUjQ-eUB2n3TLYd5X2FRt3um8NLLTchvfxQ

риторический вопрос!
Я уже это спрашивала на форуме тб этом ? Мне ответили что я блядь и сука.