Почитайте немного про юрисдикцию. К месту заключения брака его расторжение не имеет никакого отношения.

Да, проживая в Америке, подать на развод в России она не могла. Но вовсе не потому, что брак был заключен в Америке.

По Вашей логике, если брак заключен в Нигерии, то надо туда же ехать за разводом

Читайте больше, чтобы не получилось "услышала звон, но не знает где он".

Николь, ну не позорьтесь. Вы реально считаете, что где женился, там и разводиться надо?

Это вы так считаете, я не об этом конкретно говорила.Вы хоть опинион по Осиповой почитали? А то опять морозить начнете ерунду.

Вы написали Выше, что если бы они поженились в России, то Богдана могла бы подать на развод в России, проживая в Америке. Это неправда. Место заключения брака никак не соотносится с местом развода.

Но в любом случае, вопросы кастоди настолько неурегулированы в международном праве, что даже с учетом конвенции по международному похищению детей, что Россия, что Америка плевать хотели на решения друг-друга по этому вопросу. В любом случае было бы два противоположных решения двух стран - каждое присудило бы кастоди своему гражданину. Как и получилось в итоге.

Кстати, решение по кастоди на младшего ребенка, вынесенное американским судом, абсолютно нелегитимно, так как у Америкаснкого суда нет и никогда не было юрисдикции над этим ребенком. Но, как видите, Американский суд это не остановило.

Бесполезная трата времени, ты мне неинтересна

Вы как с луны свалились. В тюрьму она попала за нарушение одера судьи, киднеп ребенка и вымогательстве денег у отца ребенка, кого она самоуправно лишила возможности видеть и растить детей, увезя ребенка в Россию и манипулируя чувствами отца и ребенка вымогала у него деньги. Читайте опинион суда американского, там все подробно описано.Американский местный суд как говорится в судебных документах, с самого начала дал и ей и мужу кастоди 50-50 как обычно присуждают в Америке, не ущемляя права ни одного ни другого родителя. А чайлд сапорт суд присудил ему, а не ей, также ему присудили оплачивать расходы за ее проживание с детьми в семейной резиденс. Но ей этого было мало, она решила игнорировать решение суда и самоуправно выносить свои собственные решения,пошла на преступление-коднеп совместного ребенка, за что и попала в тюрьму и далее ею уже занимались FBI и федеральные суды. В России кстати за это тоже судят и ее действия называют самоуправством. Она самоуправно лишила отца видеться с его детьми вопреки решению американского суда о кастоди.
В судебнм бэкграунд говорится, что с первым мужем она прожила около 5 лет, родила мальчика и развелась , что и как неизвестно, да и не важно. Со вторым мужем она познакомилась, когда он нанимал ее на работу в air force, они очевидно дейтились и потом его отправили в другую часть и она за ними поехала,через год они уже поженились и в тот же месяц она родила первую девочку, (имхо.т.е. она ходила беременной, но замуж он ее не брал, потом может надавила на него или как, не знаю, поженились и тут же ребенок родился, а через 9 месяцев он подал на развод, она уже была беременная вторым. Интересно как это их не уволили если они дейтились как сотрудники, это не принято полиси компаний, может поэтому так срочно и поженились и также срочно развелись.).Вот ссылка на опинион аппил суда. https://casetext.com/case/united-states-v-mobley-92
После того как она увезла ребенка без разрешения суда, суд вынес решение о 100% кастоди мужу как на первого ребенка так и на второго уже после его рождения.
Дева заварила кашу и села в лужу, потому что решила, что законы в Америке - не для нее, занялась самоуправством и в рузультате осталась у разбитого корыта.

В России родительский киднепинг преступлением не является (на чем и горят здесь такие вот гражданки) и там у потерпевшей стороны остается только нанять частного детектива который ребенка найдет, а дальше либо договариватся по хорошему, либо нанимать бандитов.

Он стал счастливым со второй женщиной — нет. Явно в нем дело, а не в бабах.

Бедные мужички...память отшибло, что надо предохраняться...Давайте их пожалеем..