Ксения Рубцова, самый близкий человек к Элине Быстрицкой, арестована в зале суда

https://www.youtube.com/watch?v=eVdTy1UfDNk

Шокирующий приговор и дикие нарушения уголовно-процессуального и уголовного законодательства при расследовании и рассмотрении уголовного дела № 07/40/0049-16, возбужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении
Пугачева Дмитрия Николаевича и Матяшова Никиты Сергеевича, курсантов Рязанского десантного училища

Модератор: Мария Шклярук

Участники: Екатерина Шульман, Кирилл Титаев, Ева Меркачева, Марина Литвинович, Ольга Зевелева, Мария Эйсмонт
Число заключенных в России год от года снижается, но под уголовное преследование попадают всё более широкие социальные слои по всё более разнообразным поводам. Вопрос «Что делать с российскими тюрьмами?» и может ли быть уголовная политика более гуманной, всё время был в фокусе ОГФ. В пандемию заключенные оказались среди уязвимых групп, усложнилась ситуация с теми, кто находится в СИЗО.

Российским обществом декларируется запрос на справедливую процедуру расследования и адекватную репрессивность уголовных санкций. Ресоциализация преступников, гуманное к ним отношение — пока не находит отклика у большинства сограждан. Верховный суд предлагает гуманизацию уголовного законодательства через введение в УК понятия уголовного проступка — выступая в этом на стороне снижения репрессивности.

В прошлом году участники ОГФ призвали гуманизировать уголовную политику и создать государственную систему ресоциализации заключенных заключенных с целью снижения рецидивности. Запрос на чистоту процедур правоприменения и на отказ от обвинительного уклона судебной системы остается незамеченным и нереализованным.

Как в 2020 изменилась ситуация? Почему не было амнистии к 75-летию Победы и может ли она еще состояться? Поможет ли введение уголовного проступка снижению уровня репрессивности или наоборот, он будет работать как статьи, наказывающие за повторность административных правонарушений? Какие статьи надо было бы убрать из УК? Можно ли изменить отношение большинства от требования репрессивности к поддержке ресоциализации?

Россиянину грозит 7 лет тюрьмы i shtraf 3 M rublej за сбор валежника в особо крупном размере
2 ЯНВАРЯ 2021 16:20
В Нижегородской области против жителя села Зверево возбудили уголовное дело по статье "Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере". Мужчину обвиняют в хищении 13 стволов деревьев, сообщает местный телеканал "Че".

Нижегородец заявляет, что вывез из леса "ветролом" – сухие деревья, поваленные ветром, воспользовавшись своим правом на сбор валежника. По его словам, от упавших деревьев он отпилил столько, сколько ему было нужно, и увез домой. Теперь полиция без решения суда отбирает у мужчины трактор и пилу, с помощью которых он совершил "правонарушение".


В конце сюжета телеканала ведущий объясняет, что деревья, поваленные ветром, в России валежником не считаются, пока не начнут гнить или в них не заведутся насекомые. Только такую, не пригодную ни для чего древесину россияне могут собирать без страха попасть под обвинение.

В России в 2019 году вступили в силу изменения в Лесной кодекс, согласно которым у граждан появилась возможность заготавливать хворост и валежник для личных целей, однако из-за того, что в законе нет четкого определения, что такое валежник, чиновники на местах трактуют положение в свою пользу.