Сорри за простынь, это чтобы по ссылке не ходить.

By Scott Cramer

Although the use of solar panels is green, many solar panel manufacturing processes are not. To create a solar panel, caustic materials will emit greenhouse gases.

Silicon Tetra-chloride In Solar Panel Manufacturing

To create solar panels, silicon is purified into poly-silicon. The problem is that the refinement process also produces liquid silicon tetra-chloride. If this was in a small amount, it wouldn’t be as big of a deal, but the tetra-chloride production is a 4 to 1 ratio.

Recycling Silicon tetra-chloride produces more poly-silicon. However, the equipment needed is expensive. As a result, not all plants recycle. When silicon tetra-chloride is mixed with water it becomes very dangerous.

What You Can Do to Help Solve the Problem with Solar

Silicon tetra-chloride is not the only byproduct of solar panel production that is harmful to the Utah and Reno Nevada areas we serve. But there are some processes in place to treat these toxic wastes. These processes, however, are expensive and most manufacturers aren’t required to follow them.

Supporting manufacturers that are taking these expensive precautionary measures will help reduce toxins. As of right now, there isn’t an easy eco-label to help customers, but there is a volunteer-based database.

This database, solar scorecard, rates major manufacturers that have volunteered information. Although there is a new scorecard each year, the same companies are not always on it. The average 2016-2017 score was 36. Choosing a manufacturer with a high-to-average score will help make a change in the level of impact the Earth and, you, have in helping the planet go green.

Go Solar Group Uses Axitec panels for both their Utah and Nevada installs. When Axitec last participated, they received a score of 55. This means we hold ourselves to a higher-than-average standard in not just panel quality, but the manufacturing process of those panels.

Solar Panels Recycling Process

Now that you have decided on an eco-friendly manufacturer, it is time to consider recycling. Your system will last 25 plus years, but at the end of that life cycle, they need proper disposal.

Recycling Issues in the United States

In Europe, they have a successful recycling program underway. The problem is that recycling in Europe is a requirement. The United States, on the other hand, has an unregulated market. This means that recycling has to be cost-effective for people to do it. Because less than 11% of each panel has salvageable metals there isn’t much money in recycling.

This has made PV recycling a bit of a challenge in the US. The big boom for solar installations began in 2010 for the United States. This means that most Americans won’t need to worry about recycling until 2035, but even today there is a need for it. While most solar panels aren’t losing their efficiency yet they can get damaged. Damaged panels need proper recycling today, not in 17 years.

The United States Current Solar PV Recycling Programs

Although nationally mandated programs don’t exist states are trying to require PV recycling. In 2021 Washington will start requiring manufacturers to have end-of-life recycling programs.

Recycle PV is a recycling company that services the whole nation. If you have panels that have reached the end of their life, but there is no broken glass they will pay you to recycle them. If your panels are broken they still need to be recycled and so for a fee, they will take them.

SEIA also has a national recycling program. They partnered with ECS Refining, Green Century Recycling, Cleanlites Recycling, and First Solar. As time goes on, they hope to partner with more PV recyclers.

How Much Does It Cost to Recycle Solar Panels?

monaliza, сами то поняли, что запостились, технологии совершенствуются в сторону экологичности и экономности, Что не понятно, развитие идёт , и требуется больше ученых мозгов - образованных, а не законсервированных пердунов It shows that the carbon footprint of solar, wind and nuclear power are many times lower than coal or gas with carbon capture and storage (CCS). This remains true after accounting for emissions during manufacture, construction and fuel supply.

Не вставляется вся статья полностью. Надо Марибел попоросить
Пока они совершенствуются, сколько людей помрут от этого токсичного производства.
Меня лично волнует чистота природы больше всего, ни один хрен реп или дем ни хрена для этого не делают.

Hazardous waste makes recycling solar panels necessary the question is when and how. If solar arrays aren’t recycled they will end up in landfills and toxins in the panels could leach out. We need to manage these materials both at the beginning and end of each solar panel life cycle.

Scott Cramer is President, Go Solar Group

Все нуждается в безопасном waste management and recycling. Он обеспокоен, о чем и пишет. а как надо свалить как в Раше все в яму

Tea, перестань кликушить, весь цивилизованный мир давно уже как имеет индустрию
Recycling у себя благополучно перерабатывает. КРОМЕ РОССИИ - народ дремучей, а Элита в экологичной США и Европе живет

У вас в голове полная каша, как и у всех лохов впрочем. Производство всех этих экологически чистых продуктов супер грязное и энергозатратное, плюс, никто не знает, что с ними потом делать, когда они сломаются, поэтому производят их в грязном Китае - в США просто законы по охране природы и экологии не позволяют помещать такое грязное производство, как например солнечных батарей. И никто их не утилизирует потом, когда они ломаются и выбрасываются - раньше весь мусор свозили в Китай и пару других азиатских стран, а 2 года назад они от этого отказались, так что сейчас все сидят и чешут репу, а мусора все прибавляется и прибавляется. В США не строят заводы по переработке мусора потмоу что опять же, это очень грязные предприятия, которые никому не нужны по соседству. У нас тут недавно закрыли предприятие по переработке использованных батареек, потому что кругом все жаловались и болели, теперь ему надо очищать всю землю под ним, т.к. она страшно загрязненная, а это стоит миллионы долларов. Так что ваши мечты о recycling и экологически чистых предприятиях разбиваются о реальность, как всегда.

О, да, конечно мы идем к великому будущему зеленых технологий...технологий вызывающий рак в первую очередь. А эти турбы ветряные- какие страшные! Интересно а Марибелка с Линдой стейки кушают? А то будте готовы- коровы у нас пукают не тем чем нужно, так что стейка в будущем не видать!

Китай отказался быть world’s garbage dump, И че, делать с этим всем? свалить у тебя под окнами, потому-то ты живешь одним днём ?

Ты застряла в средневековье, ты думаешь это все делается в ручную ?
Farmers can use the manure of cows, pigs or chickens to produce electricity for their farms. When manure is collected and put into a large digester, methane gas is separated from the liquid and solid waste. The methane gas can then be used to generate electricity and the remains can be used to produce fertilizer!

тебе надо на Мидвест приехать - все заставлено этими ветряными турбинами, когда путешествуешь, только их и видишь. Ну очень много. Я даже не так давно видела, как транспортируют лопасти для ветряных турбин - на таком специальном паровозе.

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Причем тут навоз?

The Green New Deal resolution is a vision for a socialist-communist style restructuring of the United States economy, which would hand the government near total control over the energy industry while offering vague promises of universal access to “healthy food,” “nature,” and “housing.”

Ocasio-Cortez showed little concern for the astronomical price tag of the Green New Deal. According to one estimate, U.S. taxpayers would pay $650,000 per household for the cost of the Soviet-style 10-year mobilization called for in the resolution...

It wasn’t an April Fool’s joke. Rep. Alexandria Ocasio Cortez (D-N.Y.) again defended her position that the United States needs to tackle cow farts in order to prevent catastrophic climate change.

The remarks regarding eliminating “farting cows and airplanes” first surfaced in materials released by Ocasio-Cortez’s office during the rollout of the Green New Deal resolution. Ocasio-Cortez has since scrapped the language from the documents, but it continues to provide fodder for ridiculing the resolution.

Это с Babylon bee - юмористический ресурс. А Китай не хочет больше перерабатывать
Hazardous waste , и это серьёзная проблема для США

Здесь в Калифорнии тоже таких полно, но у них срок службы всего 25 лет, а потом они ломаться начинают, и починить одну такую стоит десятки тыщ долларов, а новая стоит 100 тыс и больше. Т.е. в результате получается ну очень дорого, а выгодно только продавцам и ремонтникам. Это все равно как если бы вы дом покупали, кот. через 25 лет разваливался бы и вам обязательно новый надо было покупать.