 |
Автор |
Сообщение |
Stella38
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 01 ноя 2017, 21:56 |
|
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 11:11 Сообщения: 11014
|
Понеслось! Цитата: Дастина Хоффмана обвинили в сексуальных домогательствах
Издание The Hollywood Reporter опубликовало колонку стороннего автора Анны Хантер, которая обвинила Дастина Хоффмана в сексуальных домогательствах.
По словам Хантер, актер домогался ее на съемках фильма «Смерть коммивояжера», вышедшего в 1985 году. Хантер в то время было 17 лет, она работала ассистентом продюсера.
_________________ Счастье - это ощущение внутреннего комфорта Life Is a Journey, Not a Destination
|
|
 |
|
 |
Stella38
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 01 ноя 2017, 21:58 |
|
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 11:11 Сообщения: 11014
|
Цитата: Кевина Спейси обвинили в домогательствах еще четыре человека BBC News
Режиссер Тони Монтана, актер Роберто Ковазос и двое жителей Великобритании, пожелавшие сохранить свои имена в тайне, заявили о сексуальных домогательствах со стороны Кевина Спейси.
Ковазос написал в своем фейсбуке, что подвергался преследованиям со стороны Спейси, когда играл в лондонском театре «Олд Вик». Спейси был художественным руководителем этого театра с 2004 по 2015 годы. Ковазос подчеркнул, что неподобающее поведение Спейси демонстрировал и по отношению к другим актерам этого театра. «Достаточно было быть мужчиной младше 30 лет, чтобы он не смущался вас трогать», — написал Ковазос. https://meduza.io/news/2017/11/01/esche ... gatelstvah
_________________ Счастье - это ощущение внутреннего комфорта Life Is a Journey, Not a Destination
|
|
 |
|
 |
IzaStar
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 01 ноя 2017, 23:28 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 июн 2016, 22:44 Сообщения: 8653
|
Stella38 писал(а): https://meduza.io/news/2017/11/01/esche-chetyre-cheloveka-obvinili-kevina-speysi-v-domogatelstvah Там по ссылке написано про сериал "House of Cards", в котором Спейси играет. Приостановили производство 6 сезона, который объявили последним. Печалька. Из сериала "This is us" вырезали диалог с упоминанием Спейси. Это уже идиотизм.
|
|
 |
|
 |
Bytheway
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 00:15 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2017, 07:31 Сообщения: 1025
|
IzaStar писал(а): Stella38 писал(а): https://meduza.io/news/2017/11/01/esche-chetyre-cheloveka-obvinili-kevina-speysi-v-domogatelstvah Там по ссылке написано про сериал "House of Cards", в котором Спейси играет. Приостановили производство 6 сезона, который объявили последним. Печалька. Из сериала "This is us" вырезали диалог с упоминанием Спейси. Это уже идиотизм. Самое интересное, что все-только одни слова , никаких доказательств его вины нет , но уже "приговорили". И премию не дали. Уроды. Пиарятся все ,кому не лень. Превратили все в фарс, а уж бездари как рады пнуть более успешных. Доказательств никаких. На кого-то посмотрели не так-уже орут -насилуют. Мне кажется , что те ,кого действительно насиловали и реально сексуально абьюзили и кому нужна психологическая помощь , в этой вакханалии участия как раз-таки практически и не принимают.
|
|
 |
|
 |
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 08:30 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Bytheway писал(а): IzaStar писал(а): Stella38 писал(а): https://meduza.io/news/2017/11/01/esche-chetyre-cheloveka-obvinili-kevina-speysi-v-domogatelstvah Там по ссылке написано про сериал "House of Cards", в котором Спейси играет. Приостановили производство 6 сезона, который объявили последним. Печалька. Из сериала "This is us" вырезали диалог с упоминанием Спейси. Это уже идиотизм. Самое интересное, что все-только одни слова , никаких доказательств его вины нет , но уже "приговорили". И премию не дали. Уроды. Пиарятся все ,кому не лень. Превратили все в фарс, а уж бездари как рады пнуть более успешных. Доказательств никаких. На кого-то посмотрели не так-уже орут -насилуют. Мне кажется , что те ,кого действительно насиловали и реально сексуально абьюзили и кому нужна психологическая помощь , в этой вакханалии участия как раз-таки практически и не принимают. Вину н сам признал, что за истерия. Другое дело, что из того, что уже сделано с ним вырезают, то да абсурд. Остальное, ну чтож, распускал руки -получи. А по поводу мол "кого действительно насиловали не орут" прекращайте свои домыслы проецировать, а почитайте литературу. Амимей, а на фига сменила ник? Как писала непонятное что-то так и пишешь, какова цель трансформации?
|
|
 |
|
 |
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:09 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
Если борятся за так называемую чистоту в Голливуде, видимо там наверное грязи много скопилось за все прошедшие годы. Видимо все эти любовницы, связи и знакомства не приносят большой прибыли киностудиям, а может и больше провальных фильмов. Вот смотрю старые фильмы голливудские, какие сильные актёры играли, а сейчас столько слабых артистов, которые получают миллионы и играют очень слабо, кто только им эти миллионы выплачивает. Вот смотрю на Джонни Депа, когда был помоложе , то старался как-то больше и играл лучше. НЕ помню названия фильма , где он играл с Анжелиной Джоли, там у него одно и тоже выражение лица и фильм заунывный такой, не понравился мне. И много таких артистов, пробьются наверх, типа звёздами станут, а потом играют так себе. Молодёжи вообще талантливой мало. Може перетрясут их там всех в Голливуде, так чего-нибудь изменится к лучшему.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:22 |
|
|
Cautious писал(а): Если борятся за так называемую чистоту в Голливуде, видимо там наверное грязи много скопилось за все прошедшие годы. Видимо все эти любовницы, связи и знакомства не приносят большой прибыли киностудиям, а может и больше провальных фильмов. Вот смотрю старые фильмы голливудские, какие сильные актёры играли, а сейчас столько слабых артистов, которые получают миллионы и играют очень слабо, кто только им эти миллионы выплачивает. Вот смотрю на Джонни Депа, когда был помоложе , то старался как-то больше и играл лучше. НЕ помню названия фильма , где он играл с Анжелиной Джоли, там у него одно и тоже выражение лица и фильм заунывный такой, не понравился мне. И много таких артистов, пробьются наверх, типа звёздами станут, а потом играют так себе. Молодёжи вообще талантливой мало. Може перетрясут их там всех в Голливуде, так чего-нибудь изменится к лучшему. За чистоту в Голивуде? То есть с Авой Гарднер и Ланой Тёрнер группового секса не было? Просто бизнес отжали у вайнштейна и все. А секс наркотики как были в Голивуде так и остались. Это вечно.
|
|
 |
|
 |
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:23 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Так вроде не только Голливуд трясут, директора ньюзрум Нпиар уволили вчера, бывшего директора АБС Нюс, это большие фигуры в мидиа, те, кто играют роль в формировании политических взглядов. Кстати, про директора ньюсрум npr написал Вашингтон Пост, снова Вашингтон пост, ха. Уволили директора Амазон студиос, тот еще бездарь ни одного нормального кино Амазон не сделал, хотя ресурсы неограниченны.
А Спейси талантливый актер.
|
|
 |
|
 |
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:31 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Удивлена почему фешн индустрия молчит, могли бы под шумок пару больших имен слить, хахаха. Вон как европейские институты власти включились, прям флеш моб какой то.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:39 |
|
|
1308 писал(а): Удивлена почему фешн индустрия молчит, могли бы под шумок пару больших имен слить, хахаха. Вон как европейские институты власти включились, прям флеш моб какой то. Так глядишь и до мужа королевы Англии доберутся не сегодня завтра.
|
|
 |
|
 |
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:52 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
Простых людей значит трясти можно, а шишек больших нельзя что-ли? Если есть за что, пусть трясут, чтобы остальным пример был, может тогда вседозволенности не будет, типа чего хочу того и ворочу. Если всех трясут, значит есть за что.
|
|
 |
|
 |
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:52 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
Второй раз продублировалось сообщение. Удалила.
Последний раз редактировалось Cautious 02 ноя 2017, 10:11, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 09:54 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Меня больше удивило, что Вашингтон Пост слил Нпиарщика, у них головные офисы в Вашингтоне, все друг друга знают. Вместе на всяких брифингах, друг друга по плечу похлопывают, это не равно как слить далекого от мира мидиа голливудского продюссера, которого почти никто из них в глаза не видел. Можно сказать коллегу, которого весь офис знал, решили закопать. Впрчем и закопали, карьеру.
|
|
 |
|
 |
IzaStar
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 13:38 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 июн 2016, 22:44 Сообщения: 8653
|
Bytheway писал(а): IzaStar писал(а): Stella38 писал(а): https://meduza.io/news/2017/11/01/esche-chetyre-cheloveka-obvinili-kevina-speysi-v-domogatelstvah Там по ссылке написано про сериал "House of Cards", в котором Спейси играет. Приостановили производство 6 сезона, который объявили последним. Печалька. Из сериала "This is us" вырезали диалог с упоминанием Спейси. Это уже идиотизм. Самое интересное, что все-только одни слова , никаких доказательств его вины нет , но уже "приговорили". И премию не дали. Уроды. Пиарятся все ,кому не лень. Превратили все в фарс, а уж бездари как рады пнуть более успешных. Доказательств никаких. На кого-то посмотрели не так-уже орут -насилуют. Мне кажется , что те ,кого действительно насиловали и реально сексуально абьюзили и кому нужна психологическая помощь , в этой вакханалии участия как раз-таки практически и не принимают. Поиграю в теорию заговоров)) Очень интересная мозаика вообще с этим "информационным вбросом". Не секрет, что Вайнштейн на протяжении многих лет являлся крупным финансовым донором демократической партии, спонсировал выборные программы Обамыча и Хилари. Антитрамповские настроения Голливуда тоже всем известны. И почему-то вся эта шумиха о том, о чём наверняка все знали, не такая уж и большая деревня этот Голливуд, вдруг резко активировалась после того как один из адвокатов Вайнштейна ушёл от него и стал адвокатом зятя Трампа (на основании показаний Прибуса прилететь может именно Кушнеру). Спейси вообще близкий друг Билла Клинтона и убеждённый демократ. В общем, идёт конкретная такая раздача) Кто там ещё, медиа и фешн? Это будет вторая часть марлезонского балета. И хотя расследования Мюллера идёт своим чередом, понятно, что точка сборки у телеаудитории сместилась. Политтехнологии такие политтехнологии)
|
|
 |
|
 |
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 02 ноя 2017, 16:12 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
IzaStar писал(а): Поиграю в теорию заговоров)) Очень интересная мозаика вообще с этим "информационным вбросом". Не секрет, что Вайнштейн на протяжении многих лет являлся крупным финансовым донором демократической партии, спонсировал выборные программы Обамыча и Хилари. Антитрамповские настроения Голливуда тоже всем известны. И почему-то вся эта шумиха о том, о чём наверняка все знали, не такая уж и большая деревня этот Голливуд, вдруг резко активировалась после того как один из адвокатов Вайнштейна ушёл от него и стал адвокатом зятя Трампа (на основании показаний Прибуса прилететь может именно Кушнеру). Спейси вообще близкий друг Билла Клинтона и убеждённый демократ. В общем, идёт конкретная такая раздача) Кто там ещё, медиа и фешн? Это будет вторая часть марлезонского балета. И хотя расследования Мюллера идёт своим чередом, понятно, что точка сборки у телеаудитории сместилась. Политтехнологии такие политтехнологии)
Мне нравится эта теория. Можно, правда, выдвинуть агрумент, что попадают по демократам, потому что их больше в продвинутых, власть и финансо держащих кругах. К примеру единственный республиканский медиа канал -фокс, когда демократов поддерживают все гпиары, эбиси, снн, и тд. В остальном сильная теория. И если охота на демократов имеет место быть, то фешн индустрию не тронут, она аполитична в большинстве своем. А вот певичек и певцов могут,они агит сила демократов. Всю заваруху начал и поддерживает , подбрасывая "жирные" дрова , Вашингтон Пост. А владелец вроде демократ..ну этот владелец Амазона. Какая ему выгода?
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|