| Автор |
Сообщение |
|
Пудик
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда  Добавлено: 22 сен 2017, 14:50 |
|
Зарегистрирован: 02 дек 2005, 10:52
Сообщения: 26233
|
joker писал(а):
Пап делать ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый год. Это как Отче Наш. Сервикал кансер легко поймать на начальной стадии и удалить без задействия радиации и химии. Его ещё называют счастливым раком из-за легкости диагностики, главное - каждый год тестироваться
Так как же его делать каждый год, когда страховка его теперь только раз в 3 года покрывает?
|
|
  |
|
 |
|
joker
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 15:12 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 06:54
Сообщения: 3438
Откуда: Питер
|
Пудик писал(а): joker писал(а):
Пап делать ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый год. Это как Отче Наш. Сервикал кансер легко поймать на начальной стадии и удалить без задействия радиации и химии. Его ещё называют счастливым раком из-за легкости диагностики, главное - каждый год тестироваться
Так как же его делать каждый год, когда страховка его теперь только раз в 3 года покрывает? Хм, вы правы... Посмотрела сейчас - каждые три года. Не знала, меня каждый год тестируют. Я думала, что всех так. Интересно почему... Пойду изучать...
_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...
|
|
| |
|
|
|
Пудик
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 15:17 |
|
Зарегистрирован: 02 дек 2005, 10:52
Сообщения: 26233
|
joker писал(а): Пудик писал(а): joker писал(а):
Пап делать ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый год. Это как Отче Наш. Сервикал кансер легко поймать на начальной стадии и удалить без задействия радиации и химии. Его ещё называют счастливым раком из-за легкости диагностики, главное - каждый год тестироваться
Так как же его делать каждый год, когда страховка его теперь только раз в 3 года покрывает? Хм, вы правы... Посмотрела сейчас - каждые три года. Не знала, меня каждый год тестируют. Я думала, что всех так. Интересно почему... Пойду изучать... Если что-то находят, то каждый год.
|
|
| |
|
|
|
Silver Bullet
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 15:51 |
|
Зарегистрирован: 30 авг 2008, 19:46
Сообщения: 7717
Откуда: A.K.A. Черри Три
|
|
Если дисплазия то полечат и будут наблюдать каждый год. Пап тест это же часть осмотра только.
|
|
| |
|
|
|
Война
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 18:08 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56
Сообщения: 12981
Откуда: Оттуда
|
Альтея писал(а): joker писал(а): Альтея писал(а): мда, позвонила по поводу Термограммы. Сидит тетка, явно дома у себя, дети на заднем плане орут, франшиза у нее. По аппоинтменту она приходит в офис к хиропрактору, там делает, правда потом по ее словам отсылает на интерпретацию туда где как будто сидят 37 Medical Doctors, потом получаешь результат. Стоимость 195. Как-то ИМХО выглядит не очень серьезно  Да, разводилово. Вреда - не будет, но и пользы никакой Если нет по близости госпиталя с бесплатным скринингом, можно попробовать через planned parenthood. Оми не делают мамо, но прощупают и подскажут лоу кост клиники для мамо это уже как анекдот. ПОследний раз я там (в PP) была год назад в попытке сделать pap test, они сказали что потеряли все финансирование и цена была ну совсем не low cost. А какая-то негуманная. Слушай, а какая цена нормальная (незадранная) для пап и для мамо ? А посмотри департамент здоровья в своем графстве. У нас например есть программа Breast and Cervical Cancer Control Program Там проверку делают за сущие копейки, если подходишь под их требования . У нас это are uninsured or underinsured; are without Medicare Part B or Medicaid; are between ages 40 - 64 for breast screening services and 21 - 64 for cervical screening services; and have a household income at or below 250% of the federal poverty level. Для трех человек это 50 К в год доход
_________________
Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
| |
|
|
|
BusyBee
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 18:59 |
|
 |
| Богиня Мудрости |
 |
|
|
Зарегистрирован: 26 авг 2006, 13:49
Сообщения: 4778
|
|
Joker, ви такая умница, ничего не могу оспорить, все правильно пишите!!!
Нет точного ответа на вспрос чего больше вреда или пользи от маммографии. Много теории. В Канаде и Европе маммография не обязательна каждии год. В Канаде каждие 2 года, если нет проблем.
Ето не совет (!!!), но для себя я приняла решение делать м. каждие 3 года. У меня очень dense ткань. Нет истории рака груди в 3 женских поколении, я никогда не принимала гормональние, и вес у меня -нормальнии.
Все очен' индивидуально, есть онкология груди очень агрессивная, возникаюшая ниоткуда. Везде риск. Взвешиваите и следуите рекомендациям вашего доктора!
Насчет ПАП-однозначно каждии год, еше дополнительно прошу дополнительние тести!
|
|
| |
|
|
|
Konstanta
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 19:38 |
|
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 11:59
Сообщения: 10224
|
Stella38 писал(а): Маммограмма помоему перестала быть мандатори 1 раз в год после 40 помоему, так как иногда это может спровоцировать рак? Раньше так было. Насколько я слышала, маммограмма может и не показать рак, узи более детальное в этом плане. Думаю что маммограмма показывает больше чем УЗИ. В России в моем городе женщину не примет никакой врач если она не предоставит результат Рентгена(действительно 1 год) и гинеколога(действительно 6 мес.). При посещении гинеколога врач обязательно берет мазок,ощупывает все внутри и грудь тоже а затем отправляет на УЗИ здесь же в женской консультации( никогда там нет длинно ожидаемой очереди-записи) только после результатов получишь Справку от гинеколога. И затем рекомендует посетить маммолога и сделать маммограмму 1 раз в год. А вот к маммологу и на маммограмму очередь и ждать от 6 мес. и более.Отправляют к маммологу даже если УЗИ ничего не показывает.
|
|
| |
|
|
|
Tortoise
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 11:19 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 06:01
Сообщения: 1095
|
|
Американская маммография мне сразу рак груди определила. Я ругалась, просила подтверждения. В итоге, нет рака: был интерес оперировать нулевую стадию за счёт правительственных коррупционных программ и желании помочь однополым бракам. До сих пор с титьками, жива-здорова! Не давайте себя резать. Не верьте им сразу
|
|
| |
|
|
|
Kisa-79
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 12:46 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 23:57
Сообщения: 6777
|
|
Как это, Тошиба? При чем тут однополые браки?
|
|
| |
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 13:31 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38
Сообщения: 24111
|
Война писал(а): А посмотри департамент здоровья в своем графстве. У нас например есть программа Breast and Cervical Cancer Control Program Там проверку делают за сущие копейки, если подходишь под их требования . У нас это
are uninsured or underinsured;
are without Medicare Part B or Medicaid;
are between ages 40 - 64 for breast screening services and 21 - 64 for cervical screening services; and
have a household income at or below 250% of the federal poverty level.
Для трех человек это 50 К в год доход у нас примерно такие же требования. мы под них не подпадаем по последней строке
_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
Последний раз редактировалось Альтея 23 сен 2017, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| |
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 13:32 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38
Сообщения: 24111
|
Konstanta писал(а): Stella38 писал(а): Маммограмма помоему перестала быть мандатори 1 раз в год после 40 помоему, так как иногда это может спровоцировать рак? Раньше так было. Насколько я слышала, маммограмма может и не показать рак, узи более детальное в этом плане. Думаю что маммограмма показывает больше чем УЗИ. В России в моем городе женщину не примет никакой врач если она не предоставит результат Рентгена(действительно 1 год) и гинеколога(действительно 6 мес.). При посещении гинеколога врач обязательно берет мазок,ощупывает все внутри и грудь тоже а затем отправляет на УЗИ здесь же в женской консультации( никогда там нет длинно ожидаемой очереди-записи) только после результатов получишь Справку от гинеколога. И затем рекомендует посетить маммолога и сделать маммограмму 1 раз в год. А вот к маммологу и на маммограмму очередь и ждать от 6 мес. и более.Отправляют к маммологу даже если УЗИ ничего не показывает. какого рентгена результат?
_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
|
|
| |
|
|
|
Konstanta
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 14:50 |
|
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 11:59
Сообщения: 10224
|
Альтея писал(а): Konstanta писал(а): Stella38 писал(а): Маммограмма помоему перестала быть мандатори 1 раз в год после 40 помоему, так как иногда это может спровоцировать рак? Раньше так было. Насколько я слышала, маммограмма может и не показать рак, узи более детальное в этом плане. Думаю что маммограмма показывает больше чем УЗИ. В России в моем городе женщину не примет никакой врач если она не предоставит результат Рентгена(действительно 1 год) и гинеколога(действительно 6 мес.). При посещении гинеколога врач обязательно берет мазок,ощупывает все внутри и грудь тоже а затем отправляет на УЗИ здесь же в женской консультации( никогда там нет длинно ожидаемой очереди-записи) только после результатов получишь Справку от гинеколога. И затем рекомендует посетить маммолога и сделать маммограмму 1 раз в год. А вот к маммологу и на маммограмму очередь и ждать от 6 мес. и более.Отправляют к маммологу даже если УЗИ ничего не показывает. какого рентгена результат? флюреграфия
|
|
| |
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 26 сен 2017, 13:39 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38
Сообщения: 24111
|
BusyBee писал(а): Насчет ПАП-однозначно каждии год, еше дополнительно прошу дополнительние тести! сейчас звонила туда где может быть скрининг бесплатный или недорогой для тех у кого нет страховки. Что они оплачивают (если квалифай по доходу, но сейчас речь не об этом а о timeline) - Пап каждые ТРИ года начиная с 40, мамограмма каждые что ли 2 года, но только после 45 ! а до 45 ничего не положено. 
_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
|
|
| |
|
|
|
Пудик
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 26 сен 2017, 14:55 |
|
Зарегистрирован: 02 дек 2005, 10:52
Сообщения: 26233
|
|
А мне прислали приглашение на маммографию. Только в январе делала. Странно.
|
|
| |
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 27 сен 2017, 12:17 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38
Сообщения: 24111
|
а Вам сколько, Пудик? Короче, сегодня сходила на так называемый wellness exam, причем записывалась на pap test (по телефону попросила записать на него как причина для визита). И че - не дали ПАП! сказали приходи в 2019, типа новый guideline. Про маммо даже не заикнулись, после 45 теперь, сиськи помяли чуток и на выход Мне еще спираль надо доставать, стоит уже лет 10 (Парагард), не могу вспомнить когда точно ставила, а там где ставила не могут подсказать (не хранят рекордс так сильно назад), наверное в районе 10 лет назад и было.
_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
|
|
| |
|
|
|
