она же уже отвечала, что иначе бы она не смогла в сша переехать.
Ну вот переехала, доки получены, самое время разводиться и все имущество, совместнонажитое, обратно мужу отдавать.

Я, кстати, думала, что Техас так за сына печётся, а у неё, оказывается, там секта какая-то.
Сект развелось всяких, просто ужас.

нет ну вы читаете ведь мои посты в других темах. По тем же причинам как и все. Во-первых, бездумно ( то есть вообще понятия, что такое регистрация ни в первом браке , ни во втором в принципе не знала, не задумывалась мнение как и у многих было, что так нужно, что грех, что так все делают).
Во вторых, жить с мужем в США по-другому не возможно из-за иммиграционной визы.
А о том можем ли расторгнуть этот "порочный круг" с государством просто разводом еще вопрос. Возможно и мы придем к какому-то решению в этом плане. Но смысл брака все-таки не в регистрации, а в словах Христа:

3. И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4. Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5. И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6. так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7. Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8. Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
9. но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
10. Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12. ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
(Св. Евангелие от Матфея 19:3-12)

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Интересно какая? Девы, нет у меня секты, вы что....

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

или хочет создать секту противников официального брака

вот с этого места начинается самое интересное.
То есть, опять же шкурный интерес?
То есть, вы могли следовать своим убеждениям, своей вере. У вас был выбор: выгода для себя или вера, а вы выбрали ВЫГОДУ.
И что же вы хотите, если шкурный интерес у вас на первом месте.

Сказано ведь - "Кесарю - кесарево", нет, все придумывают что-то, сами мечутся и другим покоя не дают. Смутьяны!

_________________
Донбас терпел - и нам велел!

Н-да, и это написано по-русски? Требуется переводчик!

_________________
Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка)
Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)

Iamthecat
в чем шкурный интерес то? В чем выбор? Я вообще вместе с вами к выводам тут на форуме пришла. Вопросы вам задавала... В параллельных темах только так обсуждают измены, разводы, сексуальные отношения для развлечения. Вам спасибо сказать надо, прояснили, что к чему. Я еще неделю назад думала, что регистрация брака только филькина грамота....

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

ну как в чем шкурный интерес. Живете в грехе- в регистрации из-за иммиграционных законов. А могли бы и не ехать, а жить там, где можете жить без регистрации.
Вот язычники, к примеру, до сих пор существуют из-за своих глубиких убеждений. Советская влась их даже не сгубила.

как интерсно, действительно

Техас, я надеюсь, что вы все-таки от брюк отказались. Это же самое легкое.

Вернемся к это месту в Библии:
15. Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах.
16. И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице;
17. итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?
18. Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
19. покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
20. И говорит им: чье это изображение и надпись?
21. Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
(Св. Евангелие от Матфея 22:15-21)

В чем лукавство было задающих ответ и в чем тут вообще смысл? Деньги не принадлежат Богу, они созданы людьми, тем же государством. Если человек работает на государство, получает зарплату деньгами, то и платит налоги ему. То же и с регистрированным браком. Если заключил брак с государством (зарегистрировал), то и отдаешь должное государству.

В том числе и налоги.

Теперь же кому подчиняться более человеку или Богу:
Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам.
Деяние 5:29
Обязанности регистрировать брак у Бога нет, да и государство не заставляет людей что-то регистрировать. Это дело добровольное.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

так вы разведитесь. в чем вопрос.

На основании чего это грех? А остальное просто глупости. Если бы было возможность и жила бы с мужем в России.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

За свои убеждения люди горели на костре, бежали в сибирские леса, их ловили, отрезали языки, ссылали на каторгу.
а вы за льготы в налогообложении, за плошку иммиграционной похлебки бежали в Америку, и еще чата чирикаете про веру.