Иза, не буду ничего объяснять ,но ты и твоя гоп=компания со своими аккьюзейшинами читаетесь настолько смешно и нелепо... Вот ведь у народа фантазия . И все на чернушные темы.

_________________
People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.

Hendrie Weisinger

Бывших сотрудники ФБР, АНБ, ЦРУ и других американских спецслужб сделали сенсационное заявление.

На днях на сайте американской неправительственной организации «Центр Гражданских инициатив» (https://cont.ws/@aleksandr88/682210

Бывшие работники спецслужб знают о чём говорят.
США становится абсолютным генератором фейков и остановиться не могут уже.

Информацию воровали 2 раза

Кроме того, расследование показало, что случаев подобных хищений информации было два. Вначале были скачаны данные, которые в дальнейшем были опубликованы на сайте WikiLeaks. Затем, после того как стало известно о первой утечке, 5 июля 2016 года была совершена вторая кража.

Похищенные в результате нее файлы, по заключению специалистов, были подвергнуты компьютерной обработке, очевидной целью которой было сфальсифицировать доказательства, подтверждающие, что за проникновением якобы стоят «всемогущие» «русские хакеры».

Не менее важным остается и тот факт, что обе утечки, как и последующая обработка информации, произошли в часовом поясе восточного побережья США. Это означает, что все преступление состоялось на американской земле.


Выводы бывших сотрудников спецслужб США говорят о том, что оба случая похищения электронных файлов — это дело рук как минимум двух разных людей, причем скорее всего, сотрудников штаб-квартиры Демократической партии.

Первый из них стремился добыть доказательства причастности партийного руководства к махинациям в ходе внутрипартийной борьбы между Хиллари Клинтон и Берни Сандерсом.

Второй, для того чтобы снизить имиджевые потери, понесенные «несгибаемой Хилари» в результате действий первого, пытался перевести «стрелки» на «русских хакеров».

Независимый аналитик Скип Фолден, бывший программный менеджер IBM по информационным технологиям, изучил результаты работы экспертов и подготовил подробный технический отчет «Кибер-криминалистическое расследование „российской хакерской атаки” и отсутствие ответственности разведывательных сообществ», в котором поддержал выводы авторов письма.

Подтверждают достоверность их выводов и бывший технический директор Агентства национальной безопасности Уильям Бинни, а также ряд других экс-сотрудников АНБ.

Интересно, насколько внимательно отнесутся к такому повороту событий редакции продвинутых западных изданий? Навряд ли данные разоблачения станут темой дня зарубежных СМИ. К сожалению, сегодня для «свободной» демократической прессы стало хорошим тоном огульно обвинять Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах. В подобных условиях американским журналистам очень трудно разглядеть очевидные факты, да и не хочется этого делать.

Григорий Барсуков

http://rusvesna.su/news/150174...

Нильская, я тебе ответила в теме про Трампа, чтобы здесь, в теме о консульстве, не оффтопить.
viewtopic.php?p=4136605#p4136605

Ещё одна без цитрусов не может)) Jaxi, я тебе объясню, но в последний раз, чтобы ты отвалила от меня со своими "фантазиями". Необязательно быть согласными всем и по всем вопросам, это форум, у каждого своё мнение, в чём-то совпадает, в чём-то нет, это нормально. Вот обсуждали дипстатус консульства, примчалось трололо, смайликами заоффтопило тему, начало нести чушь, на встречные вопросы ответов нет, но задача развалить обсуждение выполнено, потому что народ, вместо обсуждения, начал прикалываться над очевидной тупостью трололо. Всем смешно, потому что трололо в очередной раз выставило себя дурочкой. Ну посмеялись, трололо слилось и ладно. Приходит гоп-компания трололо и начинается по второму кругу, зачем обижаете трололо... про космос рассказали у кого дуршлаг вместо башки, про то какие все плохие и какая молодец трололо что общаться мешает, но её не забанят. А кому она сдалась, это трололо неумное, как и все её товарки, ведь по теме сказать им нечего, кроме тупых переходов на личности. Что ж удивляться адекватным ответам на понятным шавкам языке? Ты вообще в двух тряпках разобраться не можешь, а туда же, оценивать кто и что сказал, ярлыки навешивать, а по теме - ноль на массу)) Мне тоже платья максмара нравятся, мы с тобой тоже гоп-компания против тех, кому они не нравятся? В общем, не веди себя как свинья в апельсинах и никто не будет ржать когда ты хрюкнешь своё великое мнение обо всех. Me comprenez-vous?))

Изя, я когда твои опусы читаю...мне даже как-то неудобно за тебя становится. Ты как ребёнок маленький, обзываешься, слюнкой брызжешь, а учитывая твой возраст и образовательный уровень (тебе же в СССР хорошее образование дали), становится неудобно вдвойне.
Впрочем, то же самое можно сказать и о Дениске. Бедные вы женщины! снимите кастрюли, займитесь жизнью, реалом.

_________________
-Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать.
-Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)

Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)

ПНХ, спички не промочи от потуг гадости написать. Лучше и не читай, не для твоих мозгов.
Не дай бог дожить до твоего возраста и стать такой же грымзой.

"Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала 2 сентября «черным днем в истории американской дипломатии». Она также заявила о желании американских властей заполучить российскую дипломатическую собственность. «Нам напрямую сказали, что ожидают, что мы продадим эти объекты американскому государству», — сказала Захарова." (с)

Машко не продешеви

Горячишься очень и ни разу не одёрнула за стиль общения дениску, которую забанили навечно, но она вылезла снова. Ничего неумного Светлая не говорила. Прямые оскорбительные обзывательства- это прерогатива вашей кодлы.
И что интересно- они все с Укоаины. Россиянам уже становится просто унизительно дискутировать с этой вышиватой и поэтому россиян почти нет в дискуссиях.

Ты как-то странно рассуждаешь, какая разница русские, украинки или другие, лично мне интересно мнение всех, у кого интеллект не на уровне "дайте попкорна". А трололо на то и трололо чтобы ничего умного и неумного не говорить, а просто мешать людям общаться и в падучей биться смайликами. По поводу кодлы лучше не начинай, тебя просто кремлеботы в свою жмур-компанию не взяли, потому что знают, что ты их пошлёшь за антиамериканский вой))

Мне никакие компании не нужны, я сама по себе.Я как яйца: участвую, но не вхожу.
Отвратительны прямые обзывательства. Можно материться, как часть речи, но напрямую обзываться-это мне ещё с детсада внушили- удел гопоты и низкого социального происхождения.
Пример беззлобной матершинницы, не унижающей, прямыми обзывательствами никого, Раневская.
«Что-то я давно о себе гадостей не слышала. Теряю популярность»; «Если тебе не в чем раскаиваться, жизнь прожита зря»; «Живу с высоко поднятой головой. А как иначе, если по горло в г…не?»; «Если жизнь повернулась к тебе ж…й, дай ей пинка под зад!» – так говорила Фаина Раневская. Но эта книга больше, чем очередное собрание острот и анекдотов заслуженной матерщинницы и народной насмешницы Советского Союза.

Вот именно! Аналогично. Поэтому и не понимаю эту жмур-компанию, гоняются как оглашенные, а по сути ничего сказать не могут, мозгов хватает только на гадости и смайлики. Лицемерие удел бестолочей и беспринципных мразей и это похуже, чем мат. А по поводу мата ещё Раневская метко сказала о том, что лучше быть хорошим человеком ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью. Поэтому для всех шавок - ответ на понятном их мозгам языке)

Ладно, проехали, всё равно тупицы тупицами и останутся, дур переучивать - только портить

Я как яйца: участвую, но не вхожу. Раневская.

А почему тобой присваивается право судить кто тупица, а кто нет, кто шавка, кто мразь?
Ты что всемирный моральный авторитет и эталон ума и порядочности?
Зачем моральные оценки давать и оцениваь степень умности. Кто дал право ?
Человек приводит факты и свои мысли, а ваша камарилья-бац, ты шавка, дура, старуха, пустая голова.
И последнее дело в алкоголизме кого-то обвинять и очернять, даже не видя человека воочию. Вам ли правоведам не знать, чтобы притянуть алкогольное опьянение даже видя пьяного человека перед собой, для обвинений необходимо освидетельствование медицинское.