Вот уж отчебучила читать надо внимательно, что Глебс написал. Кстати, у него, кажется, тоже естественнонаучное образование.

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца

А что читать.. что он решил что за 150 лет выводы нельзя сделать ? Ну так это же не правда. Хотя как я поняла для вас 10 лет вполне даже можно сказать абсолютно все. судя по выводам Клубнички.



У вас сомнения в образовании научных работников которые занимаются годами данными исследованиями ?

И что за манера у вас перевирать чужие слова. Если вы не поняли, что написала Strawberry, то пишите о том, что вам близко и понятно

А то вон у вас выясняется, что доисторических данных по климату нет и взять их негде



Если тогда не было тётенек в розовых юбочках, смотрящих на термометр, это не значит, что установить температуру никак нельзя. С довольно большой точностью устанавливают. Гуглим "палеоклиматология" и вперёд, к знаниям о методологии.

_________________
Carthago delenda est

Эльза, где я сказала что нет ? Это у Глебса нет таких данных. ему и пишите. Выше читате про цикличность. Умная вы наша.. там и методология есть. там и про "палеоклиматологию" Глаза открой.. И читать научитесь. Клубничку я прекрасно поняла. Не нужно фантазировать.



О господя... вы не в розовой шапочке дальше гугла то добраться можете ? В розовых это как раз знают что NASA это организация без гугла.. А вот тупые домохозяйки нет. Но вот рассуждать о климате, генетики из бульварный прессы с умным видом так на раз два три...

Вы меня, конечно, извините, но из ваших полуграмотных предложений извлечь смысл как-то трудно. Может, вы что-то умное написали, как знать. А по вашим ссылкам я не хожу

Я вставила вашу цитату. Если вы имели в виду совсем не то, что сами же и написали, тогда вообще ...

_________________
Carthago delenda est

А я ссылки и не давала.. Ваша "грамотность" слабо влияет на ваш интеллект.

А? возможно, кто-то пишет с вашего аккаунта и вставляет ссылки. На стр. 66, к примеру от вас какие-то там. И раньше сыпали, лень отматывать, сорри

_________________
Carthago delenda est

Закрывайте уже эту тягомотину на 72 стр- не мешайте работе форума!тему обновила .

_________________
не путайте общение и сообщничество.(c)
Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)

Ссылки на такую вам мало известную организацию как NASA ? Официальный сайт ссылки были аж на 66 стр. В другом обсуждении в ответ на 10 лет от Клубнички (так как она ссылалась на данные этой организации). Если вы их не читаете не биг дил. Это не меняет суть беседы в которую вы встряли.


Эльза, ваша проблема и ваших подруг в том.. что вы напрочь лишены критического мышления. Я вот ваши ссылки периодически просматриваю (не все) и там такая лажа. И это даже с поверхностными школьными знаниями , и то видно что то пошло не так в той или иной статье. А уж когда копнешь.. И когда вам об этом говорят, вы сразу начинаете выпрыгивать из штанов. Тут главное что бы эта информация подыгрывала вашей философии, а уж правда это или нет.. это дело десятое..

Кого вы к рассудку призыватете? Она еще в орденах ходит до сих пор

_________________
Счастье - это ощущение внутреннего комфорта
Life Is a Journey, Not a Destination

Открываешь любую тему в политике и слышишь только -"кудах-тах-тах" , "кудах-тах -тах " )))

Ну и пусть кудахчат сами с собой курочки, не мешают они в принципе никому со своими глупостями, только смешно очень )))

_________________
Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка)
Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)

Я не хожу в орденах. Это аватарка. Картинка такая для форумов. Я уже объясняла
Если человек = аватарка, вы тогда расчленённое яблоко, что ли?

_________________
Carthago delenda est

_________________
Счастье - это ощущение внутреннего комфорта
Life Is a Journey, Not a Destination

Эльза эта дама слышит только себя, по ее мнению если у тебя нет PHD in science то значит ты домохозяйка тупая, и утверждать что global warming theory is a sham in order to extort money from people нам нельзя, однако у Гора вообще ничего нет близко связанного с наукой, но ведь он же политик ему можно так же как Обаме, им она верит так же как и government проплаченным scientists на чей форум она дала ссылки.

Ну, что поделать, раз отсутствует критическое мышление. Бяда!

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца