Я не знаю вашу историю. Вы пишете что начинали бизнес вместе, что это значит? Ваше имя на бизнесе есть? Или вы вложили деньги? Или просто поддерживали мужа и воспитывали детей?
Если вашего имени на бизнесе нет, то что вам может достаться очень сильно зависит от штата, может и ничего не достаться. Если есть, совсем другое дело.

Да, мирные переговоры и не обязаны никакие док-ты предоставлять. Мой бывший как раз так и ходил на медиацию. Мы запрашивали док-ты по финансам, он приходил без ничего. Если это не судебный процесс, всё только на договорных основах

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

В нашем штате все делится, включая добрачное имущество. От добрачного я отказалась, а вот что приобрели в браке возьму

Марина, спасибо. Я на работе. Вечером напишу в личку

Вот тут немного про медиейшн
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... 36180.html

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

Гражданский Суд имеет свой процессуальный устав и судья работает согласно этому уставу пункт за пунктом. И состоит он из РЯДА_РЯДА пуктов и подпунктов.
1.
а).
б).
в).
2.
3.
4.
........
100.
И самый последний это :ФИНАЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ.


Так вот чтоб дойти до Финального слушания нужно пройти каждый №(ступеньку,шаг) указанный в процессуальном кодексе вашего штата и имеющий свое юридическое название.
и №7 не может рассматриваться раньше чем до него дойдет очередь! Через № или 2 никто не прыгает.
Одним из № в процессуальном кодексе есть № под названием медиешн и это № в начале суда может №3-№6 и на этом периоде можно договориться и принять решение обоюдное которое ОБОИХ устраивает. Тогда Судья принимает следующим ШАГОМ -ФИНАЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ и выносит РЕШЕНИЕ такое как вы договорились! ничего к этому судья добавлять не будет и убирать что-то тоже.


Если на медиешн хоть одна сторона ПРОТИВ чегото того что выдвигает вторая сторона то СУД пошел на Трайл и пошел по каждой ступеньке №1 до №100( 100 это примерно может и болше чем 100 нужно гуглить и открывать процессуальный кодекс вашего штата). Трайл обычно идет к ФИНАЛУ не меньше ГОДА а если есть что делить и есть за что драться и есть дети и алименты до Суд может длиться и 3-4 года и это в большинстве случаев так и есть.

Адвокаты берут почти везде 4 тыс в месяц и как бы работают с вами и вашими документами неограниченное кол-во времени и за эти же самые деньги присутствуют на всех ваших ЗАСЕДАНИЯХ СУДА т.е. больше вы не доплачиваете.
Почасовая оплата адвоката получится дороже
А теперь прикиньте сколько месяцев будет идти СУД и ск-ко нужно будет выплачивать адвокату.
Ну примерно 3 года 12х3=36х4=$144 тыс. это ваша сумма и у мужа будет не меньше такой же суммы $144тыс.
ОН об этом ОЧЕНЬ хорошо знает!

По ЭТОМУ СОВЕТУЮ сесть спокойно и набросать себе на листочек что вы ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ прямо СЕЙЧАС и забыть все как страшный СОН.
ВЫ составьте список что хотите получить в конкретных суммах и за дом тоже-берите тот что уже выплачен! и пусть вас не сильно беспокоит то что он вам предлагает т.к. вы будете НАСТАИВАТЬ НА СВОЁМ и ему нужно принять ваши условия иначе эта же сумма а то и больше уйдет у него на АДВОКАТА+ВАМ ЧТО-ТО СУД ПРИСУДИТ все равно через 3 года. Ему выгоднее пойти вам навстречу ваших требований т.к. у вас 15 лет все же!и бизнес и дети и дома и т.д.

ВСЕ-ВСЁ делать только согласовав с вашим АДВОКАТОМ чтоб не наломать дров. Адвокат подскажет а вы примите ко вниманию и тоже думайте что советует адвокат иногда это может быть и вредный совет.

Помните что все адвокаты знают друг друга и не будут портить свои отношения из-за клиента и Судья тоже знает этих адвокатов как облупленных ведь суды каждый день и адвокаты одни и теже в данной местности из года в год и судья к кому то испытывает уважение а кого то не переносит на дух следите за ситуацией.

+ 100
В список 'хочу получить' нужно добавить несколько вещей, от которых вам легко отказаться. Вы их будете разменивать в процессе договоренности. Мол, я готова отказаться от одного (вам не особо нужного), но настаиваю на получении другого (нужного).
У медиатора будут рычаги давить на вашего мужа, мол жена пошла навстречу, отказавшись от чего-то, и муж должен сделать встречные шаги.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Моя знакомая американка разводилась с 5 детьми с американским мужем - доктором. Ей достался болшой дом с даунпайментом. Но ее зарплаты потом не хватило на помесячные выплаты моргижа, она потеряла дом, пришлось подавать на банкротство. Все эти годы она снимает разное жилье с детьми, потому что ее кредитная история испорчена банкротством. Ее бывший муж тоже много чего обещал, рассчитывайте только на себя. Серьезно подумайте сможете ли Вы выплачивать этот дом сами.

Да-да-да Обязательно.
Типа : Приобретенное в браке оставляю мужу:


Столовый сэт ,
Утюг
фен
кофеварку
электроодеяло
любимую Собаку
кота
машину которой 100 лет
диван и т.д.

Что значит ОБЕЩАЛ МНОГОЕ? Нужно чтоб это МНОГОЕ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАНО и озвучено на Финальном заседании суда т.е. вписано в вынесенное Решение Суда. Решение суда обратного действия не имеет.

Вот именно! автор говорит что думала что детей не оставит, а сейчас совсем по-другому себя ведет. Поэтому все документировать при разводе и не рассчитывать на то что "Он обещал". И если брать большой дом на себя, то тоже рассчитывать на свои финансы в первую очередь. У моей знакомой ех - доктор просто уволился из больницы и устроился в маленький частный офис, чтобы не платить большiе алименты на 5 детей. То есть выплаты от него в процентном соотношении уменьшились - а моргаж то не меняется. А так как дом повесили на нее, то и ее кредитная история полетела, а не его.

Типа - у Мата Хари Хонда, у ее мужа Лексус. Требовать себе Лексус (детей возить) - ему Хонду. В подходящий момент согласиться на: мужу Лексус, Мата Харе - ее Хонда.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

А можно отказ от добрачного имущества аннулировать? Все-таки двое детей. И это как бы и их имущество. А потом в подходящим момент отказаться, получив дом без долгов.

_________________
Offline is the new Luxury

Я тоже так думаю. Я тоже до последнего верила, что бывший муж детей не тронет в разводном процессе. Увы...при первой же motion запросил, чтобы нас из дома с детьми срочно выселили в никуда, а он там остался жить.



Мата Харя, если муж хочет идти на уступки, то идите на медиацию.
Мой развод мне обошёлся в $130К. И это с очень большой скидкой от моего юриста, который меня пожалел и мы с ним договорились о средней стоимости. У нас было 6 медиаций и несколько судебных заседаний. Развод длился почти 2 года и всё это время мне нужно было оплачивать юриста и откуда-то на всё это брать деньги.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Очередные розовые очки форума, что американские мужики о своих детях больше заботятся, чем другие... Сами придумали, сами поверили.