 |
Автор |
Сообщение |
Jaxi
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 08:32 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 03 сен 2010, 08:49 Сообщения: 24333
|
AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): Как ни крути у Путина очень высокий рейтинг, хоть и трындели западные СМИ, что это ложь, однако сами проводили какие-то опросы и оказалось сто так и есть. Тогда логичный вопрос, если у него такой рейтинг, почему он не должен идти на выборы? это не противоречит конституции, которая осталась с 90-х. Может зависть в других странах? не понятно. Потому что есть такое понятие как смена власти. Два срока по конституции достаточный срок. Путин у власти 17 лет. 13 из них де юре президентом. В какой еще развитой стране мира за 17 лет в 21 веке президент у власти 3 срока? А 4? И главное были бы впереди планеты всей по уровню жизни, так сказали бы, вот, несменяемость власти приносит потрясающие результаты. Что вы нам пытаетесь доказать? А причина пожизненного правления одна - страх потерять награбленное и возможно свободу. Анюта, вот мои в России порУгивают Путю, критикуют,а не хотят никаких больших изменений. Почему? Да потому что за последние лет 12 стали жить намного лучше. Кому хочется довольно сытую жизнь менять на неизвестность? 
_________________ People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.
Hendrie Weisinger
|
|
 |
|
 |
Kailey
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 08:46 |
|
Зарегистрирован: 22 авг 2013, 07:47 Сообщения: 2307
|
sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): Как ни крути у Путина очень высокий рейтинг, хоть и трындели западные СМИ, что это ложь, однако сами проводили какие-то опросы и оказалось сто так и есть. Тогда логичный вопрос, если у него такой рейтинг, почему он не должен идти на выборы? это не противоречит конституции, которая осталась с 90-х. Может зависть в других странах? не понятно. Потому что есть такое понятие как смена власти. Два срока по конституции достаточный срок. Путин у власти 17 лет. 13 из них де юре президентом. В какой еще развитой стране мира за 17 лет в 21 веке президент у власти 3 срока? А 4? И главное были бы впереди планеты всей по уровню жизни, так сказали бы, вот, несменяемость власти приносит потрясающие результаты. Что вы нам пытаетесь доказать? А причина пожизненного правления одна - страх потерять награбленное и возможно свободу. полный маразм, конституция не была нарушена, все остальное ваши фантазии. Ваших президентов максимум 2 раза и могли выбирать, т.к. после вступления в должность всегда снижался рейтинг, хотя по вашей конституции наверное тоже можно править страной 3 и более раз, с промежутком. Скажу более, у вас правят в последнее время кланы, Буши, Клинтоны рвались. Был у вас случай когда президент у вас был 3 фактически срока подряд, вот фамилию не помню. Ну посмотрим на ваши смены власти в США - полная деградация. Вы по существу ответье на мои вопросы, что нет в России и есть у других в плане свобод, что есть эталон "свобода", где она есть? и насколько свободна ваша пресса, несут такую хрень, противно смотреть. Или вы считаете плодить фейки в новостях это свобода? То что вы говорите - простая ненависть или завсить, как и у ваших властей. Скажу одно, Россия встала с колен, заявила о себе и теперь все считаются с ней, и это не нравится вашей верхушке.  Вы не понимаете и не поймете. И не нужно. Потому что если вдруг наступит озарение, что Вы сможете сделать? Ничего. Возможно, даже уехать не сможете. Поэтому лучше пусть будет так как есть. Вам так спокойнее, и ладно. Ну, позвольте нам иметь другое мнение на все то, что Вы говорите. Ладно?
_________________ Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.
|
|
 |
|
 |
sxqsxq
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 09:17 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 23:27 Сообщения: 441
|
Kailey писал(а): sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): Как ни крути у Путина очень высокий рейтинг, хоть и трындели западные СМИ, что это ложь, однако сами проводили какие-то опросы и оказалось сто так и есть. Тогда логичный вопрос, если у него такой рейтинг, почему он не должен идти на выборы? это не противоречит конституции, которая осталась с 90-х. Может зависть в других странах? не понятно. Потому что есть такое понятие как смена власти. Два срока по конституции достаточный срок. Путин у власти 17 лет. 13 из них де юре президентом. В какой еще развитой стране мира за 17 лет в 21 веке президент у власти 3 срока? А 4? И главное были бы впереди планеты всей по уровню жизни, так сказали бы, вот, несменяемость власти приносит потрясающие результаты. Что вы нам пытаетесь доказать? А причина пожизненного правления одна - страх потерять награбленное и возможно свободу. полный маразм, конституция не была нарушена, все остальное ваши фантазии. Ваших президентов максимум 2 раза и могли выбирать, т.к. после вступления в должность всегда снижался рейтинг, хотя по вашей конституции наверное тоже можно править страной 3 и более раз, с промежутком. Скажу более, у вас правят в последнее время кланы, Буши, Клинтоны рвались. Был у вас случай когда президент у вас был 3 фактически срока подряд, вот фамилию не помню. Ну посмотрим на ваши смены власти в США - полная деградация. Вы по существу ответье на мои вопросы, что нет в России и есть у других в плане свобод, что есть эталон "свобода", где она есть? и насколько свободна ваша пресса, несут такую хрень, противно смотреть. Или вы считаете плодить фейки в новостях это свобода? То что вы говорите - простая ненависть или завсить, как и у ваших властей. Скажу одно, Россия встала с колен, заявила о себе и теперь все считаются с ней, и это не нравится вашей верхушке.  Вы не понимаете и не поймете. И не нужно. Потому что если вдруг наступит озарение, что Вы сможете сделать? Ничего. Возможно, даже уехать не сможете. Поэтому лучше пусть будет так как есть. Вам так спокойнее, и ладно. Ну, позвольте нам иметь другое мнение на все то, что Вы говорите. Ладно? Озарение только одно, если есть бабло, тогда можно хорошо жить и в России и в США, а когда их нет, тогда не до свобод, лишь-бы с голоду не сдохнуть. Если посмотреть кто революции устраивает, Ленин, например, он что бедно жил? нигде не работал и ездил везде, значит "помогли доброжелатели", логично? Сейчас на Украине кто стоял у руля переворота? тоже далеко не нищие, и опять кто им помог во всем этом? даже не скрываясь от камер! Вот сейчас на Украине стало больше свобод? они носятся как со списанной торбой с этим "безвизовый режим с ЕС", на какие ши-ши туда люди поедут? и что от этого безвиза люди стали свободные? Раньше они не могли туда поехать? Зато сейчас они "свободные", там ротация власти, только вот больше ничего. Недавно была статья, "Антонов" надеялся на инвестиции с Китая, и все сдулось, они им продали всю документацию на самолет "Мрия" и все, за прошлый год ничего не выпустили, только ремонтируют по мелочи, а долгов много, что дальше? Наверное "доброжелатели" скажут нужно банкротить.
|
|
 |
|
 |
AnnaM
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 09:23 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 09:34 Сообщения: 4731
|
sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): Как ни крути у Путина очень высокий рейтинг, хоть и трындели западные СМИ, что это ложь, однако сами проводили какие-то опросы и оказалось сто так и есть. Тогда логичный вопрос, если у него такой рейтинг, почему он не должен идти на выборы? это не противоречит конституции, которая осталась с 90-х. Может зависть в других странах? не понятно. Потому что есть такое понятие как смена власти. Два срока по конституции достаточный срок. Путин у власти 17 лет. 13 из них де юре президентом. В какой еще развитой стране мира за 17 лет в 21 веке президент у власти 3 срока? А 4? И главное были бы впереди планеты всей по уровню жизни, так сказали бы, вот, несменяемость власти приносит потрясающие результаты. Что вы нам пытаетесь доказать? А причина пожизненного правления одна - страх потерять награбленное и возможно свободу. полный маразм, конституция не была нарушена, все остальное ваши фантазии. Ваших президентов максимум 2 раза и могли выбирать, т.к. после вступления в должность всегда снижался рейтинг, хотя по вашей конституции наверное тоже можно править страной 3 и более раз, с промежутком. Скажу более, у вас правят в последнее время кланы, Буши, Клинтоны рвались. Был у вас случай когда президент у вас был 3 фактически срока подряд, вот фамилию не помню. Ну посмотрим на ваши смены власти в США - полная деградация. Вы по существу ответье на мои вопросы, что нет в России и есть у других в плане свобод, что есть эталон "свобода", где она есть? и насколько свободна ваша пресса, несут такую хрень, противно смотреть. Или вы считаете плодить фейки в новостях это свобода? То что вы говорите - простая ненависть или завсить, как и у ваших властей. Скажу одно, Россия встала с колен, заявила о себе и теперь все считаются с ней, и это не нравится вашей верхушке. Я спросила, в какой цивилизованной стране в 21 веке президент у власти 13 лет? ( а фактически все 17) Ответ был простой: ни в какой вы даже не хотите понимать, для чего нужна сменяемость власти. А может это защитная реакция мозга. Действительно, что потом с этим пониманием делать.
|
|
 |
|
 |
sxqsxq
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 09:29 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 23:27 Сообщения: 441
|
AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): Как ни крути у Путина очень высокий рейтинг, хоть и трындели западные СМИ, что это ложь, однако сами проводили какие-то опросы и оказалось сто так и есть. Тогда логичный вопрос, если у него такой рейтинг, почему он не должен идти на выборы? это не противоречит конституции, которая осталась с 90-х. Может зависть в других странах? не понятно. Потому что есть такое понятие как смена власти. Два срока по конституции достаточный срок. Путин у власти 17 лет. 13 из них де юре президентом. В какой еще развитой стране мира за 17 лет в 21 веке президент у власти 3 срока? А 4? И главное были бы впереди планеты всей по уровню жизни, так сказали бы, вот, несменяемость власти приносит потрясающие результаты. Что вы нам пытаетесь доказать? А причина пожизненного правления одна - страх потерять награбленное и возможно свободу. полный маразм, конституция не была нарушена, все остальное ваши фантазии. Ваших президентов максимум 2 раза и могли выбирать, т.к. после вступления в должность всегда снижался рейтинг, хотя по вашей конституции наверное тоже можно править страной 3 и более раз, с промежутком. Скажу более, у вас правят в последнее время кланы, Буши, Клинтоны рвались. Был у вас случай когда президент у вас был 3 фактически срока подряд, вот фамилию не помню. Ну посмотрим на ваши смены власти в США - полная деградация. Вы по существу ответье на мои вопросы, что нет в России и есть у других в плане свобод, что есть эталон "свобода", где она есть? и насколько свободна ваша пресса, несут такую хрень, противно смотреть. Или вы считаете плодить фейки в новостях это свобода? То что вы говорите - простая ненависть или завсить, как и у ваших властей. Скажу одно, Россия встала с колен, заявила о себе и теперь все считаются с ней, и это не нравится вашей верхушке. Я спросила, в какой цивилизованной стране в 21 веке президент у власти 13 лет? ( а фактически все 17) Ответ был простой: ни в какой вы даже не хотите понимать, для чего нужна сменяемость власти. А может это защитная реакция мозга. Действительно, что потом с этим пониманием делать. Хорошо, если вы не понимаете под понятием конституции, сколько Меркель у власти? и она метит на новый срок, в этой "цивилизованной стране" если мне не изменяет память нет ограничений кол-ва сроков. Объясните, зачем нужно менять руководство именно раз в 4 года, а не раз в 6 лет к примеру? и вообще для чего нужна сменяемость? Есть периодичность выборов, легко можно переизбрать. Если верить википедии, Меркель у руля с 2005 года! вот уже 12 лет, и еще метит туда же. Вот вам и цивилизованная страна!
|
|
 |
|
 |
sxqsxq
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 10:21 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 23:27 Сообщения: 441
|
AnnaM, ну так что на счет длительности сроков пребывания у власти в цивилизованной стране? или вы считаете цивилизованной страной только США? Я привел пример Германии, как же так? ведущая страна ЕС, и такой непорядок?
|
|
 |
|
 |
Glebz
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 10:26 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 08:52 Сообщения: 11990 Откуда: Westborough, MA
|
sxqsxq писал(а): Хорошо, если вы не понимаете под понятием конституции, сколько Меркель у власти? и она метит на новый срок, в этой "цивилизованной стране" если мне не изменяет память нет ограничений кол-ва сроков. Объясните, зачем нужно менять руководство именно раз в 4 года, а не раз в 6 лет к примеру? и вообще для чего нужна сменяемость? Есть периодичность выборов, легко можно переизбрать.
Если верить википедии, Меркель у руля с 2005 года! вот уже 12 лет, и еще метит туда же. Вот вам и цивилизованная страна! Меркель, на минуточку, не Президент ни разу.
_________________ "Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey
Водку? Водку буду!
|
|
 |
|
 |
lightlife
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 10:30 |
|
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 22:02 Сообщения: 4376 Откуда: США
|
Glebz писал(а): sxqsxq писал(а): Хорошо, если вы не понимаете под понятием конституции, сколько Меркель у власти? и она метит на новый срок, в этой "цивилизованной стране" если мне не изменяет память нет ограничений кол-ва сроков. Объясните, зачем нужно менять руководство именно раз в 4 года, а не раз в 6 лет к примеру? и вообще для чего нужна сменяемость? Есть периодичность выборов, легко можно переизбрать.
Если верить википедии, Меркель у руля с 2005 года! вот уже 12 лет, и еще метит туда же. Вот вам и цивилизованная страна! Меркель, на минуточку, не Президент ни разу. А разве Канцлер Германии это не президент? Никогда не слышала названия "Президент Германии"... Упс... посмотрела Вики, там действительно есть список президентов при Меркель. Ну так это только означает, что реальной власти у президента в Германии нет, вся власть у канцлера. Президент там номинальный, как королева в Британии. На деле же страной правит Меркель, поэтому про президетнов германии никто и не знает. К чему вообще уточнять такие не значимые ничего детали?
_________________ Вот она какая, бабская натура: Рассуждаешь мудро, а живешь, как...
Когда мне говорят:" А что подумают люди ?" Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"
|
|
 |
|
 |
Stella38
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 10:50 |
|
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 11:11 Сообщения: 11014
|
lightlife писал(а): Glebz писал(а): sxqsxq писал(а): Хорошо, если вы не понимаете под понятием конституции, сколько Меркель у власти? и она метит на новый срок, в этой "цивилизованной стране" если мне не изменяет память нет ограничений кол-ва сроков. Объясните, зачем нужно менять руководство именно раз в 4 года, а не раз в 6 лет к примеру? и вообще для чего нужна сменяемость? Есть периодичность выборов, легко можно переизбрать.
Если верить википедии, Меркель у руля с 2005 года! вот уже 12 лет, и еще метит туда же. Вот вам и цивилизованная страна! Меркель, на минуточку, не Президент ни разу. А разве Канцлер Германии это не президент? Никогда не слышала названия "Президент Германии"... Упс... посмотрела Вики, там действительно есть список президентов при Меркель. Ну так это только означает, что реальной власти у президента в Германии нет, вся власть у канцлера. Президент там номинальный, как королева в Британии. На деле же страной правит Меркель, поэтому про президетнов германии никто и не знает. К чему вообще уточнять такие не значимые ничего детали? Только что, месяц назад, нового президента избрали в Германии
_________________ Счастье - это ощущение внутреннего комфорта Life Is a Journey, Not a Destination
|
|
 |
|
 |
sxqsxq
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 10:59 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 23:27 Сообщения: 441
|
Stella38 писал(а): lightlife писал(а): Glebz писал(а): sxqsxq писал(а): Хорошо, если вы не понимаете под понятием конституции, сколько Меркель у власти? и она метит на новый срок, в этой "цивилизованной стране" если мне не изменяет память нет ограничений кол-ва сроков. Объясните, зачем нужно менять руководство именно раз в 4 года, а не раз в 6 лет к примеру? и вообще для чего нужна сменяемость? Есть периодичность выборов, легко можно переизбрать.
Если верить википедии, Меркель у руля с 2005 года! вот уже 12 лет, и еще метит туда же. Вот вам и цивилизованная страна! Меркель, на минуточку, не Президент ни разу. А разве Канцлер Германии это не президент? Никогда не слышала названия "Президент Германии"... Упс... посмотрела Вики, там действительно есть список президентов при Меркель. Ну так это только означает, что реальной власти у президента в Германии нет, вся власть у канцлера. Президент там номинальный, как королева в Британии. На деле же страной правит Меркель, поэтому про президетнов германии никто и не знает. К чему вообще уточнять такие не значимые ничего детали? Только что, месяц назад, нового президента избрали в Германии Здрасте - приехали, федеральный канцлер имеет всю власть, а президент там не имеет таких полномочий, как например, в РФ! Что-то ни разу не слышал, что президент Германии что-то решал в стране и ЕС, везде федеральный канцлер и она решает все. Наверное безразницы как называется должность, президент, премьер, канцлер, речь прежде всего идет о том кто имеет максимум власти и кто единолично может принимать решения. В некоторых странах премьер имеет больше полномочий чем президент, Италия например. В Британии только премьер, президента нет, королева для символики
|
|
 |
|
 |
AnnaM
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 11:33 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 09:34 Сообщения: 4731
|
Цитата: В Федеративной Республике Германия конституционно закреплён и реализован принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную. Этот принцип, в частности, реализуется благодаря различным источникам формирования ветвей власти.
Правом законодательной инициативы в Германии обладают федеральное правительство, депутаты бундестага и бундесрат (ст. 76 Основного закона). Менять или отменять принятые законы может Федеральный конституционный суд.
Высшим органом исполнительной власти в Германии является кабинет министров — федеральное правительство во главе с федеральным канцлером
Отличие в том, что Меркель это исполнительная власть, а путин законодательная. Про независимый суд я даже не упоминаю поправьте если неправильно понимаю
|
|
 |
|
 |
sxqsxq
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 11:36 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 23:27 Сообщения: 441
|
AnnaM писал(а): Цитата: В Федеративной Республике Германия конституционно закреплён и реализован принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную. Этот принцип, в частности, реализуется благодаря различным источникам формирования ветвей власти.
Правом законодательной инициативы в Германии обладают федеральное правительство, депутаты бундестага и бундесрат (ст. 76 Основного закона). Менять или отменять принятые законы может Федеральный конституционный суд.
Высшим органом исполнительной власти в Германии является кабинет министров — федеральное правительство во главе с федеральным канцлером
Отличие в том, что Меркель это исполнительная власть, а путин законодательная. Про независимый суд я даже не упоминаю поправьте если неправильно понимаю Конечно не понимаете, законодательная власть это парламент, это во всех странах так, и в США и в ФРГ, только он по разному называется, Дума, Конгресс ...... Путин, президент, премьер, канцлер - исполнительная власть. На счет суда - сегодня Верховный суд освободил Дадина, кажется так его фамилия, ну если бы он был зависим - наверное все оставили как есть. Другое дело что низшие суды повернуты к гражданам другим местом, я и говорил это раньше, поэтому нужна реформа судебной системы.
|
|
 |
|
 |
AnnaM
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 12:06 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 09:34 Сообщения: 4731
|
sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): Цитата: В Федеративной Республике Германия конституционно закреплён и реализован принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную. Этот принцип, в частности, реализуется благодаря различным источникам формирования ветвей власти.
Правом законодательной инициативы в Германии обладают федеральное правительство, депутаты бундестага и бундесрат (ст. 76 Основного закона). Менять или отменять принятые законы может Федеральный конституционный суд.
Высшим органом исполнительной власти в Германии является кабинет министров — федеральное правительство во главе с федеральным канцлером
Отличие в том, что Меркель это исполнительная власть, а путин законодательная. Про независимый суд я даже не упоминаю поправьте если неправильно понимаю Конечно не понимаете, законодательная власть это парламент, это во всех странах так, и в США и в ФРГ, только он по разному называется, Дума, Конгресс ...... Путин, президент, премьер, канцлер - исполнительная власть. На счет суда - сегодня Верховный суд освободил Дадина, кажется так его фамилия, ну если бы он был зависим - наверное все оставили как есть. Другое дело что низшие суды повернуты к гражданам другим местом, я и говорил это раньше, поэтому нужна реформа судебной системы. Да вы что? в России парламент все решает, а путин типа просто исполняет. Ну да, ну да. Верим. Заметьте, я не сказала что в России президент это законодательная власть. Я сказала путин. А насчет Верховного суда. Кто, законодатели или исполнители были против освобождения Дадина?
|
|
 |
|
 |
sxqsxq
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 12:25 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 23:27 Сообщения: 441
|
AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): Цитата: В Федеративной Республике Германия конституционно закреплён и реализован принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную. Этот принцип, в частности, реализуется благодаря различным источникам формирования ветвей власти.
Правом законодательной инициативы в Германии обладают федеральное правительство, депутаты бундестага и бундесрат (ст. 76 Основного закона). Менять или отменять принятые законы может Федеральный конституционный суд.
Высшим органом исполнительной власти в Германии является кабинет министров — федеральное правительство во главе с федеральным канцлером
Отличие в том, что Меркель это исполнительная власть, а путин законодательная. Про независимый суд я даже не упоминаю поправьте если неправильно понимаю Конечно не понимаете, законодательная власть это парламент, это во всех странах так, и в США и в ФРГ, только он по разному называется, Дума, Конгресс ...... Путин, президент, премьер, канцлер - исполнительная власть. На счет суда - сегодня Верховный суд освободил Дадина, кажется так его фамилия, ну если бы он был зависим - наверное все оставили как есть. Другое дело что низшие суды повернуты к гражданам другим местом, я и говорил это раньше, поэтому нужна реформа судебной системы. Да вы что? в России парламент все решает, а путин типа просто исполняет. Ну да, ну да. Верим. Заметьте, я не сказала что в России президент это законодательная власть. Я сказала путин. А насчет Верховного суда. Кто, законодатели или исполнители были против освобождения Дадина? Ну конечно вы не верите, вам так положено по штату. Вы или прикидываетесь или не понимаете, законодательная власть создает законы для исполнения внутри РФ, которые исполняет исполнительная власть. Или в США и других "цивилизованных странах" как-то по другому? Вы хотите сказать что Путин делает что-то противозаконное, нарушил законы РФ? давайте конкретный пример, а так все что вы говорите простое сотрясение воздуха. Дадин - в западных сми были сообщения что его посадили не за что, что это был заказ, чуть ли не самого Путина и т.д. Ну вот освободили, если по вашим словам судебная система зависит от Путина и других властей, то отчего же вдруг такое решение? И вообще кто вам рассказал что в России все так плохо с судами? западные СМИ? или вы лично сталкивались, если да, тогда огласите вопрос по которому вы судились.
|
|
 |
|
 |
AnnaM
|
Заголовок сообщения: Re: Украина Добавлено: 22 фев 2017, 13:51 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 09:34 Сообщения: 4731
|
sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): sxqsxq писал(а): AnnaM писал(а): Конечно не понимаете, законодательная власть это парламент, это во всех странах так, и в США и в ФРГ, только он по разному называется, Дума, Конгресс ...... Путин, президент, премьер, канцлер - исполнительная власть. На счет суда - сегодня Верховный суд освободил Дадина, кажется так его фамилия, ну если бы он был зависим - наверное все оставили как есть. Другое дело что низшие суды повернуты к гражданам другим местом, я и говорил это раньше, поэтому нужна реформа судебной системы. Да вы что? в России парламент все решает, а путин типа просто исполняет. Ну да, ну да. Верим. Заметьте, я не сказала что в России президент это законодательная власть. Я сказала путин. А насчет Верховного суда. Кто, законодатели или исполнители были против освобождения Дадина? Ну конечно вы не верите, вам так положено по штату. Вы или прикидываетесь или не понимаете, законодательная власть создает законы для исполнения внутри РФ, которые исполняет исполнительная власть. Или в США и других "цивилизованных странах" как-то по другому? Вы хотите сказать что Путин делает что-то противозаконное, нарушил законы РФ? давайте конкретный пример, а так все что вы говорите простое сотрясение воздуха. Дадин - в западных сми были сообщения что его посадили не за что, что это был заказ, чуть ли не самого Путина и т.д. Ну вот освободили, если по вашим словам судебная система зависит от Путина и других властей, то отчего же вдруг такое решение?И вообще кто вам рассказал что в России все так плохо с судами? западные СМИ? или вы лично сталкивались, если да, тогда огласите вопрос по которому вы судились. Откуда у вас сведения, что путин был против освобождения Дадина? И да, в россии действительно по-другому. Не знали? Как левая нога путина захочет, так и издадут закон. Перехочет, на следующий день отменят. Да все отлично в россии с судебной системой. Как судьям прикажут, такой приговор и вынесут. Я вам знаете что скажу? Вас похоже даже пропутинсткие на этом форуме не поддерживают. До того смешные вещи вы пишите. Я думаю вы просто стебетесь 
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|