 |
Автор |
Сообщение |
manonina
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 23 окт 2016, 20:41 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47 Сообщения: 13833
|
23 October 2016  http://www.dailymail.co.uk/news/article ... OINTS.html
_________________ Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.
|
|
 |
|
 |
manonina
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 23 окт 2016, 20:55 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47 Сообщения: 13833
|
там видео-пародия очееь смешное про двух кандидатов....'I, the best-ever Donald Trump promise to accept the results of the election, "If I win." 'Got you, loser! Trademark.' 'Listen America, Donald Trump cannot be president,' Clinton tells the audience. 'He would be a disaster. A failure. A complete 'F'. And America, you deserve better than an 'F''. 'So on November 8, vote for me and I promise to be a stone-cold 'B'". http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ketch.html
_________________ Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 00:21 |
|
|
Я о том, что первые поселенцы этой страны выжили только благодаря сострадания и помощи коренных жителей, кто помогал им продуктами выжить в суровые зимы и учил их приспособиться к новым условиям. Вы Tanksgiving отмечаете если живете в Америке?Надеюсь знаете что это за национальный праздник и с чем связан. А работать и зарабатывать самостоятельно разумеется это один из основных критериев американцев а социальные пособия в этой стране даются малоимущим и замечательно, что помогают бедным, а не оставляют на произвол судьбы. Да кто спорит, что специальностей полно, но тележки то тоже кому-то возить надо  и туалеты чистить кому-то надо, или доктора сами будут это делать по совместительству? Как там в стишках Маршака или не помню уже кого,.."Профессии разные нужны профессии разные важны"... LG1 писал(а): Nicole+ писал(а): Да такой Америка была и есть, а такие как вы с вашим коммуняцким менталитетом пытаетесь навязать этой стране свои привычные установки,не имеющие ничего общества с установившимися в этой стране с момента ее создания традициями и моральными ценностями.
Эта страна как раз была основана на идее работать и получать соответственно затраченному труду, а не сидеть на социальных пособиях. Кто-то насилует малоимущеее население оставаться за чертой бедности? Правильно уже сказали до этого, что работа за минималку для студентов и парттаймщиков на пути их движениа к более амбициозным позициям. Я понимаю инвалиды, так для них и существуют социальные программы. Причем те инвалиды еще фору дадут тем, кому просто работать лень. А так да, никто от голода не помрет. Потому что налогоплательщики помогут. Не хочешь быть доктором, юристом, программером, иди карпентером. Они, кстати, неплохо зарабатывают. Да полно других специальностей, если не хочешь пожизненно тележки в Костко протирать. Улыбнуло ваше, "не всем докторами удалось стать". Вообше-то, это не удача, а многолетний и упорный труд. Спросите, откуда я знаю. 
Последний раз редактировалось Nicole+ 24 окт 2016, 00:26, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 00:25 |
|
|
До вас так и не дошло ничего..а определения "шариковы" это как раз из вашего поля ягоды, позиция у вас может и повыше, а уровень мышления и менталитет тотже... Artemida писал(а): Это Николь так своеобразно интерпретировала для себя "страна возможностей"  То бишь не возможность добиться чего-то в стране, где все пути открыты, невзирая на социальный статус, возраст, акцент или цвет кожи, только стремись и трудись. А что в любом случае все дадут для жизни, жаль конечно, что не такой как у биллионеров, но она и ей подобные шариковы над этим работают. 
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 00:59 |
|
|
Вы забыли уточнить,как заявил Трамп, если Клинтон выигрывает- ригт, а если Трамп -не ригт.. Да не выигрыет ваш Трамп, это было ясно еще на предварительных выборах,за него тогда проголосовало людей в два раза меньше чем за Сандерса, не говоря уже о Клинтон. Люди Сандерса за Трампа голосовать не будут, большинство из них, по крайней мере 80% проголосует за нее.Да за него и республиканцы отказываются голосовать,потому что ведет себя как уличный мужик и базарная баба, игнорирует элементарные нормы приличия и этикета для такого уровня персоны. [quote="Strawberry"] As it was suspected, the poll numbers are rigged:
|
|
 |
|
 |
Jenny.H
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 01:18 |
|
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 03:29 Сообщения: 6580 Откуда: Vladivostok
|
Kailey писал(а): sadako22 писал(а): OJKTexas писал(а): Трамп великолепен!!!! http://globalnews.ca/video/3017291/mich ... ame-speech 
|
|
 |
|
 |
Strawberry
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 06:53 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2007, 14:58 Сообщения: 2452
|
Nicole+ писал(а): Вы забыли уточнить,как заявил Трамп, если Клинтон выигрывает- ригт, а если Трамп -не ригт.. Да не выигрыет ваш Трамп, это было ясно еще на предварительных выборах,за него тогда проголосовало людей в два раза меньше чем за Сандерса, не говоря уже о Клинтон. Люди Сандерса за Трампа голосовать не будут, большинство из них, по крайней мере 80% проголосует за нее.Да за него и республиканцы отказываются голосовать,потому что ведет себя как уличный мужик и базарная баба, игнорирует элементарные нормы приличия и этикета для такого уровня персоны. Strawberry писал(а): As it was suspected, the poll numbers are rigged: И это вы говорите после того как клинтон вашего любимого Сандерса слила? (Да и вы кстати тоже  ) Он вот как раз таки намного впереди нее шел, только ее кандидатура уже была проплачена , а Сандерсу откупную дали он на радостях срузу же себе домик приобрёл летний. А насчет выборов поживем увидем, те прогнозы что демы дают очень надуты.
|
|
 |
|
 |
Barbara
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 07:22 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 14:56 Сообщения: 1171
|
LG1 писал(а): Nicole+ писал(а): Да такой Америка была и есть, а такие как вы с вашим коммуняцким менталитетом пытаетесь навязать этой стране свои привычные установки,не имеющие ничего общества с установившимися в этой стране с момента ее создания традициями и моральными ценностями.
Эта страна как раз была основана на идее работать и получать соответственно затраченному труду, а не сидеть на социальных пособиях. Кто-то насилует малоимущеее население оставаться за чертой бедности? Правильно уже сказали до этого, что работа за минималку для студентов и парттаймщиков на пути их движениа к более амбициозным позициям. Я понимаю инвалиды, так для них и существуют социальные программы. Причем те инвалиды еще фору дадут тем, кому просто работать лень. А так да, никто от голода не помрет. Потому что налогоплательщики помогут. Не хочешь быть доктором, юристом, программером, иди карпентером. Они, кстати, неплохо зарабатывают. Да полно других специальностей, если не хочешь пожизненно тележки в Костко протирать. Улыбнуло ваше, "не всем докторами удалось стать". Вообше-то, это не удача, а многолетний и упорный труд. Спросите, откуда я знаю.  Без розовых очков, освоение европейцами обеих Америк в общем, и в США в частности было основано на рабстве. До Гражданской Войны Юг был богаче Севера, а против отмены рабства выступали в основном по экономическим причинам - очень уж выгодно, когда людям платить не надо, и образование не надо, и медицина не надо. В США очень любят украшать свою историю розочками.
_________________ I've made a long voyage and been to a strange country, and I've seen the dark man very close.
|
|
 |
|
 |
Barbara
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 07:32 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 14:56 Сообщения: 1171
|
А насчет малооплачиваемых работ, это ведь не только бургеры переворачивать. У нас в районе учителям платят около 50К - дык это беднота. Это стыд - позор, что образованным людям, которые прилагают столько усилий и выполняют такое важное дело, столько платят.
_________________ I've made a long voyage and been to a strange country, and I've seen the dark man very close.
|
|
 |
|
 |
Strawberry
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 07:47 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2007, 14:58 Сообщения: 2452
|
Barbara писал(а): А насчет малооплачиваемых работ, это ведь не только бургеры переворачивать. У нас в районе учителям платят около 50К - дык это беднота. Это стыд - позор, что образованным людям, которые прилагают столько усилий и выполняют такое важное дело, столько платят. А сколько им должны платить? Six figures? Им всегда мало платили, поэтому люди изначально знали и знают какую сферу выбирают. В учителя в основном шли и идут из за длинных отпусков и некоторых льгот, которых становится меньше хотя налоги иы за это платим огромные. Поэтому я за ваучерную систему обучения.
|
|
 |
|
 |
Strawberry
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 07:50 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2007, 14:58 Сообщения: 2452
|
OJKTexas писал(а): Barbara писал(а): Труд - это ресурс. Если бизнесу нужна, например, площадь, то он бизнесмен не будет же канючить, а што так дорого, а почему не бесплатно. Или покупаешь, или нет. Вот американское правительство, которое представляет людей США, говорит, наш ресурс стоит минимум столько. Если не можешь себе такого позволить, значит, фиговый бизнес. Вот это да!  Это с какого перепугу я стала государственным ресурсом? Я в коммунисты не записывалась, чтобы мною государство обладало.... Не в традициях Америки опираться на политическую экономику марксизма. У меня своя цена и совсем не равна минималке... Вы уж за всех людей не решайте, не государственное это дело людей покупать, продавать, в аренду пускать. +100 Люди за то чтобы их правительство содержало и давало социальные льготы готовы себя в ресурсы и в полное бесприкословное рабство записать. Куда катится эта страна?
|
|
 |
|
 |
Florence
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 09:29 |
|
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 09:07 Сообщения: 1085
|
Strawberry писал(а): OJKTexas писал(а): Barbara писал(а): Труд - это ресурс. Если бизнесу нужна, например, площадь, то он бизнесмен не будет же канючить, а што так дорого, а почему не бесплатно. Или покупаешь, или нет. Вот американское правительство, которое представляет людей США, говорит, наш ресурс стоит минимум столько. Если не можешь себе такого позволить, значит, фиговый бизнес. Вот это да!  Это с какого перепугу я стала государственным ресурсом? Я в коммунисты не записывалась, чтобы мною государство обладало.... Не в традициях Америки опираться на политическую экономику марксизма. У меня своя цена и совсем не равна минималке... Вы уж за всех людей не решайте, не государственное это дело людей покупать, продавать, в аренду пускать. +100 Люди за то чтобы их правительство содержало и давало социальные льготы готовы себя в ресурсы и в полное бесприкословное рабство записать. Куда катится эта страна? Девочки, ну это же несерьёзно, вы же не дети. Ну конечно вы ресурсы, никто себя в ресурсы не записывает, но такова система. Вы ресурсы, и цена ваша падает стремительно, потому что нужда в ресурсах падает с глобализацией, автоматизацией и компьтеризацией. Такова действительность, зачем себя обманывать? Как раз вот те бездельники, о которых вы всё время говорите - они как раз ненужные ресурсы, им нет места в системе и система пытается от них избавиться. Внушая вам, что они и есть проблема, и как только от вы от бездельников избавитесь, то сразу заживёте счастливо. Но разве непонятно, что это абсурд??? Вообще посмотрите, ведь вы повторяете одно и то же, и даже сразу видно из каких источников ваши talking points взяты. Что правые что левые, просто на колу мочало до бесконечности. Не хотите попробовать взглянуть на вещи с другой стороны? Не право-лево, а что-нибудь независимое почитать или послушать.
_________________ "Government by organized money is just as dangerous as government by organized mob." - President Franklin D. Roosevelt
|
|
 |
|
 |
Barbara
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 09:32 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 14:56 Сообщения: 1171
|
Economic resources are those scarce resources which help in the production of goods and services". The economic resources are classified under two main heads: (1) Property Resources and (2) Human Resources. (1) Property Resources: In property resources, we include land and capital. Это для поднятия образования. 
_________________ I've made a long voyage and been to a strange country, and I've seen the dark man very close.
|
|
 |
|
 |
Glebz
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 09:35 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 08:52 Сообщения: 11990 Откуда: Westborough, MA
|
Florence писал(а): Strawberry писал(а): OJKTexas писал(а): Barbara писал(а): Труд - это ресурс. Если бизнесу нужна, например, площадь, то он бизнесмен не будет же канючить, а што так дорого, а почему не бесплатно. Или покупаешь, или нет. Вот американское правительство, которое представляет людей США, говорит, наш ресурс стоит минимум столько. Если не можешь себе такого позволить, значит, фиговый бизнес. Вот это да!  Это с какого перепугу я стала государственным ресурсом? Я в коммунисты не записывалась, чтобы мною государство обладало.... Не в традициях Америки опираться на политическую экономику марксизма. У меня своя цена и совсем не равна минималке... Вы уж за всех людей не решайте, не государственное это дело людей покупать, продавать, в аренду пускать. +100 Люди за то чтобы их правительство содержало и давало социальные льготы готовы себя в ресурсы и в полное бесприкословное рабство записать. Куда катится эта страна? Девочки, ну это же несерьёзно, вы же не дети. Ну конечно вы ресурсы, никто себя в ресурсы не записывает, но такова система. Вы ресурсы, и цена ваша падает стремительно, потому что нужда в ресурсах падает с глобализацией, автоматизацией и компьтеризацией. Такова действительность, зачем себя обманывать? Как раз вот те бездельники, о которых вы всё время говорите - они как раз ненужные ресурсы, им нет места в системе и система пытается от них избавиться. Внушая вам, что они и есть проблема, и как только от вы от бездельников избавитесь, то сразу заживёте счастливо. Но разве непонятно, что это абсурд??? Вообще посмотрите, ведь вы повторяете одно и то же, и даже сразу видно из каких источников ваши talking points взяты. Что правые что левые, просто на колу мочало до бесконечности. Не хотите попробовать взглянуть на вещи с другой стороны? Не право-лево, а что-нибудь независимое почитать или послушать. Да, ресурсы. Только государству они не принадлежат. Поэтому государство не может назначать за них цену.
_________________ "Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey
Водку? Водку буду!
|
|
 |
|
 |
Barbara
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 24 окт 2016, 09:49 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 14:56 Сообщения: 1171
|
Значит посадить тебя государство может, а дать минималку нет?
_________________ I've made a long voyage and been to a strange country, and I've seen the dark man very close.
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|