Вот попалась интересная статья.
Моя лично позиция: я полностью согласна с Автором.
Смелая и честная статья.

http://mentales.ru/2011/07/21/shest-pri ... -rebenkom/

Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!

Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент»........

........................

_________________
С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)

Вернее, жениться на разведеной женщине , конечно, можно, но тогда БЫ,когда у самого с собой тоже кол-во детей. (в идеале).
Тогда все уравнивается, да?

Но не женатому никогда мужчине.. какой смысл жениться на разведеной женщине? (ну, правда!)

_________________
С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)

Любовь.

_________________
Красота в глазах смотрящего.

Как сказал одной моей подруге на встрече-дейтинге датчанин, ей было 30 с чем-то, ему 54 вроде. У них, если девушка
с ребенком, это ничего не значит. Нормально, то есть, не обращается внимание как на минус. А вот у вас это плохо.
А вот мужчина в возрасте в Дании, это минус. А у вас, говорит, это ничего не значит. Вывод. Все зависит от страны и от
точки зрения. Моему здесь было все равно, что у меня их четыре. И его матери тоже. А вот мать предыдущего мужа, костями собиралась лечь,
но наш брак не допустить.

Вы перешли на личные впечатления, как бы. У вас проскальзывает обида.
Статья же- теория. Речь не о конкретных личностях, а о ситуации и психологической комфортности людей.
(уберем "портреты" и "фотографии внешности", а также уберем негативные сексуальные опыты отчаявшихся мужчин - фигурантов, дабы это все не относится к статье, а есть- внутренние психологические проблемы некоторых мужчин, которые по каким-то причинам пришли к мнению, что они "хуже средних" и холостая женщина им не по зубам, а вот " приютит он разведенку с детьми", и будет ему счастье. Это все в голове у мужчины. Проблемы.)

Статья НЕ ОБ ЭТОМ. То есть, НЕ о проблемах, спрятанных в головах мужчин, и не о комплексах мужчин, которые они пытаются решить любыми путями.

Статья- это теория.

_________________
С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)

а у вашего мужа нет детей?

_________________
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.

Еще раз.
Вот есть 100% мужчина. Зачем ему жениться на женщине с детьми?

_________________
С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)

какие же русские мужики уроды! Там позорно жениться на женщине с ребенком, они и своих не растят и конечно же женщина во всем виновата

Ну так если у них матери всякие гудли, то что вас удивляет.

_________________
Люди, как свечи, делятся на два типа: одни для света и тепла, а другие- в жопу.

Фаина Раневская

Национальность не имеет никакого значения.
Природа правит бал!

В России просто общество более открыто. Там кроют мужчин по чем зря ..

В Америке все завуалировано. Вот и расхваливают, ТИПО, мужчин.
В действительности, американцы и расчетливее, и более жестокие, более эгоисты и так далее.
Тем не менее, РЕКЛАМА, делает свое дело: американцы-мужчины- прекрасные.. ээээ.... семьянины.

_________________
С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)

Прекрати, или уходи отсюда. Не переходи на мою личность. Ты меня не знаешь, и я не знаю тебя.

_________________
С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)

А как ты относишься к оценке женщины в разводе вообще, данной в этой статье? Даже не принимая во внимание детей. Мол эгоистка разрушившая семью, третий сорт, лучше незамужнюю никогда не рожавшую, даже если вам 50, в наше время это возможно...

_________________
Все непросто в наших душах, белый с черным перемешан

В моём посте это собирательный образ.

_________________
Люди, как свечи, делятся на два типа: одни для света и тепла, а другие- в жопу.

Фаина Раневская

Ну вот нужна ему эта женщина так, что дети ее не мешают. Хочет, и женится, и тебя, Гудля, не спросит!
А может ему не мешают ее дети, вот любит он всех детишек, и все, и нет у него свойственной автору статьи озабоченности передавать только свои гены.

А уж про то, что он не будет главой семьи (представляется орангутанг, бьющий себя в волосатую хрудь), и ее дети будут напоминать ему, что женщина была с другим... это финиш, это из области большой психиатрии: может, у автора вообще самооценка по жизни никакая, а может просто член маленький.

Тут блин куча народу усыновляют совершенно чужих детей, даже других рас, а там нежные российские мужчинки ребенка любимой женщины воспринимают как угрозу его жалкому благополучию. Тьфу, пакость!

Забыли блин спросить кому на ком зачем женицца....

А комментарии совершенно дикие есть, просто страшные

_________________
Все непросто в наших душах, белый с черным перемешан