Там же смотря сколько человек, если у жениха свой ребенок, и невеста например, с 2 детьми, то эта годовая сумма будет делиться на нескольких человек, и на человека выйдет меньше. видимо поэтому и брали те пары ко спонсора

_________________
K1 - GC
* 20.01.16 - in the USA
* 21.04.16 - sent
* 31.05.17 - interview

[/quote] Там же смотря сколько человек, если у жениха свой ребенок, и невеста например, с 2 детьми, то эта годовая сумма будет делиться на нескольких человек, и на человека выйдет меньше. видимо поэтому и брали те пары ко спонсора[/quote]



Та в том то и дело, что пары без детей и с доходом почти в 50 тыс. брали коспонсора. Вот я и начала сомневаться на этот счет.

Там же смотря сколько человек, если у жениха свой ребенок, и невеста например, с 2 детьми, то эта годовая сумма будет делиться на нескольких человек, и на человека выйдет меньше. видимо поэтому и брали те пары ко спонсора[/quote]



Та в том то и дело, что пары без детей и с доходом почти в 50 тыс. брали коспонсора. Вот я и начала сомневаться на этот счет.[/quote]
Может женихи в тех парах только что потеряли работу, поэтому доход за прошлый год был хороший, а на интервью хотели подстраховаться чтобы показать что прямо сейчас дохода нет, но зато есть ко-спонсор. Или наоборот, в прошлом году были без работы поэтому доход в налогах маленький, а сейчас работа хорошая, но все равно нужен ко-спонсор чтобы показать его доходы за прошлый год.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

1. 40 тыс должно быть достаточно - и тут надо рассчитывать, учитывая пункт 4. Если его сын обычно включен в его налоги, то ребенок его депендант, и соотвественно доходов должно хватать на троих. К вопросу о wholly or partially, было бы интересно почитать инструкцию. Предположу, что в его случае это partially, потому что скорее всего он и его бывшая вместе содержат ребенка. Если бы он полностью его содержал, то wholly.
2. Подтверждать данные не надо пока что, за это жених подписывается, что он сообщает правду. Если заподозрят обман, могут потщательнее исследовать. Если обманет - ну тогда в зависимости от времени раскрытия обмана и связанных с этим потерь, кто-нибудь может в суд на него подать, что на практике встречается очень редко. Например, мой здорово наврал, никто не проверял, в итоге я могу считать себя пострадавшей стороной, но с паршивой овцы даже клок шерсти не содрать, проще самой целую шкуру заработать.
3. Если основного дохода хватает, то не надо ничего лишнего дописывать. Туда можно было бы вписывать любое имущество, имеющее хорошую цену, которое можно относительно быстро продать, если основной заработок вдруг здорово уменьшился. Например, потерял человек хорошую работу, ищет другую, необходимый уровень дохода прямо сейчас показать не может, но в тоже время у него есть яхты-заводы-пароходы, которые можно продать.

Огромное спасибо за столь подробное обьяснение)
Я тоже думаю, что достаточно. Изначально правда ориентировалась на сумму на двоих человек, но и 25 тыс. в пределах допустимого.
А по поводу ребенка и вписывать ли его - вообще спорный вопрос. Я читала инструкцию, но так ничего полезного не нашла. Жених сказал, что в его налоговые документы он не включён. Но! он ежемесячно платит установленные алименты и в таком случае я думаю лучше будет его указать как totally dependent. Вообщем путаница какая-то.

Девчонки, подскажите.
Какую сумму из формы 1040 писать в аффидавите? Business income (строка 12), total inсome (строка 22) или adjusted gross income (строка 37)?
Дело в том, что жених self-employed и у него двое детей whole-dependents + я со своим ребёнком. Получается, что нам нужен минимальный доход на 5 человек - это 35.550$ (взято отсюда https://www.uscis.gov/sites/default/fil ... i-864p.pdf).
В строке adjusted gross income формы 1040 указана сумма 36.034$ - эту сумму мы написали в аффидавите, но я сомневаюсь, что правильно.
Также, в аффидавите мы указали недвижимости на 45000 и дом в собственности, который стоит свыше 100тыс.долларов.
Скажите, формы 1040 и аффидавита будет достаточно или нужно ещё что-нибудь приложить?
На счету в банке особо денег нет, показывать особо нечего. Обычно он держит деньги в сейфе или в кармане ))

Девочки!!!
Пожалуйста, если помните, скажите,что Ваши отвечали на вопрос 11 в форме i-134?
Мой тормозит, говорит, спроси у девочек на форуме
Вопрос там звучит так:
11. I intend/do not intend to make specific contributions to the support of the person(s) (If you check "intend", indicate the exact nature and duration of the contributions. For example, if you intend to furnish room and board, state for how long and, if money, state the amount in U.S. dollars and whether it is to be given in a lump sum, weekly or monthly, and for how long.
Он думает, относится ли это к тому, что он будет работать, а я нет в первое время, и тогда ДА, или к чему-то еще
Он по-русски с трудом мне объяснил, в чём у него тут проблема, а по-английски я не догнала. Подскажи, плиз!!!

_________________

16.09.16 - Docs for GC sent
31.05.17 - GC

Ничего не отмечаете, внизу пишите: N/A (K1 visa process for permanent residence)

Мой написал : I intend to provide room and all other needs for this person

Мы так писали тоже, и ещё много людей с visajourney, ни у кого не возникало проблем.

_________________
K1->GC
AOS/EAD/AP filed: 07/26/2016
Text/email notifications: 08/02/2016
NOA1 for AOS/EAD/AP 08/08/2016
Bio: 08/25/2016
EAD/AP 10/25/2016 C-C-Combo!
AOS - interview scheduled, 09/19/2017 - Finally!

Девочки, такой вопрос - попросил жених обратиться к Вам)).
У моего жениха в paystubs указана зарплата за последние 6 мес, его зарплата в час и кол-во часов, которые он работает в неделю. Есть также W-2 за 2015 г. и банк.выписки за 5 прошедших месяцев 2016 года. Но в письме от работодателя зарплата НЕ УКАЗАНА. Причем все другие необходимые сведения, кроме зарплаты, в этом письме указаны. Мотивировка "Вы подадите на нас в суд, если мы укажем сумму денег, которую Вы зарабатываете ", что они и пишут в письме от работодателя))
Ничего, если в письме от работодателя нету зарплаты?? Кто-нить сталкивался??

Жених дополнил вопрос фразой "В письме от работодателя они ссылаются на другую компанию, которая в принципе для них пишет эту информацию отдельно. Компания называется The Work Number."

Спасибо. Не могу больше.. Собеседование на 28 июня...

_________________

16.09.16 - Docs for GC sent
31.05.17 - GC

у него же в W-2 указана зарплата от этого нанимателя и пейстабы есть, не волнуйтесь, все хорошо будет

Спасибо. Тут новый геморрой. Он приложил не за весь предыдущий год налоги, а только с тех пор, как устроился на работу (с сентября примерно), и за весь прошлый год доход очень низкий. Нужен ко-спонсор, это его папа, и сейчас им супер-быстро нужно доделывать документы. О чем думали со 2 мая (с момента ноа-2) - непонятно. Прям Русью пахнет.

_________________

16.09.16 - Docs for GC sent
31.05.17 - GC

все успеете, если поторопитесь. папа заполнит фору, жених перешлет вам по элекронке, распечатайте и на интервью

От ко-спонсора только согласие требуется? Документы о том, что ко-спонсор имеет доход, тоже, наверное нужны? Что он не бомж? Мой погнал к юристу с перепугу...

_________________

16.09.16 - Docs for GC sent
31.05.17 - GC