Фууух. Можно хоть один день будет от этого бреда отдохнуть. Правда, ВсюТакую тоже забанили

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)

И какашками кидается я ее отправила в игнор, но ведь всё равно брызжет через цитаты. Фу.
Это Путин виноват.

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца

Я тоже так щетаю Неправильно ввёл, а потом неправильно вывел. Вот у майданутых психика и не выдерживает

На цензоре у этих реально истерика , как у нашего денизика

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)

Это мужчина что-ли

Позволю себе реплику тем не менее, без чьей-то поддержки она бы не протянула здесь такое длительное время, все стонут от неё и ничего не меняется.

_________________
Виват, РОССИЯ!

Видимо владельцев форума обязуют в период повсеместной информационной войны держать несколько таких работников.

http://tass.ru/politika/2738746

Опять Обаме сюрприз был, а может не сюрприз, а предварительные договорённости)))

США сливают Украину?

Gomments:

"Сообщение от xxxxxxxx
Вечно недовольные. Готовьтесь.
Сейчас будем наблюдать смену методичек либерды с "Путин, пожалей солдат, это второй Афганистан" на "Путин, ты все слил"

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

комент в инете

-Пришли, вытерли ноги об США и НАТО и спокойно ушли.
Ай да ВВП!..

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Короткое видео:

15 марта 2016, 15:19
Как встречали экипажи российских Су-34 в Воронеже

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 9-exes.htm

_________________
Виват, РОССИЯ!

Кстати об Игил. Цель была победить Игил, чтобы не вперся в Россию. И как, победили?

Поход по миру
http://grani.ru/War/m.249553.html

Внезапный вывод российских войск из Сирии - обманный маневр или начало разрядки? Блестящее завершение операции или позорное поражение и предвестник краха путинского режима? Результат сделки с Западом или неожиданных действий Асада? Выход из изоляции или начало нового этапа внутриполитической агонии? Первые отклики политиков и аналитиков.

Андрей Пионтковский, публицист
Было очень заметно, что Путин, Лавров и Шойгу находились под огромнейшим стрессом. Если позволено будет воспользоваться языком российской полууголовной политической «элиты», они выглядели опущенными и несли полнейший бред. Попытайтесь сопоставить их блеяние с тем, что кремлевская пропаганда внушала нам все последние полгода.
...Внешне ситуация выглядит как вывод войск из Афганистана в 88-м. Но Брежнев-Андропов-Горбачев там 10 лет барахтались, а этих хватило всего на пять месяцев.

Какие именно очень весомые причины заставили Путина и компанию сделать это сегодня и в такой абсолютно пораженческой манере - трудно сказать... Асаду же Путин пожелал в телефонной беседе: "Держись, Башар! Мы с тобой!" Но помните, что стало с товарищем Наджибуллой? Его в конце концов повесили на столбе в Кабуле. А может быть, Асад не стал дожидаться подобной участи и сам договорился с оппозицией и американцами о сохранении своей власти в алавитском анклаве? А в качестве демонстрации своей договороспособности предложил Путину как «легитимный президент» убираться к чертовой матери.

В любом случае это серьезнейшее внешнеполитическое и имиджевое поражение режима. Одно из тех, которые ведут к падению такого рода диктатур.

Константин Эггерт, международный обозреватель
Решение о выводе российского контингента из Сирии, несомненно, свидетельствует о двух вещах. Во-первых, о крайне тяжелом положении России, которой, очевидно, не под силу дальше поддерживать участие в фактически двух конфликтах одновременно - в Сирии и, пусть и опосредованно, на Украине.
Во-вторых, речь идет о геополитическом поражении на Ближнем Востоке. Ведь вывод войск именно сейчас, когда только начало устанавливаться перемирие, когда результаты прекращения огня еще не очевидны, лишает Россию довольно серьезного козыря в будущих международных переговорах. И на Ближнем Востоке, где уважают прежде всего силу, это, конечно, будет воспринято как проявление слабости.

Наконец, это демонстрация того, что работают непрямые методы давления, которое оказывают на Россию Европейский Cоюз и Соединенные Штаты...


Валерий Соловей, профессор МГИМО
Первая реакция на это решение: здравый смысл взял верх над репутационными соображениями.
Однако есть и другое объяснение. Сокращающаяся ресурсная база и ограниченные военно-стратегические возможности России не позволяют поддерживать активность на двух направлениях одновременно.

Поэтому с апреля нельзя исключить резкого роста военной напряженности на ближних рубежах.

Лилия Шевцова, политолог
Вы говорите, что Обама обменял Сирию на Украину? Глупости. Сегодня сделки в ялтинском формате невозможны без угрозы полной дискредитации участников сделки. Впрочем, "отдать" Украину Кремлю уже никто не может - даже Обама. Ибо Украина никому, кроме украинцев, не принадлежит.
Так что же это за неожиданный поворот? Напомню, что в Украине произошло то же самое: Кремль ломанулся, встретил проблемы и начал искать отход. Сирия и стала вариантом отступления и поиска диалога с Западом. И кто это в Кремле придумал? Но там опять вляпались, и вновь возникла необходимость делать ноги. Вот так работает кремлевская политика принуждения к любви: сначала битье стекол, а потом необходимость быстренько слинять! Но не будем спешить с выводами. Попытка Кремля выскочить из сирийской ловушки не означает смену вектора.Речь идёт о поиске более гибкой модели выживания при сужении ресурсного потенциала и нежелании конфронтировать с Западом. Так, что посоветуем соседям - ближайшим и дальним - заклеить окна. На тот случай, если у кое кого вновь возникнет потребность пристать со своей любовью.

Аркадий Бабченко, журналист
В стране, где есть государство, такие вопросы решаются ну если не месяцами, то как минимум неделями... Здесь же захотел царь - послал войска на Изюмский шлях крымского хана воевать. Захотел - не послал.
И вот возвращается человек с работы, открывает вечером фейсбук, а тут - опа! - «Путин приказал начать вывод войск из Сирии. По его словам, задача, которую он ставил перед армией, «в целом выполнена».

И ведь, главное, ничего даже с утра еще и не предвещало... А вечером - фигак - Манька! А мы войну в Сирии выиграли!

Где воевали... Каких целей достигли... Сколько убили... Кого убили... Сколько потеряли... На фиг входили... На фиг выходим...

А черт его знает, товарищ прапорщик. С победой, товарищи.


Дмитрий Гудков, депутат Госдумы
Интересно все же, на что разменяли Асада? На снятие хотя бы части санкций? На что-нибудь еще? В любом случае в ближайшее время у нас будет ряд очевидных маркеров, которые покажут, тактическое ли это отступление или и правда попытка разворота. Кого назначат омбудсменом - будем следить. Чем кончится процесс по Савченко - огромный и важный вопрос. На что переключится пропаганда?
Ведь выбор прост: либо мобилизация против внешнего врага, либо мобилизация против внутренних проблем. Если вдруг почти невероятное второе, да еще и перед выборами - у нас появляется призрачный шанс.

Олег Кашин, журналист
Операция в Сирии - это была внутренняя политика. Мы бомбим, потому что мы мировая держава, а мировым державам положено бомбить. Это большая ответственность, ради которой можно и потерпеть почти что угодно, от «Платона» и взносов на капремонт до каких-то будущих, еще непредставимых, запретов и сборов. Они все равно будут, никуда не денутся, и если Сирия по какой-то причине уже неактуальна, то должно появиться что-то вместо нее.
...Он (Путин. - Ред.) ушел на войну больше двух лет назад, сразу после Олимпиады. Два года Россия его не интересовала вообще, два года он играл в геополитику. Во что он будет играть в России? С кем и на каких рубежах он будет бороться теперь, и насколько эти рубежи далеки от стен Кремля? Кого, в конце концов, посадят, кого убьют?

сформулировала таки наконец-то цели
надо было Доллке частушки повесить
долго кумекала

А вы вообще, в курсе, что ИГИЛ расположен на значительных территориях в Ираке, Ливане, Афганистане, Ливии, и кажется ещё в Алжире и Пакистане?

пс. кроме Сирии

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)