а кого вы этой теме обсуждаете- Трампа или Сандерса?

Всех. Разве можно обсуджать одного не сравнивая его с другим?

Всех. Разве можно обсуджать одного не сравнивая его с другим?

Когда отметутся все остальные кандидаты на предварительных выборах и останутся один от репов и один от демов, вот тогда и будете в паре обсуждать. А пока каждая партия выбирает одного представителя. Эта тема о Сандерсе, кандидате от демократов, который уже лидирует к некоторых штатах, в Айве например. Для республиканца Трампа открыта отдельная тема.

Так ни один из кандидатов никогда не выполнял свои обещания

Robert Reich (former Secretary of Labor under Bill Clinton) :

"I've had so many calls about an article appearing earlier this week in the Wall Street Journal -- charging that Bernie Sanders’s proposals would carry a “price tag” of $18 trillion over a 10-year period -- that it's necessary to respond.

The Journal's number is entirely bogus, designed to frighten the public. Please spread the truth:

(1) Bernie’s proposals would cost less than what we’d spend without them. Most of the “cost” the Journal comes up with—$15 trillion—would pay for opening Medicare to everyone. This would be cheaper than relying on our current system of for-profit private health insurers that charge you and me huge administrative costs, advertising, marketing, bloated executive salaries, and high pharmaceutical prices. (Gerald Friedman, an economist at the University of Massachusetts at Amherst, estimates a Medicare-for-all system would actually save all of us $10 trillion over
10 years).

(2) The savings from Medicare-for-all would more than cover the costs of the rest of Bernie’s agenda—tuition-free education at public colleges, expanded Social Security benefits, improved infrastructure, and a fund to help cover paid family leave – and still leave us $2 trillion to cut federal deficits for the next ten years.

(3) Many of these other “costs" would also otherwise be paid by individuals and families -- for example, in college tuition and private insurance. So they shouldn't be considered added costs for the country as a whole, and may well save us money.

(4) Finally, Bernie’s proposed spending on education and infrastructure aren’t really “spending” at all, but investments in the nation’s future productivity. If we don’t make them, we’re all poorer.

That Rupert Murdoch's Wall Street Journal would do this giant dump on Bernie, based on misinformation and distortion, confirms Bernie's status as the candidate willing to take on the moneyed interests that the Wall Street Journal represents.

"In 2003, Bernie supported HR 5010, which provided $355.1 billion in appropriations for the Defense Department for fiscal year 2003 - an increase of $37.5 billion from 2002 - as well as: $71.6 billion for procurement of aircraft, missiles, weapons, combat vehicles and shipbuilding; $7.4 billion for ballistic missile defense; and $58.4 million for foreign aid, which includes humanitarian assistance, foreign disaster relief and de-mining programs.

He also voted in favor of HR 2800 - Foreign Operations Appropriations, FY 2004 bill, which granted $1.8 billion in military and economic assistance to Egypt and $2.2 billion for Israeli military assistance.

In 2004, Bernie supported HR 4613, which allocated $25 billion for emergency defense spending for operations in Iraq and Afghanistan, and $77.4 billion for the procurement of new weapons.

In 2005, Sanders supported HR 2863 - Defense Department FY2006 Appropriations Bill, which provided $50 billion for ongoing operations in Iraq and Afghanistan.

In 2006, Bernie voted for HR 5631, which provided $70 billion for ongoing operations in Iraq and Afghanistan.

In 2007, he supported HR 1585 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2008, which granted $187.14 billion for Iraq and Afghanistan operations.

In 2009, he voted in favor of HR 2647, which authorized $309 million for research and evaluation, procurement, or deployment of an alternative Missile Defense System in Europe, and also allowed the Secretary of Defense to increase the active-duty number for the US Army to a number greater than otherwise allowed by law up to the 2010 baseline plus 30,000 troops."

tinyurl.com/pamjnv3

А это Берни против войны выступает:

а подробнее можно, что хорошее он проголосовал за то долгое время что сидел в сенате? или может просто хорошо пристроился в жизни человек, работать не надо, а деннжка хорошая каждый месяц в карман идет
Ваш Обама много чего обещал, а теперь оказывается что он ничего не сделал за 8 лет, что вы пишете о давно назревших проблемах! Почему мы должны верить еще одному профессиональному политику из той же самой партии?

Вы притворяетесь или действительно не знете как работает конгресс?
Есть такие понятия как"pork barrel" - это когда в сенате предлагается голосовать не за отдельный пункт, а пакетом, куда входит то, что вам нравится и очень хочется голосовать за, и в этом же пакете добавляется довесок, который вам не нравится, но придется голосовать в целом. Другими словами вам принесли на подносе что-то очень желаемое для вас и в довесок кусок дерьма, которое вы не хотите, но вам говорят - ан нет, бери все или ничего. Именно так голосовал Берни и другие сенаторы чтобы протолкнуть что-то хорошее. Президет Рейган в свое время пытался добиться "line item veto", чтобы президет имел возможность вычеркивать из пакета то, что ему не нравится. Так что те дезинформаторы, кто дает такие ссылки ведут себя мягко говоря непорядочно, грязно. Именно так Клинтонша пыталась лить горязь на Сандерса в последних дебатах. Она заявила "вы один на этой сцене голосовали за это..." говоря про пакет, который Бил подсунул на голосование в сенат в самый последний момент, и именно этот пункт помог ей пройти в сенат. Она на тот момент не была сенатором, как она могла голосовать!! Омали и подавно там не был, он гавернер. Т.е. она свою грязь вылила на Сандерса, да еще с таким апломбом! Я не ожидала от нее,а когда прочитала статью на эту тему, поняла почему Берни ей ответил "вы знаете, что говорите очень неискренне.."Это он мягко выразился, надо было покрепче, но Сандерс интеллигент. Берни единственный кандидат, кто заслуживает уважение и выступает честно, открыто, смело и без всяких недомолвок о давно назревших и необходимых, но замалчиваемых преобразованиях в стране. Староват, но это не беда, голова у него светлая.

....