Блейк, я не думаю что все русские живодеры . Я просто заметила , что у нас русских в культуре нет такого трепетного отношения к животным как здесь в Америке. Конечно, в любой стране дико для многих собаку из окна кидать.

Трепетное отношение тут? То-то все шелторы переполнены и собак ежедневно в газовые камеры отправляют тысячами. Мало где оно трепетное. Работать и работать над этим

_________________
Больше не модерирую ☺

Ребенка этой тетки жалко. Ребенок не виноват, что у него ущербная мама. Даже усыпить ей, видите ли, было жалко денег. Ну сдала бы в шелтор, там бы усыпили в конце концов А, может, кто и забрал бы животинку. А то, блин, - "положила, чтобы нашли" - ага, в мешке для мусора, выкинув из окна (камера же).

А самой тетке - поделом... Но, чем ее в тюрягу отправлять, - лучше бы ей пожизненно запретили иметь животных, а не на 15 лет. Ну и деньги платить шелторам, например, - помимо компенсации за лечение собаки, - или что-то такое. А то теперь и дите пострадает ее, и мамашка неизвестно кем из тюряги выйдет. Если она уже такая, - уж лучше не станет она после тюрьмы, только хуже....

_________________
Мужчина и женщина никогда не поймут друг друга,потому что они хотят разного:
мужчина хочет женщину,а женщина-мужчину :)

Согласна, Джои
Штраф и пожизненный запрет иметь животных
А то "одних лечим, других калечим"

А мне кажется пожизненный запрет на животных как то звучит даже смешно. Она думаю и сама не захотела бы животных. Ну запрет и все..По сути 0 наказания. Тогда получается тех, кто жен допустим избивает не надо в тюрьму, запретим им жениться )))) аналогия во общем ясна. Мне нравится, когда животное наравне почти с человеком ставится в обществе. Они сами за себя не могут ведь заступиться..и вообще, у преступников многих дети, что теперь их всех не привлекать

Ну, да, в общем. Тем более, закон есть закон.

Вон, судья ее пожалел и так, дал всего год вместо двух. Точнее, не ее, скорее всего, - а опять же, дете. Я надеюсь, там хоть папа или другие родственники найдутся у дочки.

Просто, такую ничем не исправишь. Нормальный человек никогда не сможет сделать то, что она сделала. Притом,что она даже и не раскаялась. Так что, на то, что "была в беспамятстве" - на это тоже не спишешь. Она, я так поняла, все свою линию гнула - "подумаешь, собака". До такой не дойдет никогда. Ну, может, хоть тюрьмы бояться будет...

С другой стороны, ребенку уже тоже не особо поможешь. Такую мамашу иметь - не дай Бог кому.

Грустно....

_________________
Мужчина и женщина никогда не поймут друг друга,потому что они хотят разного:
мужчина хочет женщину,а женщина-мужчину :)

А я считаю, что запрет жениться имел бы намного больше смысла, чем посадка в тюрьму.
Тюрьма, как доказано, никого не исправляет, а даже наоборот.

Я люблю животных, сама собачница, но если, гипотетически (упаси б-г), выбирать между ребёнком и собакой,
типа дом горит или лодка тонет, и могу взять только одного,...,даже думать не о чем.

Вы, Ами, из child-free превращаетесь потихоньку в детоненавистника.
Или, скорее всего,как всегда, не понимаете о чём говорите.
Легко Вам, не знающей материнства, судить-подумаешь, ребёнок!
А вот подумаешь если, то может и не будешь ляпать глупости.

_________________
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.

Крутые Вы выводы сделали -)))

тогда давайте всех преступников отпустим, у них же дети...и не посадим, так?

Так у дамы не было такой ситуации, ясно дело, мы все человека (ну почти все) выберем, если такие обстоятельства.

Не совсем поняла какое это отношение иммет к тетке, что просто так выкинула собачку из окна машины.

Наказание должно быть
пропорционально тяжести преступления,
наказывать только того, кто в нём виновен и
полезно для охранения и защиты общества.
Считаю, что все три требования нарушены в нашем конкретном случае.

Мы здесь обсуждаем не "Даваите всех преступников отпустим" (откуда такой странный вывод, Вы с логикой не дружите),
а одно-единственное конкретное наказание, которое мне лично кажется перебором.
Именно из-за наличия ребёнка, что для Вас явно является досадным пустяком.
"Собачки" несомненно важнее.
Есть такие любители животных, а потом брату-хьюману нож в спину всадят и не поперхнутся.

_________________
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.

А мне кажется, что Вы с логикой не дружите. Что может мамашка хорошего дать, если она такой жестокий человек. Научить, как кошку за хвост тянуть, пропуская мимо данное, если ребенок будет делать.(конечно, все образно, но мысль ясна)
Наше отношение к животным часто отражает нашу личность и отношение к людям, не будем про пету, они там с перебором, слегка больные, я про обычных "кошатников/собачников"
Ведь, если ее отпустить на основе, что ребенка жалко(хотя ей итак дали год, вместо двух), то по сути значит сказать, это нормально ТАК поступать. Она бы могла отделаться легким $, если бы признала вину, поняла, она просто НЕ раскаялась в содеянном, что показывает не только ее жестокость, но и глупость, и ставит вопросоm, а адекватно ЛИ такую маму иметь вообще.

Крутой у тетки стресс:развод, дом отбирают, денег нет, за собаку сожают в тюрягу.

она искалечила жизнь животному, оно ослепло и разбилa череп, этого уже более чем достаточно.

Может, все-таки радоваться за ребенка надо? Пусть хоть год в приличных условиях и без ущербной мамы поживет.

+1000

Как жалко Шарлотточку, такая малипуська и столько страданий