Ведь это все правда. Если девушке пришлось не него протекшн ордер брать - это не то, что глупость, - это просто опасно разрешать ему с детьми видеться. Я, правда, не сталкивалась ни с ордерами этими, ни с дерущимися мужиками, повезло как-то с этим.

То есть, против бывшего мужа был протекшен ордер на детей? И она все равно допускала встречи?

А для чего ей тогда этот протэкшн ордер? Разве полтция не реагирует, если она заявит, что ее преследует?
Может она сама его держит, пускает в дом, как было , когда детей забрали, а наш менталитет не позволяет ей при этом обратиться в полицию. Послать подальше не действует. Чем то привязала мужика.

Я всегда думаю, как вот можно так постороить миллионы людей и создать такое правовое гос-во, что люди выполняют все законы, бояться лишний шаг сделать, знают, что сотворишь малое, будешь наказан на всю жизнь. Видимо вот такими историями. Сотню накажут по самое не могу, зато другие сотни тысяч, узнав про такие, не будкт делать тоже самое.

Жалко детей, конечно. Бедненькие, столько страданий.

Что с бывшего сссра сразу было понятно. Это точно липучие они до ужаса. Только как то он ее нашел после переезда. Почему не заявит в полицию, что преследует? Там же предусмотрены для полиции какие-то рукаводства в таком случае. Не верю, что полицию не реагирует, если обратиться. Не обращается она. Сначала надо от него отбиться, потом заниматься веозвращением детей. А так будут думать, что детям угроза есть, пока он там рядом с ней калашматится.

Первый раз слышу, что в Америке существуют детские дома.