Здравствуйте девочки!

Недавно нам отказали в петиции по причине того, что жених не дал справку о своей криминальном прошлом. Дело в том, что в США он живет три года (гражданин) и никогда ничего не нарушал. В стране, в которой он проживал ранее, он привлекался в 2010 году за хулиганство (подрался). В нашем РФЕ было указано, что дайте справку по всем привлеченных делам, но мы как то и не подумали за тот инсидент в 2010, поэтому он и отметил "no" во всех криминальных галочках . Тем не менее, в отказном письме было сказано, что у юскиса есть сведения, что вы привлекались в 2010, и т к вы не предоставили справку об этом - мы вам отказываем.

Наняли адвоката. Тот сказал, что случай нестандартный, но все исправимо, не переживайте. Сейчас отправляем запрос в полицию той страны, дабы пролить свет на инсидент в 2010, но вот меня терзают догадки: нужно ли запрашивать криминальный рекорд США. Адвокат ничего не говорил по этому поводу, а я думаю может стоить запросить справку из локальной полиции и из фбр, что человек действительно не привлекался. Или юскис имеет доступ по всем рекордам США?

Спасибо

_________________
CALIFORNIA
22 окт'14 - отправлено
27 окт'14 - НОА1
20 ноя'14 - РФЕ
05 янв'15 - РФЕ принято
17 мар'15 - отказано

Напишите подробнее: что за страна, когда жених стал гражданином.
Иначе ничего не понятно.

Англия, стал гражданином США в 2010 (пол года спустя после инцидента)

_________________
CALIFORNIA
22 окт'14 - отправлено
27 окт'14 - НОА1
20 ноя'14 - РФЕ
05 янв'15 - РФЕ принято
17 мар'15 - отказано

Я все-таки до конца не поняла: он англичанин? На каком основании получил гражданство? Где жил в течение 5 лет до получения гражданства?

Да, англичанин, всю жизнь прожил в Англии и получил гражданство по отцу. Начал проживать на территории США с конца 2011 года по сей день.

_________________
CALIFORNIA
22 окт'14 - отправлено
27 окт'14 - НОА1
20 ноя'14 - РФЕ
05 янв'15 - РФЕ принято
17 мар'15 - отказано

Через N-600?
Может это правонарушение было туда вписано?

Ну я не знаю всех тонкостей получения гражданства, по какой форме это было, но я думаю, что США запрашивает данные полиции в стране, где проживает потенциальный гражданин. Там не менее, дело каким то образом попало в базу и теперь мы должны отчитаться. Это понятно.

Вопрос другой. Имеет ли юскис доступ к криминал Рекордс каждого человека? Стоит ли заказывать эти справки у полиции или они и так все видят?

_________________
CALIFORNIA
22 окт'14 - отправлено
27 окт'14 - НОА1
20 ноя'14 - РФЕ
05 янв'15 - РФЕ принято
17 мар'15 - отказано

Я думаю, если бы им нужны эти записи, они бы их сами попросили. Но у него же нет здесь ничего, как я поняла. Тогда, зачем?

Ну как попросили, они ведь нам отказали))) и только по делу в Англии.

Я просто как то на сайте юскиса была и там есть графа по отказам и приводятся примеры отказов. Там были случаи, когда у людей запрашивали РФЕ с информацией из суда о предыдущих обвинениях, те люди писали, что они не привлекались. Юскис им отказывал и указывал причину отказа примерно такую: вы были обвинены в избиении дочери и жены в таком то году и не предоставили справку.

Следует, что юскис имеет доступ к полицейским данным и, в принципе, справка не нужна. Но думаю, запросить из фбр. Она полтора месяца делается за 18 долларов на случай РФЕ. Просто чтобы время не терять.

_________________
CALIFORNIA
22 окт'14 - отправлено
27 окт'14 - НОА1
20 ноя'14 - РФЕ
05 янв'15 - РФЕ принято
17 мар'15 - отказано

Интересно конечно, а на собеседование брошюру выдают и написано, что даже не ко всем базам США доступ, получается тем более к данным из другой страны...может он его(дело свое) указывал где то при получении гражданства и у них данные остались?

_________________
ROC
06.22.2017 NOA-1
07.19.2017 Biometrics Appointment
Approved at citizenship interview

Citizenship
Filed 06.27.2018
Biometrics 07.24.2018
Interview 10.01.2018 -approved
Oath ceremony 10.18.2018

Что то какой то фейл у меня вышел с картинкой, мой текст мелко а картинка огромная.

_________________
ROC
06.22.2017 NOA-1
07.19.2017 Biometrics Appointment
Approved at citizenship interview

Citizenship
Filed 06.27.2018
Biometrics 07.24.2018
Interview 10.01.2018 -approved
Oath ceremony 10.18.2018

С картинкой все ок. Да, спасибо за инфу. Ну не в этом суть каким образом США получило данные об инсиденте в Англии моего жениха. Кто знает какие отношения между США и Англией в этом плане. Но раз США не имеет данных ко всем своим базам, то наверное могут возникнуть сомнения по поводу "порядочности" моего жениха. Мол типа: Истрию про Англию не засветил, то наверное и в США где то накуролесил и молчит.

Думаю, что стоит запросить справку из ФБР и Локал полис.

_________________
CALIFORNIA
22 окт'14 - отправлено
27 окт'14 - НОА1
20 ноя'14 - РФЕ
05 янв'15 - РФЕ принято
17 мар'15 - отказано

А если жених (гражданин США) был обвинён, но обвинение не было подтверждено, то есть криминал рекорд чистый, могут отказать?
Сорри что старую тему откопала :)

_________________
And though she be but little, she is fierce.

Нет конечно

_________________
Мышь: Девочка,ты выходишь замуж за крота!
Дюймовочка: Сжальтесь,хозяюшка!Я не хочу за крота!
Мышь:Лучше тебе мужа не найти - слепой,богатый - сокровище а не муж!
:)))