я вопросы задала, они остались неотвеченными.
Из всего упомянутого, судя по всему - легче и проще сделать новую ГК, потому что пытаться себя оправдать задним числом может оказаться весьма дохлым делом: возможность была тогда, когда у подруги вашей было судебное заседание plea bargain. В тот момент она выбрала сама plea guilty добровольно, не под дулом пистолета. Это misdemeanor, по таким делам вообще никто заморачиваться не будет, особенно задним числом и тогда, когда уже все позади.

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Вопросы не заметила, Я тоже так думаю.

повторю:

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Пишу, что знаю:
1.2013. осень.
2. вызвал ее муж.
3. ее синяки просто игнорировали.
4. очки были на муже, я так понимаю, не солнцезащитные же
5 . в репорте Dis. conduct, по заявлению мужа. Никто из соседей ничего не предъявлял - я так понимаю. Пишу что знаю, репорта я не видела.

О, говорит, когда ее забирали - синяков еще не было, они проявились потом, в кутузке. Указали люди, которые отпечатки брали. Она сама их и не заметила. Синяки были на руках. Видимо, когда он ее схватил и отпихнул. Такие дела.

Говорит, очки она схватила с мужа, чтобы он за ней не побежал. Сломала когда убегала от него, с очками.

http://www.alllaw.com/articles/nolo/us- ... e-bar.html
Can I Hire an Immigration Lawyer Who Is Not in My State Bar?

_________________
What a lovely day yeah we won the war May have lost a million men but we got a million more All the people they say

Короче говоря, дело дохлое. Надо было тогда по горячим следам не признавать себя виновной, идти на short trial и представлять доказательства. Естественно, это при условии, что не она все это начала первой. Последовательность действий каждого тоже имеет значение - кто, кого, чего...
Поскольку имела место обоюдная потасовка и муж ей тоже нанес телесные повреждения, то жена тоже имела право тут же подать на него встречное заявление. По истечение 2 -х лет не имеет смысла ворошить прошлое, если есть другая альтернатива - получение другой ГК, пока срок давности не истечет.

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Кто первым заварил - возможно надо спрашивать детей, я их опрашивать не буду - у них и без того был шок.

Шапа, спасибо огромное за участие, я ей все передам. Срок давности 2 года, гришь, значит у нее есть 5 месяцев опротестовать. Хотя что опрот-ть, когда дела нет в системе, или оно всеже есть (помимо фбр файлов)?

Почитала я бегло Интернет на этот счет, пишется, что если expunged , то для подачи на работу и прочие заявления, можно смело писать "не был, не судим, не привлекался". Для натурализации - нужно проконсультироваться именно с иммиграционным адвокатом, потому что там другие "правила игры" - пишут, что отвечать надо " yes" и прилагать копии документов. Судя по всему, что дело было 2 года назад, и ГК истекает еще через 2 года, то имеет смысл точно выяснить - что нужно делать. Ибо... если , несмотря на все сроки давности, в форме N-400 придется так и так отвечать да - что сегодня, что 10 лет спустя, то какая разница когда подавать?
Я так думаю, что адвокат ее успокоит, что по disorderly conduct это не одно и тоже, что например, DUI, мелкое воровство и т п. Любые преступления против общественного порядка и чужой собственности расцениваются намного хуже, нежели супружеский мордобой.

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

я не говорила про срок давности, я их не знаю все. Пусть сходит именно к иммиграционному адвокату и он подскажет - и сроки давности и какое влияние может оказать на процесс натурализации. Логически рассуждая, не должно, потому что междусобойчики такие нале-направо между парочками встречаются. Пусть лучше сейчас проконсультируется, чтобы гора с плеч и спать спокойно.
Про опротестовать - я еще раз говорю - на мой взгляд -дохлый номер. Это ж не смертный приговор по убийству "отбивать". По этим административным штрафам никто на один колосок весь комбайн заводить не будет. Тем более, что сама она plead guilty. Уже с этого момента считается дохлый номер. А чем дальше от "точки отсчета", тем дохлее. Никаких опровергающих доказательств у дамы нет. Даже если теоретически предположить, что "машину" можно было бы "завести" - логически напрашивается вопрос: А че ты раньше думала и почему спустя 2 года опомнилась?"
Мужик по факту - ка-а-азел, если ему только очки свихнули, а он полицию позвал. Валить от такого надо.

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

я пошла спать, завтра напишу из серии " на будущее имейте в виду....".

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Автор,
1. Вам нужно обратиться к очень грамотному иммиграционному адвокату именно в Вашем штате где у Вас был суд,и желательно не к одному. в Вашем случае желательно второе, даже третье мнение. нужна пока только профессиональная консультация со всеми тонкостями по Вашему случаю у серьезного профи. на кону стоит Ваше будущее и будущее Ваших детей. может быть пока не нужно подавать на гражданство, а нужно просто продлить грин карту.

2. У Вас в посте написано про Джорджия тек. вы уверены, что именно Джорджия тех? извиняюсь, за такой вопрос Джорджия тек или Джорджия стейт? почему спрашиваю, не знаю, как в последние пару - тройку лет, но раньше, дети, которые заканчивали среднюю школу в штате Джорджия с высоким средним баллом получали возможность учиться в Джорджия стейт бесплатно, при условии хорошей успеваемости в универе. я не знаю, насчет Джорджия тех распространяется ли это правило на него или нет и действует ли оно на сегодня .желательно проверить эту опцию для Вашей девочки.

3. насчет мужа- поставьте камеры. предупредить девочек, чтобы были очень и очень внимательны к любому слову папочки. шутки это очень плохие. и как бы не было тяжело, держать себя в руках и не срываться - иначе муж может выкинуть любую пакость. прецедент один раз уже был. и Вам решать, что будет с Вашей семьей.

У меня есть подруга в Далласе. Она получала гражданство после того как на нее муж зафайлил криминальный кейс (связано с семейными обстоятельствами.) Она не хотела против него ничего подавать, ТК боялась что из за разборок могли отобрать новорожденного ребенка и поместить в другую семью.) прошла она через суды, нервов потрепали много. Во время всех разборок она подала на развод. Ей давали бесплатного адвоката, который не особо помог. Через черковь ей помогли найти хорошего криминального адвоката, которому пришлось 2 визита в суд сделать и с нее все обвинения сняты были. Потом она сделала экспандж. Гражданство она получила после всей этой истории без особых проблем. Это было все около 5-6 лет назад.

тут как то давали линк на ЖЖ русского иммиграционного адвоката - тетки, но она в Аризоне кажись

Вот ссылка: http://logofilka.livejournal.com