я на своей шкуре всю прелесть этой дурацкой системы испытала..
была дома, сделала анализы.. неважные. надо через пару меяцев пересдать
приезжаю сюда, думаю, сейчас по-быстрому сдам, страховка у меня есть

ага, сдала! прихожу в госпиталь, на парковке еле втиснулась
регистраторша на меня квадратными глазами: мы не принимаем новых пациентов!
я так робко: а может, в следующем году? нет, говорит, не примем НИКОГДА!
мне жутко сделалось.. я лепечу: а хоть анализы-то сдать можно? (у них своя лаборатория на этом же этаже)
нет, говорит, низззя!

я не ухожу, она сунула в руку мне бумажку какую-то Physician Referral номер..
что это? какие-то стажеры, к которым никто не идет?

Ну за всю одессу не знаю ,когда пришлось нашей дочке сдавать анализы с эмерженси ,причем докторша ее дала направление сама туда ,так как основная детская лаборатория уже была закрыта .
Счета 0000 не было прислано . Счет был обычный как в обычной лэбе за те же тесты .

Есть лаборатории независимые ,они как quest lab работают ,но отличаються тем что там за кеш делают анализы .
Туда звонишь и обговариваешь все интересующие вопросы и решаешь какие тесты сделать для себя и своих близких .
Можно сделать аппойтмент к ним ,а можно и не сделать . Это нужно вам выяснить с тем кто будет с вами беседовать .
Я так делаю ,приезжаю сдаю базовые анализы там . Если нет ничего чтобы показать врачу ,то и все на этом ;до следующего раза .

а зачем?
Почему нельзя от врача получить направление и с этим придти на анализы?
И почему вы решаете какие вам нужны, и какие нет?

Какая огромная разница по штатам в цене страховки для мало обеспеченных и безработных. Вот ещё на что смотреть надо, выбирая штат проживания (если есть такой выбор).

ну правильно, т к вас направили по направлению туда
т е вас не как амерденси проводят, а как рутинный визит

Бунски, если Вы имели в виду мою маму - то мы ее спонсоры. То есть, по отношению к федеральному правительству она не считается неимущей, потому что наш доход - это как бы ее доход, как я понимаю. Хотяя могу и ошибаться. Я думала, ей дотации не дают по причине того, что мы ее спонсоры, и у нас нормальный доход.

Но в этот раз, когда я, наконец, смогла все сделать нормально на сайте HealthCare.gov, потому что сейчас все работает - там мне сказали, что маме не положены оплата от Обамакер, потому что у нее настолько низкий доход (российская пенсия 280 долларов, ее сбережения там не учитываются), что ей надо получать Т19 (Медикер).

Но Медикер ей в нашем штате не положен, потому что 1) ей нужно прожить в стране 5 лет; 2) у нее сбережения больше 2000 долларов. На Медикер я уже подавала, и таков был их ответ (если я его правильно поняла). Короче, нигде ей ничего не положено, поэтому она платит по максимуму.

Потому что надо заплатить за визит к врачу, а потом за анализы, а дедактибл такой высокий, что дешевле сделать анализы самостоятельно без страховки, а потом уже решать тратиться на поход к врачу или нет?

а зачем?
Почему нельзя от врача получить направление и с этим придти на анализы?
И почему вы решаете какие вам нужны, и какие нет?

а ты ее депендантом не клеймишь?
я клеймлю как депендант и на сайте обамакер указала свой доход.

Joie, вы вот маму привезли, а почему она с вами не живет?

Не, у нас такой доход, что ей это не поможет. Все равно придется по максимуму платить.

Я могу (еще раз) описать ситуатцию с моей мамой.

Без Обамакер ей NICHEGO со страховкой не светило. Она не гражданин - грин кард холдер, ей 69 лет, и здесь надо прожить 5 лет, чтобы получит Медикер.

У мамы Блю Кросс, платит весь етот год 766 долларов премиум за серебряный план с 1760 дедактибл и 6000 out of pocket. В новом году будет платить 818 за тот же план с уже 3000 дедактибл и 3600 out of pocket. Думаете, что какие-то сторонние налогоплательщики за нее платят? Я не думаю. У мамы дохода нет, мы её спонсоры. За страховку плачу из маминых кровных сбережений. Потому что без страховки в 69 лет жит здесь страшно.

К вопросу о том, что страховым счета выставлаются больше, чем селф-пей пациентам - ето не совсем так. Выставляют как раз по прайсу "для всех", а страховка наоборот сшибает цену нааамного. И платит ровно столько, сколко оговорено в етой сети с етим медучреждением. Следоvательно. и нам ето обходится меньше. Так как пока дедактибл не достигнута, мы всё равно всё платим сами. Толко не ту сумму, что изначально была предъявлена, а то, что страховая сбила уже.

Приведу пример. У мамы иногда болит желудок. Мы записались к гастроентерологу, сделали ендоскопию. Доктор хотел сделать ендоскопию в одном госпитале, но страховка сказала - фигу, они слишком дорого чарджат. И доктор сделал ендоскопию в другом месте, ближе для нас, и дешевле. Дешевле - ето всё равно счет был на 5600. Но скидка по страховке "сбила цену" до 1560 (!).

Вопрос на засыпку - стал бы кто-то делать ендоскопию моей маме (у нее никаких емергенси не было), если бы у нее не было страховки? Даже если предположить, что какой-то добрый дядя сказал бы - ладно, я вам верю, что вы заплатите, и сделал бы ендоскопию, - какой был бы счет? 5600 - как минимум. Потом уже можно плакаться, мол, денег нет. Тогда сделают скидку. Но скорее всего просто бы сказали - платите вперед, сколко сказали вам, если хотите ендоскопию.

Так что - даже если сейчас Обамакер где-то и ушербная, может. Лиха беда начало. Но она даёт возможность людям получат медицинскую помошь своевременно. А не тогда, когда человек попадает в ЕР, потому что не лечился раньше.

Когда вводили Медикер, тоже всё было сложно. И много было возмущений. А что бы старики делали без етой Медикер сейчас?

Медпомощь - ето не роскошь. Без етого не обойтись.