Война делает с обществом то же самое, что и публичная казнь, - снимает запреты. Самое негативное, что может произойти с Украиной на этой войне, - чеченизация общества. Когда во имя "военной необходимости" снимается сначала один запрет, потом второй, потом третий. Когда начинают одобрять те действия и ситуации, которые недопустимы в мирной жизни.

Индикатором стала ситуация с фотокорреспондентом "РИА-Новости" Андреем Стениным. Находясь с группой бойцов ДНР под Шахтерском, он стал свидетелем боя, в котором украинская армия понесла потери и потеряла пленными несколько своих солдат.
Давайте сначала кратко рассмотрим претензии, которые предъявляют Стенину.
Их несколько. Основные: Стенин был с "террористами", снимал тела погибших, пытки и казнь пленных, не предотвратил их, не оказал медицинскую помощь раненому, искажал информацию и своими фотографиями поддерживал терроризм, участвовал в допросах. И менее тяжкие - незаконно пересек границу и работал без аккредитации.
Давайте по пунктам.
Первое - был на стороне "террористов". Военный фотограф должен быть на войне. С той или иной стороны. Смог наладить контакты и попасть на передовую с этой стороны? Молодец. Смог наладить контакты и попасть на передовую с другой стороны? Молодец. Конфликт должен освещаться максимально. Это аксиома. Личные предпочтения или антипатии вторичны. Нахождение на самой передовой - как раз показатель выполненной работы. Ничего другого быть не может.
Второе - снимал погибших, пытки и казнь. А что еще он должен был там снимать? Журналист обязан - обязан! - фиксировать все, чему является свидетелем. За этим он там и находится.
Мне вот, например, совсем не нравятся политические взгляды Андрея Стенина. Мне совсем - вот совсем-совсем - не нравится место его работы. Но на Институтской он был в самых первых рядах. Под огнем. И снимал под огнем. Вместе со всеми. Погибших и раненых. И двадцать пять минут выползал потом оттуда, из-под огня. И потом, в том числе, и его фотографии разошлись по всему миру. Cтали свидетельствами.
Общество считает, что было совершено военное преступление? Ну, ок. Вот вам доказательства.
Третье. Не предотвратил пытки и убийства. В Грузии ямадаевцы взяли пленных. Сказали, что будут сейчас делать из них "груз-200". Я пошел к Ямадаеву и сказал, что не дам их убивать. Тогда я и правда был готов стать вместе с ними. Это сработало.
В Киргизии я отказался снимать задержанных на блок-посту узбеков, якобы снайперов, в качестве доказательства мне предъявляли найденные у них строительные патроны. Я сказал, что это чушь и снимать не стану. Тогда это тоже сработало.
Но хватит ли мне толщины кишки сделать это еще раз? Я вот совсем не уверен.
На Майдане мимо меня проволокли пленного вэвэшника, которого всю дорогу от Институтской до сцены избивали человек десять. Я вписаться уже не смог. Просто физически не было сил, меня как раз контузило. Крикнул только: "Не бейте". В итоге этому парню выбили глаз. Это те самые вэвэшники, которые и воюют сейчас на Юго-Востоке.
Почему-то считается, что журналист на войне - царь и бог, и от него зависит происходящее. Да ничего подобного. Ты понятия не имеешь, как будет развиваться ситуация. Никто не говорит - пошли, сейчас мы будем казнить пленных. Такого просто не бывает. Люди вышли из боя, потеряли своих, убивали чужих, все на адреналине, ситуация развивается только на истерике, тридцать до крайности возбужденных агрессивных мужиков с автоматами - да никто вообще понятия не имеет, что будет в следующий момент. Не дойдет градус истерии до предела - ты снимешь, как пленным дают сигареты и воду, дойдет - ты снимешь казнь. Вот и все.

****... убили-таки Стенина............................................................................................................................

Вот отличная статья. Начинают на Западе звучать голоса разума. До этого бл***ть все были слепо-глухо-немые.

Alice
Posted August 22, 2014 at 7:26 pm | Permalink
How about because there was a coup, parties that do not support the current politics were kicked out of the parliament (Rada) and earlier in the year almost persecuted? How about the fact that there is a whole lot of non-government military formations which already said that they do not have to obey the government if it orders them to do something they do not want to (should we epeat that they are sponsored by the oligarchs?) How about the stories I keep hearing from friends and relatives in Donbass saying that they are being shelled from a plane or having to hide from weapons which are actually forbidden, while they see on their own Ukrainian state TV that nothing of the kind is happening and big bad Putin is fooling them?

It is unbelievably hard to imagine the amount of drama happening there, especially being a ‘Westerner’ who has lived safely in the more fortunate parts of Europe. I talk to relatives there and I talk to refugees from there. I hear about dead bodies all around Luhansk, I hear people complaining that Ukrainian forces broke the peace agreement, I hear about people going to protect their land and sincerely wondering why wouldn’t Russia send help, as it was supposed to according to the Kiev media. It is their opinion. Maybe they’ve been tricked into believing that (that is what pro-Kiev people tell me), maybe… but there is just too many of those who express this point of view in the area where the war is. And there is too many dead on both sides.

Mark B
Posted August 22, 2014 at 5:43 am | Permalink
John Redwood said;
..........................................
If the EU had not tried to get the then President to sign the Association Agreement, which, as I am sure we all know, was not just about trade, but about further integration into the institutions of the EU through closer cooperation, then I’d doubt any of this would have happened. Also, I’d doubt it helped, when some IDIOT, let it be known, that he wanted the EU to stretch all the way from the Atlantic too the Urals. The Urals, being in Russia.

Words are powerful. They have meaning. And when important, or even self-important people in high office speak, those words carry weight and influence the thoughts and indeed actions of others.

If Putin was to turn up at Trafalgar Square, offering free cookies and Vodka, not to mention moral support for the over throw of the Government and the Head of State, and demand that London be a city state, just like the EU wants. What would our reaction be do you think ?

Anonymous
Posted August 22, 2014 at 8:22 am | Permalink
“If Putin was to turn up at Trafalgar Square, offering free cookies and Vodka…” add to this:

… where Nigel Farage’s UKIP had taken up occupancy against the EU.

Страшный путь гуманитарного конвоя: грузовики прорвались в Луганск под грохот взрывов
23.08.2014 08:00

После выгрузки водителей ждет обратный путь домой. Он тоже будет полон опасностей. Но главное — свою задачу гуманитарный конвой выполнил: груз доставлен в осажденный город.

Первые российские КамАЗы из гуманитарного конвоя, доставившие груз жителям Луганска, покинули украинскую территорию и сейчас находятся на российском КПП Донецк, передает корреспондент РИА Новости. Несколько десятков грузовиков выехали из украинского КПП «Изварино» и остановились на российском пункте пропуска «Донецк» для проверки и оформления.

Администрация президента США грозит новыми санкциями из-за доставки гуманитарного груза на восток Украины без разрешения киевских властей. Подобное заявление сделал 22 августа заместитель советника президента Барака Обамы по нацбезопасности Бен Родс. По его словам, Россия не пришла к соглашению с Украиной и не имела законного разрешения на подобные действия.

Родс добавил, что «Россия должна вывезти этот конвой с территории Украины». «Если она этого не сделает, ей грозят дополнительные санкции и последствия со стороны США и наших партнёров в международном сообществе», - цитирует Родса РИА Новости.

Ранее проезд гуманитарного конвоя осудили и в Пентагоне. Там сообщили, что Россия должна вернуть гуманитарную помощь обратно.

Владимир • 3 часа назад
Вот это лицемерие! Вот геноцидники! Это же не люди....... убийцы народа!

Вашингтон грозит Москве новыми санкциями из-за гуманитарного конвоя -

Первое, что пришло мне на уста, постеснялась сказать вслух.