Ну так на войне же как на войне... Вы думаете он вот так и согласился меня обеспечивать и платить алименты дитю? Его предложение сейчас переселить меня с двумя детьми в его студию, чтоб я платила мейтананс, а он мне будет 17% от зарплаты алименты на ребенка давать. А когда он переедет из Америки, то "обещает помогать" сыну. А переезжать он планирует уже через пару лет, дите даже в школу еще не пойдет, кто будет за садик или бебиситера платить? А, и еще его деньги я должна ему вернуть! Меня это ваще не устраивает. Во-первых сами знаете какого втроем в студии и во-вторых не верю его обещаниям.
Эмоций у меня совершенно нет. Я только продумываю все варианты и собираю камушки за пазуху. Ну как здесь без угроз? С ним иначе нельзя, такой уж человек.

Да ладно, то что кольцо забирают судом обратно это я знаю точно. У подружку так было. Они в браке были меньше года и ее экс потребовал при разводе чтоб она ему кольцо вернула за $15000. Залечил на суде что она из корыстных целей замуж вышла и суд запрос удовлетворил.

Так я с вами и не спорю о том, что судебное решение семейного суда об уплате мужем алиментов на ребенка или жену означает обязательное поступление денег жене и ребенку. Я не согласна с вашей фразой, что банкротство снимает обязательства, наложенные семейным судом. Это не так. Решение семейного суда первично. Банкротство на это решение не влияет и не отменяет обязательств. Должен он все равно будет, вне зависимости, есть у него деньги или нет, файлил он банкротство или нет. А вот будет ли платить - это уже совсем другая песТня

_________________
www.currantmist.com

Ну допустим суд присудит ему платить алименты дитю в размере 17% от з/п и че? Он в любой момент может уволиться и не работать. Вся недвижимость выплачена и можно сдавая ее в рент жить на эти деньги и раз в год куда нить ездить. Подаст на пересмотр платежей и я буду от государства 200 баксов получать на ребенка. Он же безработный бедняжечка.

Это если он будет платить, то что положено. Тут артистов очень много тоже.
Если дева будет клювом щелкать, то ее раздели.
Мою знакомую раздели на 20к, так как она долрая была и верила в брак и все-все. Мало того, что деньги гавнюк ее потратил, так потом еще и разделил сука "по-честному". А ей надо было и машину перевозить в др. штат и за юриста платить, так как он решил расстаться за 2 недели до первого интервью. Так что НЕЛЬЗЯ с гандонами быть хорошей

Кстати, в поста автора не видно, чтобы муж воевал за ребенка, он за свои деньги воюет (которые на первом месте отправил в россию скрывать от налогов в сша )))

нельзя подать банкротство на алименты
Более того, алименты должны быть каррент, прежде чем банкротство будет двигаться
Их все равно надо платить в том размере как назначили или тюрьма.
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... uptcy.html

Олалала, вы конечно договаривайтесь по любовному. Но если у вас был не годовой брак, а нн лет, то вы возможно можете претендовать на часть недвижимости. Поэтому вы все таки сходите к юристу и опишите все что у него есть (все что куплено в браке). И посмотрите что вам скажут.
Возможно у вас есть больше прав и более рычагов воздействия на него

tax attorney

Markesh, Ваш пример из другой оперы...
У Вашей знакомой были деньги, а у "гавнюка" не было ... и он их поделил "по его справедливости".
Как она? все нормально, морально отошла уже?..

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Еще раз... Я ни с кем не спорю, будет ли в данной конкретной ситуации муж платить алименты или нет. Я прокомментировала фразу о том, что, зафайлив банкротство, муж освободится от выплаты алиментов. Свой комментарий я не привязывала к ситуации автора топика. Комментарий абстрактный, к конкретной семье, обсуждаемой в топике, не относится. Целью моего коммента было устранить заблуждение, что банротство освобождает от ответственности по алиментам. Так понятно?

_________________
www.currantmist.com