Ну, мы ваще ничего не знаем НЕ со слов автора. Газеты пока об этом еще не пишут. И телевидение пока молчит, зараза.
nyk2009, я не сильна в судебных процедурах. Будет же какой-то суд через 2 недели. Что-то связанное с рестрейнинг ордером, который автор запросила на младшую. Уверена, что на свет появится и второй рестрейнинг ордер, т.е. и это начнут обсуждать. Может на основании слов мужа, этот второй ордер можно аннулировать. Все это, разумеется, в порядке идей.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

мы вообще ничего не знаем...муж и дочери ведут себя более чем странно, а вот автор въехала в их дом и привезла всех родстенников и это факт

Ну мы не знаем про овощь
Во первых овоща не выпишут из больницы на руки автора
Моего папу ин ло не выписывали пока его дочь не прошла курсы медсестер и не получина сертификал
У нас папа ин ло тоже по ВА шел, и дочка точно ничкего кроме его пенсии( по ПОт) не получала от ВА или кого либо.

И о ПОТ мы знает с якобы слов дочки на фэйсбуке ( очень убедительно )
Я спрашивала видел ли кто то ПОТ ?
Кто в нем фигурирует как свидетели?
Ответа не было

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

Она под опекой государства - МЫ ей не помощь эниморе

Это в ВВ такое бывает?


Я начинаю не верить автру
Я лично пыталась рестрейнин получить аж 2 раза в разныш штатах
Такого не бывает

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

разные штаты, разные условия для получения

_________________
Привет, всем входящим, исходящим, мимо проходящим и косо смотрящим....

Нук, поправьте пожалуйста цитату, это не моя цитата

Ну так автор тоже ведет себя странно.
И в том, что автор рассказывает про действия дочерей много мелких нестыковок.
Вообще с этими ордерами непонятки с обеих сторон. Также как и с ПОА.
Автор скорее всего что-то не допонимает. Ну или не так проста (согласно Doll's idea).

Автор, не в обиду Вам, но... вы и дочек так же против себя своей прямолинейностью и максимализмом настроили?..
Вам уже 52 - пора взрослеть

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Повод был , вот и дали! Были неоднократные вызовы полиции и звонки 911, которые должны быть задокументированы! Многие призывают уехать и прекратить борьбу. Но если она не явится в суд, я думаю это сыграет против нее. Дочки так все обставят, что их будут разыскивать и припаяют что нибудь. Нужно идти в суд и доказывать свою правоту! Будет адвокат и переводик, предоставить все доказательства, какие возможно. Это мое мнение. Дочь с малышом должна улететь ближайшим рейсом домой. Если ребенка заберет отец, скажут, что ты за мать, малыша бросила. Опять против них сыграет.

Я лично ездила с девочкой, у которой снимала комнату, когда только переехала в СД, в организацию помощи женщинам, и присутствовала при разговорах с какими-то официальными лицами.
У нее на руках были пару смсок от бывшего мужа с не совсем однозначными угрозами (т.е. она это трактовала как угрозы), ей дали без проблем.
Причем бывший жил на Восточном побережье и, кажется, ваще не узнал о том, что на него был взят рестрейнин ордер.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Насчет "змеек". Позитив написала в шутку никого не пыталась обидеть. Чего вы прицепились. Представьте в каком она сейчас состоянии!

Есть в Ваших словах Иэрни, зерно истины.
Не только прямолинейностью и максимализмом.
Автор к тому же сильно страдает judgmental thinking. Это обычное качество советских людей. Некоторые в иммиграции меняются, некоторые так и живут с этим. Мы же хорошо знаем таких на форуме.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Я тоже получила легко... хотя сколько нервов это мне стоило, не считается.
Дочки ей в соцсетях угрожали, все это можно распечатать и предъявить.
У меня вопрос: если муж в здравом уме подписывает ПОА на дочерей, дочки выгоняют законную жену из дома в шелтер, не дают ей ухаживать за мужем. Разве это не объюз!? разве она не может снимать условность по объюзу?

Lolka,
непонятно, за что автор борется? За дом, деньги, которые была на счету, за Life insurance?
Какую правоту она хочет доказать? Просто непонятно чего автор хочет - ведь действия должны планироваться исходя из этого.

Дом дочерей (скорее всего задолго до брака автора с их отцом). То, что муж не сказал автору об этом, суду не подлежит. Предположим, каким-то образом автору суд разрешит там пожить ещё полгода (в чем я очень сомневаюсь), и что ? В этом городке она работу уже не найдет, кто будет платить по счетам? Что она будет делать после того как полгода закончатся?