Да, я понимаю. Спасибо за reply.



Насколько я знаю, на самом деле нет...
Кстати, среди филологов известен такой случай (не анегдот), когда хотели нормировать слово нету... Так главнный оппоннет, видимо взолвнованный, закричал НЕТУ ТАКОГО СЛОВА!!!
Но, исправлять ошибки/описки других форумчанок, когда человек к своим обратился чтобы разяснить что случилось и получить поддержку... ну, как-то это... не знаю, не очень. Конечно, может быть тут академик Костомаров под ником пишет и может быть на самом деле у человека мини-инфаркт при виде некоторых описок... Однако, великие люди тем обычно и велики что помогают когда надо, а не делают хуже, на вряд ли светила отечественной лингвистики стали бы придираться к мелочам...


В Москве, например, сейчас в разговорном языке массово используется "убираться" в смысле "убирать дом" хота это не возвратный глагол и постфикс -ся в принцыпе там ни к чему (однако я студентов-филологов РУССИСТОВ слышала которые так говорят... и я не удивлюсь если лет через 10 его так и нормируют, в настоящем большая слишком разница между литературным и разговорными языками, можно сказать - неодержимая.)

p.s. я свои ошибки пересчитала... ужас (две исправила, остальное... времени нет, я транслитом пользуюсь, некогда i do my best, that's about it )

Когда я слышу "нет такого слова", мне сразу вспоминается анекдот про "Как же так? *опа есть, а слова нет..." Улыбнуло, ага!

Depends...Мне легче было бы сказать Thank you for your concern, пойти выговорится где-нибудь в другом месте, и забыть про козлопитона через 15 минут. Я вспыльчивая, но отходчивая.

По-моему автор писала, что такой один, и это не первый случай. Про каждого не знаю, но если один и достал, то нужно жаловаться начальству. Тренироваться в остроумие, которого нет, еще более странно. И может быть нужно последовать совету и пойти поучить английский в колледже, чтобы в будущем не сталкиваться с подобными проблемами.

+1

Aster454 , dank u wel !

Девочки , я не русская, и даже не русскоязычная. И в институте училась не на русском языке. Спасибо, что просветили. Торжественно клянусь отныне на форуме употреблять только "с Украины" и "на Украину". Так что, простите меня, засранку.

зы. Или слова "засранка" тоже нету ?.

Это The best [/quote]

хорошая фразочка![/quote]
Эта фраза хороша для вас, только она никакого отношения к американцу не имеет. Как вам здесь помогает ваше "знание" двух языков, когда он вам советует пойти поучить инглишь.

светок, ну так разрешилась ситуация-то?

_________________
Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и порыдать.

***************************************************************************
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.

Отходить стоит когда перед тобой уже извинились за грубость. А так ну не знаю вы же с этой рожей и дальше будете работать и видеть как он вас считает ниже себя хотя вы одну работу выполняете

_________________
Qui vivra verra

"в Украину" правильно.
спорить не буду.
" на Смоленщине" пример не в тему,тк Смоленщина не страна.
не говорят на Германии,на США,на Японии.
"на Дальнем Востоке"-тоже самое,имеется ввиду "на территории".а "на стране" не говорят.
язык живой и меняется в зависимости от истории.давно пора изменить это официально.странно почему русские лингвисты этого не делают

Русский язык не меняется так легко по постановлению Украинских партии и правительства. Погуглите, оба варианта признаются правильными. Потом старый вариант постепенно отойдёт, как нелогичный и устаревший. Норма сложилась, когда Украина была частью Российской державы (оттого и аналогия с "на Смоленщине и тыпы").
На Украине сейчас многие науки преподаются с поправкой на политику, не только языки. Для украинцев правильный вариант - в Украине, а в русском языке оба варианта правильные.

А на предлоги обижаться, право же, не стоит.

_________________
Больше не модерирую ☺

Почему русские лингвисты должны менять что-то в русском языке, если что-то изменилось в украинском? Для меня это странно звучит. как требовать, чтоб американцы называли Россию Россией, а не Рашей. Хотя, несомненно, моему уху это было бы приятнее и благозвучнее. Но это их язык.
*В Украине* для меня личнозвучит ущербно и квадратно, то ли дело - *на Украине*. Видится простор и солнце Уж буду говорить, как на язык ляжет....по-русски.

в укр яз ничего не изменилось,это история,странно почему они не хотят кип ап with history.устаревшая форма.а у власти лингвистов то кто?дедушки совецкие,эт лет через 50 поменяют,когда это поколение уйдет наконец.
спорить бесполезно.не понимаю почему из этого делают такой биг дил.

ну пральна, нас в школе учили "НА Украине"...
Потом уже , политически" издали указ, что надо говорить " В Украине"...Такак Украина отделилась...
Кто не перестроился, так и говорит по старинке "HA"...
А тем тока дай повод повозмущаться, думают, што " обозвали"...
Сопливого первого целуй...

_________________
"Может, думаю, на портного выучиться? Я заметил - у портных всегда хорошее настроение..." (С. Довлатов)

тоись намекаете, када же они " передохнут"?
Не дождетесь....

_________________
"Может, думаю, на портного выучиться? Я заметил - у портных всегда хорошее настроение..." (С. Довлатов)