Девочки: не надо никаких язвительных хамских ответов . Тем более что вы два языка знаете, а он - один. Это не он в Россию приехал, а Вы - сюда, причем здесь знание двух языков, особенно если для работы это не требуется? Не надо никаких заковыристых ответов, врага себе наживете (многое еще зависит от Вашей позиции в компании). Улыбка и вежливось обезоруживают, ответьте очень любезно " I am sorry I hurt your feelings, I will do my best learning English", если у мужика с головой все в порядке, он от Вас отстанет. Вот если он будет продолжать Вас буллить (второго раза вполне достаточно), тогда и жалуйтесь менеджменту или HR.

Маша, а если менеджер заставит его извиняться? Выслушать холодно и все? Я думаю что так и будет, наверняка скажет сорри за непонимание.

Девочки: не надо никаких язвительных хамских ответов . Тем более что вы два языка знаете, а он - один. Это не он в Россию приехал, а Вы - сюда, причем здесь знание двух языков, особенно если для работы это не требуется? Не надо никаких заковыристых ответов, врага себе наживете (многое еще зависит от Вашей позиции в компании). Улыбка и вежливось обезоруживают, ответьте очень любезно " I am sorry I hurt your feelings, I will do my best learning English", если у мужика с головой все в порядке, он от Вас отстанет. Вот если он будет продолжать Вас буллить (второго раза вполне достаточно), тогда и жалуйтесь менеджменту или HR.

Ну то что она 2 языка знает это факт.

Девочки чтобы такое отвечать когда на работе грубый американец говорит в конце разговора -я думаю тебе надо вернуться в школу и поучиться английскому. Мне говорят говори типа- Thank you for you concern. Только я не понимаю где тут сарказм-спасибо за ваши волнения??? Хочется что-то другое для хамла но культурненько. Если отвечать длинной фразой то это не то

А если действительно, английский на на самом высоком уровне, т.е. есть к чему придраться(не автора имею ввиду) в такой же ситуации ,лучше промолчать? Может это пинок под зад, поусерднее продолжать учить язык?У меня нe так давно была подобная ситуация,я очень растерялась и не смогла ничего ответить,потому что знаю, что язык мой несовершенный.

"да что ты, у тебя акцент не сильный, и вообще он супер кьют, не нужно от него избавляться."

да, мой акцент приписывают к русскому и тоже говорят, что им нравится (я тоже говорю bear with me etc.)
на самом деле над произношением можно поработать, позаниматься фонетикой, нo тут человеку нагрубили - она бы поняла если это было бы сказано с хорошим чувством... мы все понимаем когда с нами по-доброму общаются, a когда просто хотят зделать плохо - я думаю тут такой случай был...
х*** с ним, как говорят, what goes around, comes around, нo нельзя людей унижать.

Вот и меня так учили .

а зря...


Современная норма управления в русском языке — «на Украине» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «окраинная земля, край». Тем более странным кажется русскоязычным гражданам стремление некоторых жителей Украины вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в», явно малопочётную для страны. Патриотично ли это с точки зрения жителя Украины? Может быть, это сверхпатриотично, может быть, это стремление связано с правилами украинского языка, и в этом языке такое управление естественно и не имеет уничижительного оттенка? Но в русском-то всё не так! Зачем же вытягивать из русскоговорящей души воспоминания о том, что по своему происхождению Украина — это всего-навсего краешек Руси!? Повторимся, это по меньшей мере странно.

Что касается общего правила, регулирующего употребление предлогов «в» и «на» с названиями стран, местностей и островов (в Уганде, в Уругвае, в Парагвае, но на Украине, на Кубани, на Кубе), то чёткого разделения не существует. В данном случае (на Украине) работают чисто этимологические корни, о которых долго рассказывалось выше. В других случаях норма определяется традицией. Иногда имеет также значение, с гласного или согласного звука начинается географическое название. Кроме того, говоря о территории (земле), часто употребляют практически на равных оба предлога: в и на. Например: в курской земле — на курской земле, в орловской земле — на орловской земле. Всё дело в контексте и в привычке!

На закуску процитируем всеми уважаемого знатока русского языка Д.Э. Розенталя. Он пишет:

В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения).
1. Предлоги совпадают в значении <…>.
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность); 2) частотой употребления <…>; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>; 5) сочетаемостью с определёнными словами: <…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д.Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М., 1998. С. 334).
Как видим, с какого края ни подойти, а лучше, достойнее и самостийнее жить… именно на Украине!

Run! Grammar n-a-z-i! Так и к Вам можно не по делу прицепиться и сказать: "Если Вы хоть где-то изучали английский, то должны бы знать, adorable что пишется с "е" на конце.

Выделенное улыбнуло.

Автор," В Украине" ... Если Вы в универе учились, то должны бы знать .