Я когда прочитала про часы со стразами из метро, впомнила ларьки с часами в нашем метро- "гуччи" и "габаны" богато украшенные блестящими камнями, местные часы с камушками со стразами не ассоциировала, а так если подумать, то вы правы!

_________________
Богат не тот, у кого все есть, а тот, кому ничего не нужно!

Лана, красивые часы, одобрямс!

У нас китайские часы в метро стоили 300 рублей- $10, давно я в России не была!

_________________
Богат не тот, у кого все есть, а тот, кому ничего не нужно!

Девы, а помните модны были барсетки у мужиков - вроде сумочки, надо картинку найти. То вообще был улет: тренировочных костюм, цепь, барсетка и туфли кожаные на выход. Самый крутой прикид был.

мне кажется хороший лифчик лучше по форме этих маек со вставками. они без косточек. так..одно название.
на безрыбье и рак рыба - тогда вполне возможно. но я б выбирала майки, под которые можно надеть лифчик без проблем. с чуть более широкими лямками полностью закрытые, с racerback

а тем кто не хочет чтоб лямки виднелись гляньте вот эту рекламу мерседеса
http://www.youtube.com/watch?v=uS6mjbOOhhA
с такими данными я думаю без разницы что надето

_________________
What a lovely day yeah we won the war May have lost a million men but we got a million more All the people they say

Oy... http://www.943thex.com/files/wnfz/uploads/kate.jpg

p.s. она страшная без фотошопа

Улыбнуло. Швейцарский механизм просто не может стоить 7 долларов.

Из всего списка не согласна с туфлями на скрытой платформе, пусть автор блога посмотрит журналы, все дизайнеры делают такие туфли, часы бывают не со страхами, а с бриллиантами, тоже не пойдет? У меня таких нет, но я бы носила. Почему нельзя носить украшения из набора вместе, не для того ли они созданы. Кроссовки чем не понравились, бретельки из под маек нормально, лучше чем трусы из под штанов. Че там еще было? Шапки, красивые шапочки, телефон нельзя в кейсе? Это бред, по-моему крутизна наоборот. Кейс спасает телефон при падениях. Шубы не делают толстыми.
Вобщем статейка глупая, понты по-русски называется по некоторым пунктам.

я ношу
1) часы достаточно крупные со щедрой инкрустацией по корпусу. Правда не стразами а мелкими брюликами. Выбирала не ради брюликов, хотела часы-скелет. Скелеты единственные в моем ценовом диапазоне (хорошее качество но не запредельно дорогие) были с брюликами, потому пришлось взять что было.

2) Украшения из набора, естественно одновременно. Украшения должны гармонировать друг с другом.

3) туфли со скрытой платформой - но минимальной, практически незаметной. Не ради красоты, а потому что на платформе меньше ступни устают если туфли с высокими каблуками.

Может. Любой приличный часовщик вам такой закажет по каталогу, если ваши швейцарско-китайские часики сломаются. Кварцевые часы не чинят, просто заменяют механизм. А китайцы покупают их оптом ещё дешевле.

http://www.ebay.com/sch/Parts-/63200/i.html?_from=R40&_nkw=eta+quartz&_sop=15

Все страницы не читала топика, может, уже говорили об этом: почему нельзя носить украшения из набора одновременно? Набор, я так понимаю, для того и создается - чтобы все сочеталось: ожерелье (или цепочка с кулоном), серьги, кольцо. Не так разве?

Наверное наборы наборам рознь. Если и кулон, и серьги - массивные, и совершенно одинаковые - то смотреться такой набор "в комплекте" будет слишком, "пере". Ну а если в наборе акцент делается на материал, а не на форму , если всё вместе не смотрится слишком массивно (к примеру - большой кулон и серьги-капельки из того же камня или материала) - почему бы нет?
ИМХО.

_________________
Интернет-ругачки в малых дозах иногда могут иметь смысл, но вот что точно бессмысленно – это переживания по их поводу.))

Таки да, набор набору рознь, но рассматривать надо в контексте . Тобишь со всей одеждой. На НГ надевала колье с очень крупными деталями, и никакие другие серьги, кроме как из комплекта, туда не подошли - а так тоже думалось, как бы не переборщить. Ан нет, что доктор прописал. Может быть, из-за платья - блестючее было, или из-за самого Нового Года...
Вобщем, чушь товарищ напорол, а мы спорим