Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ
Filimon    Translit RU/EN    Translit.ru

Список форумов » О СВОЕМ, О ЖЕНСКОМ... » Всяко-Разно




 Страница 3 из 11 [ Сообщений: 162 ]  На страницу Пред.   1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11   След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 19 янв 2013, 08:30 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости

Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10
Сообщения: 4024
Лисонька писал(а):
gilli писал(а):
Умная Эльза писал(а):
Я за то, чтобы нормальным людям было позволено иметь оружие. У меня нет, если что, и не планирую, но я понимаю людей, которые имеют.

НО в то же время, я против того, чтобы в семьях с маленькими детьми и, упаси боже, подростками, оно было. Как это сделать - не предсталяю.

Кто захочет финансировать идеи -оружие нормальным гражданам? Какой же это должен быть закон и кого признают нормальными. И кто позволит врачам разглашать врачебные тайны тех кому они прописывают антидепрессанты горстями например. Хотя я за то чтобы ограничили машины автоматы где за секунды вылетает сотня пуль. Это поможет полицейским в обезвреживании преступника и сократит возможные жертвы.
Кратко , даже если запретят иметь оружие всем плохим дядям или вообще иметь оружие, проиграют от этого только нормальные граждане которые легко окажутся уязвимы, а криминальные личности всегда будут вооружены до зубов и всегда найдут где его достать. Что например случится если в США не дай Бог грянет катастрофа не важно какая природная, экономическая...люди окажутся в опасности и не смогут защитить свои семьи, в то время как парни например из гетто будут стрелять и делать что хотят.
Сейчас оружие делается с такой защитой, что ребенок не сможет его использовать, даже случайно не выстрелит. Родители просто должны понимать где хранить оружие, и объяснять детям об опасности и последствии игр, учить обращаться с н ним правильно по мере взросления а не прятать вечно и следить за ребенком. Если ребенок аутист, то тут родители отвечают за поступки этого аутиста. Муж мой стрелял с 7 лет, охотился с родителями, потом армия. Когда жил в плохом районе в юности в течение полугода из-за девушки. Без пистолета в ботинке (чтобы постоянно видели местные) не выжил бы.

Какой бы закон не приняли, а преступники как имели автоматы так и будут иметь. Я за оружие.

Нью-Йорк так торопился полизать зад... то есть принять закон, что забыли исключить из него полицейских.
http://www.foxnews.com/politics/2013/01 ... or-police/


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 19 янв 2013, 10:16 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 авг 2005, 17:20
Сообщения: 5767
Откуда: USA
Умная Эльза писал(а):
обезаруживания - это Вы имели в виду обезоруживание? А то я пугаюсь, когда вижу незнакомые слова.
Но если мне объяснить, я вникну. Я понятливая. :a_plain


У меня тоже вопрос: a что значит "look on you"? По-моему, правильно будет "look at you", нет? :angel


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 19 янв 2013, 10:26 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 09:13
Сообщения: 2691
Недавно журналисты провели исследование среди противников оружия.Спрашивали тех, кто против: Повесите ли на своей двери табличку: Я против оружия. Это свободный от оружия дом...
Догадайтесь, что они ответили. Конечно, нет...Как на словах, так пожалста, а на деле-ни-ни. За свою шкуру боятся.
Нью-Ёрк вообще, дурдом, опубликовали список вадельцев оружия...

_________________
"Может, думаю, на портного выучиться? Я заметил - у портных всегда хорошее настроение..." (С. Довлатов)


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 19 янв 2013, 11:11 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости

Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10
Сообщения: 4024
Цитата:
Government Security is Just Another Kind of Violence
by congressman Ron Paul

The senseless and horrific killings last week in Newtown, Connecticut reminded us that a determined individual or group of individuals can cause great harm no matter what laws are in place. Connecticut already has restrictive gun laws relative to other states, including restrictions on fully automatic, so-called “assault” rifles and gun-free zones.

Predictably, the political left responded to the tragedy with emotional calls for increased gun control. This is understandable, but misguided. The impulse to have government “do something” to protect us in the wake national tragedies is reflexive and often well intentioned. Many Americans believe that if we simply pass the right laws, future horrors like the Sandy Hook Elementary shooting can be prevented. But this impulse ignores the self evident truth that criminals don't obey laws.

The political right, unfortunately, has fallen into the same trap in its calls for quick legislative solutions to gun violence. If only we put armed police or armed teachers in schools, we’re told, would-be school shooters will be dissuaded or stopped.

While I certainly agree that more guns equals less crime and that private gun ownership prevents many shootings, I don’t agree that conservatives and libertarians should view government legislation, especially at the federal level, as the solution to violence. Real change can happen only when we commit ourselves to rebuilding civil society in America, meaning a society based on family, religion, civic and social institutions, and peaceful cooperation through markets. We cannot reverse decades of moral and intellectual decline by snapping our fingers and passing laws.

Let’s not forget that our own government policies often undermine civil society, cheapen life, and encourage immorality. The president and other government officials denounce school violence, yet still advocate for endless undeclared wars abroad and easy abortion at home. U.S. drone strikes kill thousands, but nobody in America holds vigils or devotes much news coverage to those victims, many of which are children, albeit, of a different color.

Obviously I don’t want to conflate complex issues of foreign policy and war with the Sandy Hook shooting, but it is important to make the broader point that our federal government has zero moral authority to legislate against violence.

Furthermore, do we really want to live in a world of police checkpoints, surveillance cameras, metal detectors, X-ray scanners, and warrantless physical searches? We see this culture in our airports: witness the shabby spectacle of once proud, happy Americans shuffling through long lines while uniformed TSA agents bark orders. This is the world of government provided "security," a world far too many Americans now seem to accept or even endorse. School shootings, no matter how horrific, do not justify creating an Orwellian surveillance state in America.

Do we really believe government can provide total security? Do we want to involuntarily commit every disaffected, disturbed, or alienated person who fantasizes about violence? Or can we accept that liberty is more important than the illusion of state-provided security? Government cannot create a world without risks, nor would we really wish to live in such a fictional place. Only a totalitarian society would even claim absolute safety as a worthy ideal, because it would require total state control over its citizens’ lives. We shouldn’t settle for substituting one type of violence for another. Government role is to protect liberty, not to pursue unobtainable safety.
Our freedoms as Americans preceded gun control laws, the TSA, or the Department of Homeland Security. Freedom is defined by the ability of citizens to live without government interference, not by safety. It is easy to clamor for government security when terrible things happen; but liberty is given true meaning when we support it without exception, and we will be safer for it.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 19 янв 2013, 12:13 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2009, 01:30
Сообщения: 6706
Откуда: Desperate Housewife from Fairview, Eagle State
Lesja1 писал(а):
Умная Эльза писал(а):
обезаруживания - это Вы имели в виду обезоруживание? А то я пугаюсь, когда вижу незнакомые слова.
Но если мне объяснить, я вникну. Я понятливая. :a_plain


У меня тоже вопрос: a что значит "look on you"? По-моему, правильно будет "look at you", нет? :angel

Ну, у автора и с русским-то не всё в порядке, судя по названию темы, где уж там правильность английского спрашивать...

_________________
Продам дрова - недавно наломала.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 11:24 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 08:04
Сообщения: 2048
Я считаю, что если американцы так верят в право ношения оружия, то пусть прекратят эти сопли (пардон) в масс медиа каждый раз, когда случается массовый расстрел. Ах, трагедия! Угу, каждые полгода. Вот надо взять этого верующего в Секонд Амендмент ткнуть в трупы детей и сказать: And this is a price you pay for the right to bear arms.
Чтобы они там не говорили, американское общество готово заплатить эту цену. :m_yes


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 12:22 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 06:40
Сообщения: 4854
Мне муж купил дробовик ( сделано не в Чайне) два раза пальнули и верхняя крышка отскочила. Сдали его в магаз, те на мануфектори отправили, и тут Обама выступил. Переживаю, что не увижу свою ружбайку больше.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 13:34 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 09:21
Сообщения: 7007
Откуда: Murmansk,RU - Kherson,UA - Sevastopol,RU - Michigan - Florida
В спорах про право на оружие мне очень интересно услышать мнение всех товарищей, живущих рядом с проблемными соседями. Столько народу невменяемого кругом, вы действительно хотите, чтобы ваши соседи оказались владельцами не только надоедающих вам кошек-собак-детей-машин (или не любителями ваших кошек-собак-детей), но и оружия?


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 13:43 
Не в сети
Богиня
Богиня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2011, 10:48
Сообщения: 744
Ирина72 писал(а):
В спорах про право на оружие мне очень интересно услышать мнение всех товарищей, живущих рядом с проблемными соседями. Столько народу невменяемого кругом, вы действительно хотите, чтобы ваши соседи оказались владельцами не только надоедающих вам кошек-собак-детей-машин (или не любителями ваших кошек-собак-детей), но и оружия?

А что вы знаете есть ли у соседей оружие? Они вам так и сказали. Так же как и они не знают, поэтому вы и в безопасности :c_laugh


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 14:19 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости

Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10
Сообщения: 4024
Ирина72 писал(а):
В спорах про право на оружие мне очень интересно услышать мнение всех товарищей, живущих рядом с проблемными соседями. Столько народу невменяемого кругом, вы действительно хотите, чтобы ваши соседи оказались владельцами не только надоедающих вам кошек-собак-детей-машин (или не любителями ваших кошек-собак-детей), но и оружия?

Владельцы оружия (легального) - одни из наиболее законопослушных граждан в этой стране. И, чем больше легального оружия в районе, тем безопаснее район.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 14:25 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 06:40
Сообщения: 4854
Ирина72 писал(а):
В спорах про право на оружие мне очень интересно услышать мнение всех товарищей, живущих рядом с проблемными соседями. Столько народу невменяемого кругом, вы действительно хотите, чтобы ваши соседи оказались владельцами не только надоедающих вам кошек-собак-детей-машин (или не любителями ваших кошек-собак-детей), но и оружия?

Проблемные соседи? Мы ж тут не в коммуналках живем, за очередь кому туалет мыть седня не спорим.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 14:26 
Не в сети
звезда
звезда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2004, 15:23
Сообщения: 55
Откуда: CPC
У моих соседей точно есть)) Так же как и у нас. Хотя я считаю что все владельцы оружия обязаны пройти курсы и экзамен по безопасности а так же по правильному хранению и стрельбе. Когда я получала разрешение на ношение оружия при себе я обязана была пройти курсы и сдать тест стрельбы по мишени. Я считаю что это нужно сделать обязательным для всех кто имеет легальное оружие.
Совсем недевно была история о девушке в Оклахоме которая звоня в 911 пристрелила своего стакера который с дружком ломился к ней в трэйлор где она была одна с маленьким ребенком. Так что когда я думаю об ужасе того что психически неуравновешенный парень имел доступ к материнскому оружию я так же думаю о том ребенке и девушке которые сейчас живы. Запрет на оружие выгоден только тем кто желает захватить власть, товрить беспридел безнаказанно а так же людям с кириминальными наколонностями. Уверена что так только кого то из ярых защитников запрета ограбят или изнасилуют в их хорошем нейборгуде то такие идеи быстро отпадут.

_________________
Все знать нельзя, все знать противно...


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 14:36 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 06:40
Сообщения: 4854
А я вот все равно думаю, ну что за кайф стрелять по живой мишени? И в случае ломятся не ломятся - звони 911. Приедут. Помогут. Грех на душу примут.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 14:48 
Не в сети
звезда
звезда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2004, 15:23
Сообщения: 55
Откуда: CPC
Olga-Olga писал(а):
А я вот все равно думаю, ну что за кайф стрелять по живой мишени? И в случае ломятся не ломятся - звони 911. Приедут. Помогут. Грех на душу примут.
Изнасиловать и ударить по голове можно за 5 мин. Выломать дверь за 10- 30 сек просто выбив ее. Увас может быть выбор тянуться за пистолетом или вытаскивать телефон , набирать 911 и ждать пока приедут и найдут вас с перерезаным горлом)) Кстати стрелять даже на небольшом растоянии с риском небольшой контузии очень кайфно особенно когда на роже вашего визитера написано что он это последнее что вы увидете в жизни по его предположению))

_________________
Все знать нельзя, все знать противно...


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: Я против обезаруживания граждан!
 Сообщение Добавлено: 20 янв 2013, 14:55 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 06:40
Сообщения: 4854
Нарядная картинка мне представилась :a_plain а как же быть с "не убивай"? Эх. Ну не знаю что лучше -собственное горло перерезанное от уха до уха или смерть негодяя на пороге твоего дома. В кино всегда кажут, что стрелять хорошо. Самозащита. И все равно не знаю: что лучше.


Вернуться к началу 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 
 Страница 3 из 11 [ Сообщений: 162 ]  На страницу Пред.   1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11   След.




Список форумов » О СВОЕМ, О ЖЕНСКОМ... » Всяко-Разно




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: