 |
Автор |
Сообщение |
Blake
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 02 янв 2013, 22:23 |
|
Зарегистрирован: 30 май 2012, 11:38 Сообщения: 34248 Откуда: TX
|
cat in the hat писал(а): Blake писал(а): Нюша11 писал(а): aдвокат жены спросила каждую женшину из потенциальных jury сколько дней/лет в жизни она не работала. Я сказала типа 8 дней за 40 лет ( по 2 дня перед/после родов с двумя детьми). Стало ясно, что от меня пощады не жди... ПИсец И немцы......  Are you thinking what I'm thinking?  Frankly, too tired to be thinking right now..... What ARE you thinking?
_________________ Улыбайтесь чаще! Это всех раздражает! (с)
|
|
 |
|
 |
Boonski
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 00:47 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 02:50 Сообщения: 9805 Откуда: USA
|
По поводу поста Нюши и реакции на ее пост.
Я сейчас напишу очень непопулярную вещь на форуме русских жен и невест, но я не понимаю, почему при разводе муж должен платить спаусал саппорт жене. Не знаю, имела в виду Нюша спауал саппорт или алименты на детей, но я просто выражаю свою мысль. Я понимаю алименты на ребенка платить, тут вопросов нет. Ну а жене почему?
Если я, здоровая женщина, не дисейблд, развожусь (по причине своего или мужа желания), то что мешает мне найти работу и зарабатывать на жизнь самой? Особенно мне не понятно это, если развод происходит по моей инициативе. Да, там могут быть ньюансы, если, например, женщина занималась детьми и не работала, или муж был против. Но такие вещи обычно учитываются в суде. И опять-таки, есть разница - сидеть с детьми до 3-5 лет или до 18... Второй вариант очень сильно смахивает на отговорку, чтобы не работать, когда нет желания работать.....
В общем, мое мнение такое - если я сама не хотела работать н-ное кол-во лет в браке, то с какого перепугу муж должен мне выплачивать какие-то деньги после развода? Он и так меня все эти года содержал, и на том спасибо. Руки-ноги есть, пошла и начала работать.
|
|
 |
|
 |
Boonski
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 00:49 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 02:50 Сообщения: 9805 Откуда: USA
|
Нюша11 писал(а): Ромашка222 писал(а): модераторы просьба не удалять - темка временная... Девочки сегодня пришло приглашение на Jury summon ... вопрос как на него непойти... у кого есть такой опыт поделитесь... плиз  Я не понимаю, в чём проблема oдин день в суде провести? Бэбиситтеру заплатить нечем , так за jury duty платят, по-моему $25 долларей в день, остальное как-нить сами аффортаете. Я ещё понимаю, когда люди сурьёзный бизнес оставить не могут, а уж ребёнка на один день? Никто нас, форинеров, не выберет, не волновайтесь. И ваще совесть иметь надо, гражданство приходит с обязанностями, "платить" надо новой родине. Меня сдуру выбрали на кейс где ни дня за жисть не работавшая жена требовала алимони от мужа при разводе. Я специально на все вопросы отвечала "против течения", плюс адвокат жены спросила каждую женшину из потенциальных jury сколько дней/лет в жизни она не работала. Я сказала типа 8 дней за 40 лет ( по 2 дня перед/после родов с двумя детьми). Стало ясно, что от меня пощады не жди... Я бы выбрала провести день с ребенком сама, чем оставлять его с каким-то бебиситтером и тратить весь день или полдня на то, что мне не интересно. Тем более, что скорее всего меня и не выберут. Нет, спасибо.
|
|
 |
|
 |
ALIEN
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 08:18 |
|
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 20:36 Сообщения: 6046 Откуда: Ὠρίων (Орион)
|
Boonski писал(а): По поводу поста Нюши и реакции на ее пост.
Я сейчас напишу очень непопулярную вещь на форуме русских жен и невест, но я не понимаю, почему при разводе муж должен платить спаусал саппорт жене. Не знаю, имела в виду Нюша спауал саппорт или алименты на детей, но я просто выражаю свою мысль. Я понимаю алименты на ребенка платить, тут вопросов нет. Ну а жене почему?
Если я, здоровая женщина, не дисейблд, развожусь (по причине своего или мужа желания), то что мешает мне найти работу и зарабатывать на жизнь самой?
В общем, мое мнение такое - если я сама не хотела работать н-ное кол-во лет в браке, то с какого перепугу муж должен мне выплачивать какие-то деньги после развода? Он и так меня все эти года содержал, и на том спасибо. Руки-ноги есть, пошла и начала работать. хочешь попробовать зарабатывать сама на жизнь с маленьким ребенком в сша, гуд лак, ты не знаешь нюансов той семьи, может, муж не хотел, чтобы она работала, может, она болела или дети болели, может, денег не было на дэй кэрэ, найти работу в этой экономике, еще один гуд лак, а работать и учиться с ребенком на рукпх и без мужа...в добрый путь, как говорится, нужно все ситуации рассматривать индивидуально.
|
|
 |
|
 |
cat in the hat
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 10:41 |
|
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 09:13 Сообщения: 2691
|
Boonski писал(а): По поводу поста Нюши и реакции на ее пост.
Я сейчас напишу очень непопулярную вещь на форуме русских жен и невест, но я не понимаю, почему при разводе муж должен платить спаусал саппорт жене. Не знаю, имела в виду Нюша спауал саппорт или алименты на детей, но я просто выражаю свою мысль. Я понимаю алименты на ребенка платить, тут вопросов нет. Ну а жене почему?
Если я, здоровая женщина, не дисейблд, развожусь (по причине своего или мужа желания), то что мешает мне найти работу и зарабатывать на жизнь самой? Особенно мне не понятно это, если развод происходит по моей инициативе. Да, там могут быть ньюансы, если, например, женщина занималась детьми и не работала, или муж был против. Но такие вещи обычно учитываются в суде. И опять-таки, есть разница - сидеть с детьми до 3-5 лет или до 18... Второй вариант очень сильно смахивает на отговорку, чтобы не работать, когда нет желания работать.....
В общем, мое мнение такое - если я сама не хотела работать н-ное кол-во лет в браке, то с какого перепугу муж должен мне выплачивать какие-то деньги после развода? Он и так меня все эти года содержал, и на том спасибо. Руки-ноги есть, пошла и начала работать. за чем же дело стало? Разведитесь для начала. Оставьте мужу дом, деньги, откажитесь от денег, и вперед на покорение новых вершин.
_________________ "Может, думаю, на портного выучиться? Я заметил - у портных всегда хорошее настроение..." (С. Довлатов)
|
|
 |
|
 |
cat in the hat
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 10:45 |
|
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 09:13 Сообщения: 2691
|
Blake писал(а): cat in the hat писал(а): Are you thinking what I'm thinking?  Frankly, too tired to be thinking right now..... What ARE you thinking? все, отбой, сейчас я думаю не так , как вчера. Вчера чего-то недопоняла. 
_________________ "Может, думаю, на портного выучиться? Я заметил - у портных всегда хорошее настроение..." (С. Довлатов)
|
|
 |
|
 |
Blake
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 11:48 |
|
Зарегистрирован: 30 май 2012, 11:38 Сообщения: 34248 Откуда: TX
|
cat in the hat писал(а): Blake писал(а): cat in the hat писал(а): Are you thinking what I'm thinking?  Frankly, too tired to be thinking right now..... What ARE you thinking? все, отбой, сейчас я думаю не так , как вчера. Вчера чего-то недопоняла.  Нет ушш, Кэтовна, так ни пайдёт..... Сказала "А", говори "Б"! 
_________________ Улыбайтесь чаще! Это всех раздражает! (с)
|
|
 |
|
 |
Blake
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 11:50 |
|
Зарегистрирован: 30 май 2012, 11:38 Сообщения: 34248 Откуда: TX
|
cat in the hat писал(а): Boonski писал(а): По поводу поста Нюши и реакции на ее пост.
Я сейчас напишу очень непопулярную вещь на форуме русских жен и невест, но я не понимаю, почему при разводе муж должен платить спаусал саппорт жене. Не знаю, имела в виду Нюша спауал саппорт или алименты на детей, но я просто выражаю свою мысль. Я понимаю алименты на ребенка платить, тут вопросов нет. Ну а жене почему?
Если я, здоровая женщина, не дисейблд, развожусь (по причине своего или мужа желания), то что мешает мне найти работу и зарабатывать на жизнь самой? Особенно мне не понятно это, если развод происходит по моей инициативе. Да, там могут быть ньюансы, если, например, женщина занималась детьми и не работала, или муж был против. Но такие вещи обычно учитываются в суде. И опять-таки, есть разница - сидеть с детьми до 3-5 лет или до 18... Второй вариант очень сильно смахивает на отговорку, чтобы не работать, когда нет желания работать.....
В общем, мое мнение такое - если я сама не хотела работать н-ное кол-во лет в браке, то с какого перепугу муж должен мне выплачивать какие-то деньги после развода? Он и так меня все эти года содержал, и на том спасибо. Руки-ноги есть, пошла и начала работать. за чем же дело стало? Разведитесь для начала. Оставьте мужу дом, деньги, откажитесь от денег, и вперед на покорение новых вершин. ........а также гарящих изб и скакУщих коней. 
_________________ Улыбайтесь чаще! Это всех раздражает! (с)
|
|
 |
|
 |
Boonski
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 12:42 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 02:50 Сообщения: 9805 Откуда: USA
|
Во-первых, спасибо за предложение, но разводиться я пока не планирую. Я вполне счастлива в своем браке. Тем не менее это не мешает мне здраво мыслить.
Повторяю еще раз, может так понятнее. Если нет, то ничего поделать не могу. Извиняйте.
Я написала свое мнение по поводу выплаты денег именно жене в случае развода. Причем тут алименты? Алименты платятся на детей. А как на счет ситуаций, когда и детей-то нет? Почему муж должен платить жене что-то, мне не понятно. Тем более, если инициатором развода являюсь я. Если я решила разводиться, то я должна подготовить почву для этого - найти работу и т.д. Единственной причиной, по которой, я считаю, я могла бы требовать спаусал саппорт, если бы я была неспособна работать по состоянию здоровья. И при чем тут дележка дома и т.д. Это решает суд в соответствии с законами штата.
Вот, например, живу я с мужем, работаю, а он не хочет работать и выбирает сидеть дома. В какой-то момент мы решаем разводиться. И вдруг я обязана платить ему спаусал саппорт потому что здоровый мужчина просто не хочет работать?! Или это работает только в отношении женщины? Двойные стандарты, знаете ли.
|
|
 |
|
 |
Blake
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 13:36 |
|
Зарегистрирован: 30 май 2012, 11:38 Сообщения: 34248 Откуда: TX
|
Boonski писал(а): Вот, например, живу я с мужем, работаю, а он не хочет работать и выбирает сидеть дома. В какой-то момент мы решаем разводиться. И вдруг я обязана платить ему спаусал саппорт потому что здоровый мужчина просто не хочет работать?! Или это работает только в отношении женщины? Двойные стандарты, знаете ли. Никаких двойных стандартов. Работает в обе стороны.
_________________ Улыбайтесь чаще! Это всех раздражает! (с)
|
|
 |
|
 |
ALIEN
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 15:13 |
|
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 20:36 Сообщения: 6046 Откуда: Ὠρίων (Орион)
|
Blake писал(а): Boonski писал(а): Вот, например, живу я с мужем, работаю, а он не хочет работать и выбирает сидеть дома. В какой-то момент мы решаем разводиться. И вдруг я обязана платить ему спаусал саппорт потому что здоровый мужчина просто не хочет работать?! Или это работает только в отношении женщины? Двойные стандарты, знаете ли. Никаких двойных стандартов. Работает в обе стороны. хотите верьте, хотите нет, есть у меня тут знаеомый друга, женился на нашей, она врач высококлассный с именем из россии, конечно вышла замуж по рпссчету, сдала все экзамены, получила лицензию, муж при этом ни копейки в нее не вложил, он у нас творческая личность, работать это не для него, ну, она, как водится встала на ноги и на развод, а мужик не дурак оказался и получает сейчас от нее 80 000 в год алиментов, судья была на его стороне и спросила у докторши, а почему вы подали на разврд сразу после получения лицензии,а не подождали для приличия пару лет, так что при чем тут двойные стандарты. так ша, бунски, давай, дитя на тетьку и пахать, бегом, да учиться, здоровье ж позволяет, паши на мужиков, пусть им легче будет, родимым  да, а потом будешь на форуме в глуппе карьеристок пахртниц хвастаться, как ты сама билы платишь при живом мужике, как это круто и престижно 
|
|
 |
|
 |
Alina75
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 15:20 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 03:51 Сообщения: 6098
|
ALIEN писал(а): хотите верьте, хотите нет, есть у меня тут знаеомый друга, женился на нашей, она врач высококлассный с именем из россии, конечно вышла замуж по рпссчету, сдала все экзамены, получила лицензию, муж при этом ни копейки в нее не вложил, он у нас творческая личность, работать это не для него, ну, она, как водится встала на ноги и на развод, а мужик не **** оказался и получает сейчас от нее 80 000 в год алиментов, судья была на его стороне и спросила у докторши, а почему вы подали на разврд сразу после получения лицензии,а не подождали для приличия пару лет, так что при чем тут двойные стандарты. так ша, бунски, давай, дитя на тетьку и пахать, бегом, да учиться, здоровье ж позволяет, паши на мужиков, пусть им легче будет, родимым  да, а потом будешь на форуме в глуппе карьеристок пахртниц хвастаться, как ты сама билы платишь при живом мужике, как это круто и престижно  Я тоже знаю женщину, которая тут мужу алимони выплачивает. Да, работает в обе стороны. Я тоже, кстати, как и Boonski не согласна. Почему кто-то платить должен? К алиментам на детей это не относится. А в примере, врач тот именитый, вышла замуж по расчету, да вот расчет неудачный оказался, за все надо платить, как выясняется.
|
|
 |
|
 |
Boonski
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 19:00 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 02:50 Сообщения: 9805 Откуда: USA
|
ALIEN писал(а): Blake писал(а): Boonski писал(а): Вот, например, живу я с мужем, работаю, а он не хочет работать и выбирает сидеть дома. В какой-то момент мы решаем разводиться. И вдруг я обязана платить ему спаусал саппорт потому что здоровый мужчина просто не хочет работать?! Или это работает только в отношении женщины? Двойные стандарты, знаете ли. Никаких двойных стандартов. Работает в обе стороны. хотите верьте, хотите нет, есть у меня тут знаеомый друга, женился на нашей, она врач высококлассный с именем из россии, конечно вышла замуж по рпссчету, сдала все экзамены, получила лицензию, муж при этом ни копейки в нее не вложил, он у нас творческая личность, работать это не для него, ну, она, как водится встала на ноги и на развод, а мужик не **** оказался и получает сейчас от нее 80 000 в год алиментов, судья была на его стороне и спросила у докторши, а почему вы подали на разврд сразу после получения лицензии,а не подождали для приличия пару лет, так что при чем тут двойные стандарты. так ша, бунски, давай, дитя на тетьку и пахать, бегом, да учиться, здоровье ж позволяет, паши на мужиков, пусть им легче будет, родимым да, а потом будешь на форуме в глуппе карьеристок пахртниц хвастаться, как ты сама билы платишь при живом мужике, как это круто и престижно  И опять мимо, Алиен. С первого же месяца нашего брака у нас мало того, что совместные все счета, включая его сберегательный счет в банке, так еще пока я не работала, мой муж отправлял в Россию деньги в помощь моей семье. А работать я и так планирую, но не для того чтобы самой платить биллы, а для того, чтобы иметь свою карьеру и делать свой вклад в семейный бюджет. И да, если вдруг мне пришлось бы разводиться, чтобы я могла это себе позволить, так как у меня есть свой заработок, а не выпрашивала бы у мужа спаусал саппорт. И не поверишь, я бы не требовала даже продавать дом, потому что если бы не его (мужа) военные бенефиты, мы этот дом бы не купили. Просто не надо на шею садиться, когда к тебе люди по-человечески относятся.
|
|
 |
|
 |
sofia07
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 03 янв 2013, 19:40 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 02:30 Сообщения: 5552 Откуда: Россия-Калифорния
|
Бунски, я тоже не понимаю спаус саппорт. Ладно, если б делили нажитое в браке. Неважно, кто работал, а кто - нет, вместе ж жили, вместе вносили вклад в семью. Поэтому все нажитое честно поровну делить. А вот после брака дорожки рашодятся, и каждый волен зарабатывать сам. Что ж за развод получается, если один спаус содержит другого.
|
|
 |
|
 |
Boonski
|
Заголовок сообщения: Re: Jury summon Добавлено: 04 янв 2013, 15:11 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 02:50 Сообщения: 9805 Откуда: USA
|
sofia07 писал(а): Бунски, я тоже не понимаю спаус саппорт. Ладно, если б делили нажитое в браке. Неважно, кто работал, а кто - нет, вместе ж жили, вместе вносили вклад в семью. Поэтому все нажитое честно поровну делить. А вот после брака дорожки рашодятся, и каждый волен зарабатывать сам. Что ж за развод получается, если один спаус содержит другого. Exactly 
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 107 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|