У меня девочка знакомая спросила, они только собираются его подписывать, а тут тема подвернулась ну я и решила спросить. Я не знала что will можно отдельно оговаривать в пренапе. Спасибо за ответ

_________________
У нас любовь втроем. Я люблю себя, себя любит меня, меня любит я. И мы счастливы!

если ребенок родился после написания завещания, то законом предусмотрено forced share - обязательная доля этого ребенка (pretermitted child) или как их называют pretermitted heir statutes

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

обычно это развито, к примеру в случаях, когда молодая дамочка выходит за уже дедушку и его нажитое богатство. А у того выросшие дети тоже ждущие наследство не меньше молодой жены. Вот что бы она не претендовала на forced share и составляется пренап- что она не претендует на его нажитое имущество.

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Еще раз спасибо за информацию

_________________
У нас любовь втроем. Я люблю себя, себя любит меня, меня любит я. И мы счастливы!

пожалуйста!

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Шапокляк100,

Можно я влезу с меркантильным вопросом, может Вы знаете.. Может ли по закону претендовать ребенок (взрослый) в случае смерти отца, не проживающий с нами, на его вещи внутри дома, например коллекции чего-либо, которые стоят не супер много, но достаточно прилично? Или подобные предметы надо тоже в завещании указывать?

если нет завещания, то наследственная масса будет делиться между настоящей женой и всеми детьми умершего, если дети не только от этого брака. Если дети только от этого брака, то как правило, все переходит целиком жене. Если составлено завещание, к примеру, то эти коллекции либо можно специально оговорить - кому и чего , либо наоборот - указать в завещании этим детям - что им предписано, а всё оставшееся - жене, к примеру. А можно и меж собой договориться. Все от отношений зависит. У нас вон у свекрови, ее мать все отписала ей и ничего сыну. Сама свекровь посчитала, что не очень это справедливо и отдала брату своему 50К. Это как раз чтобы он не претендовал на коллекцию картин, которые он по хозяйски примерял на себя в счет будущего наследства. Правда, одна из картин стоит столько же, сколько ему денег отдали. Бабулька меж тем отписала все в пользу дочери, потому что они вместе жили последние 20 лет и дочь ухаживала за матерью. Ну и плюс брат финансово намного более обеспечен (он врач со своей клиникой), нежели его сестра, наша свекровь ( нерс по образованию, но менеджер в корпорации по работе). Разница в зарплате 5:1

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

в какой ссылку дай? (лучше в личку)

я не знаю, что вас на курсах учат, но траст нужен всем, или вы еще до эстейт планинга не дошли ?
а в дамми всех отправляю и в ноло энциклопедию, так как времени нет азы объяснять. Тут так, если правильно направишь, тот, кому надо сам найдет дальше. А тем кому надо разжуешь, потратишь время, а смысл ... неее

если бы все было всегда так элементарно и нюансов не было, то в сша такого кол-ва юристов не было бы

Понятно. Спасибо большое.
Тогда уж в завещании все распределить, кому что, мне так выгоднее ) Договариваться думаю сложно будет, не хочу возможных претензий и склок)) Еще раз thanks.

да вот же , в соседней теме на 3-ей странице. Уже битых 3 недели жду
viewtopic.php?f=46&t=66699&start=40



мы весь эстэйт прошли и перешли. И не нужен он всем в том то и дело. Desirable? May be... but mandatory...? Для чего? Например в ситуации small estate и когда кроме дома, к примеру ну и 401+ страховка нет ничего, а счета - общие. Просвети - для чего он нужен по твоему мнению

И еще мне интересно - а вас где учили, на каких курсах, что траст нужен всем?

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Нет не аннулируется. Если он не изменит завещание, жена в случае смерти мужа останется только с теми выплатами, которые положены survivial spouse

Шапа, я тя люблю и уважаю. Обьясни конкретную ситуацию, пожалуйста: Калифорния. в 2004 умирает жена,(в браке 30 лет, но детей совместных нет). У нее до брака своих 5 взрослых детей. Она занимается РеалЕстейтом, периодически покупая и продавая дома, сдавая в рент, но все дома оформляются только на ее имя. Она оформляет завешание при жизни, которое хранится у детей (муж не в курсе). Смерть неожиданная (остановка сердца). Остаются РЕ -3 дома, дети подают на раздел имушества в соответствии с завещанием: все разделить на 6 частей - 5 детям и 1 часть мужу. По судам 2 года, в итоге все делится на 6 частей ( не половину мужу). Сама смотрела все докуненты.

_________________
Делитесь, и вы обязательно будете умножаться.

Извините за тупой вопрос: представим такую ситуацию - супруги имеют совместную собственность, у каждого свой ребёнок в прошлых браках, один супруг умирает (штат комьюнити)... разделу подлежит мужнина половина? так было бы в России, а как здесь?