а дети есть от совместного брака?

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Да, есть, мальчик 8 лет.

посмотрите у себя в пренапе или в законодательстве штата whether the agreement will automatically lapse after the birth of a child

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

Спасибо за наводку, в контракте такого точно нет, а вот в законодательстве штата посмотрю. Посмотрю также кейсы по этому поводу.

не всегда так, ососбенно если коммунити штат
иногда это в пользу жены, особенно когда муж не богат, а она собралась хорошую профессию получать.

И еще раз - пренап не только для развода, а даже скорее для обрисовки финансовых вопросов В браке, кто сколько куда тратит и что имеет

контракт автоматом не будет не действительным

net ne tak


у мужа адвокат был?
вы все поняли, что было написано?
кто составлял соглашение?
вы готовы инфорсить контракт?

не знаю какой у вас опыт,
но даже нотариус не важен, а другие факторы


более того есть дела в которых признают усные принапы и постнапы инфорсибл.

Это все контрактное право и основные принципы распространяются

люблю когда вики как легальный источник выставляют.

это все усредненный показатель и все штаты регулируют по своему и есть масса нюансов, которые надо обсыждать смотря право и дела своего штата, а не так, в вики написано, значит ....

вы видимо совсем не в теме и совсем не понимаете, что и как

каждый штат имеет всои правила
Но во всех - если у одного есть юрист, а у другог нет - повод для признания не действительным % red flag for judge


бред, дети теперь отменяют принап??
дети отдельно, отношения супругов (фин) по принапу отдельно.

это как раз-то для иностранки - очень просто, все хорошие юристы это знют и советуют делать контрак на языке невесты, для того чтобы контрак и остался binding

и слава Богу, так кака вы явно не в теме

Еще как я в теме. Я у тебя спрашивала есть у тебя самой пре-нап или ты так с балды (чтобы показаться умной и грамотной) с апломбом даешь советы. В принципе, повроряя, что я сказала ранее. Адвокат не обязателен. Чтобы что-то требовать при разводе, надо с "клиентом" пожить. И то, самое большое на что можно претендовать, так это на половину assets appreciation and community income. Но! "Клиент" накрутит всякие расходы и будет тяянуть резину. Так что пока какую-то деньгу вышибешь, но ноги до ж..пы сотрутся. (ничего, что я по-француски? ,-))) Мне смешно читать, как полуграмотные, домасидящие "курицы" дают советы таким же неосведомленным д.у.р.очкам.
Автор! не думай о разводе, а старайся делать жизнь. Это все равно, как рожая ребенка думать о деталях его похорон. (т-т-т не пронас сказано)

перед свадьбой жених настаиват на подписании мной бумаг что те деньги, которые у него сейчас накоплены, его акции и его дом принадлежат ему и я прав на них не имею никаких. И если он продаст доми купит вместо него другой то я тоже прав на новый не имею (что и так ясно, но если вдруг понадобится внести мое имя в тайтл, то что бы не было проблем при разводе если такой случится).
Для меня он согласен подписать любые бумаги по моей просьбе.
Тут уже много людей с опытом, поэтому подскажите чем прикрыть свою задницу "если вдруг что". Своих круглых финансов нет и бизнесов с недвижимостью тоже. буду благодарна любым советам.

_________________
Dreams are like stars...you may never touch them, but if you follow them they will lead you to your destiny.

а у вас есть выбор?

я бы на его месте тоже бы попросила подписать контракт.его можно понять.слишком много фрода и обмана бывает
если у него есть что можно было бы поделить при разводе,то он прикрывает свою задницу

для вас в этом нет ничего хорошего,увы