Нет, нет, и нет! Никаких прошений о прощении ей не надо подавать, потому что она ничего не нарушала. Не было unlawful presence.

Ей именно надо бороться, и адвоката надо нанимать знающего закон. Закон ясен как пень - раз не указан срок подачи на гринку для невест, значит главное подать, а в какой срок не важно.

Есть преценденты, кстати, она не первая такая невеста, поэтому и нужен адвокат, чтоб нарыть все похожие случаи и ткнуть ИНС фэйсом об закон.

Бороться с ИНС можно и нужно, и чем быстрее и грамотнее это делать, тем быстрее они признают свою ошибку. Мало ли что там офицер поставил галочку о бане, по закону бана не было, значит он сделал ошибку, значит галочка о бане недействительна.

Ландыш, не бойтесь. Помытарить вас могут, но закон на вашей стороне.

Орси, спасибо за советы! да, я понимаю, что побороться придется...

_________________
Тот, кто вмешивается в чужую судьбу, никогда не пройдет свою собственную. П.Коэльо

Подавать можно когда угодно, можно даже вообще не подавать и жить нелегально
Как я понимаю, конкретных сроков нет в том смысле, что если подать позже - то проблем не будет, нелегальное пребывание простят. Но тем не менее все это время до подачи документов ты тут нелегально, и в процессе смены статуса к тебе применяются те же правила как и к тем, кто вышел замуж приехав по другой визе и подав документы после ее окончания. Как мне помнится, споры на эту тему были тут неоднократно, и каждый оставался при своем мнении. И мне очень жаль, что похоже что случай Ландыша подтвердил мое мнение, о том что как только закончилась I-94 и пока не подал документы на гринкарту - ты тут нелегально
Надеюсь что у Ландыша все решится благополучно.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

сказать что я в шоке от Ленчика ситуации-это ничего не сказать!Кить ну а зачем ей сейчас поперед батька в пекло лезть и СРОЧНО!!!(как ты пишешь)писать прошение о прощении?если бан будет то он будет..ей надо дождаться письма от ЮСКИСа и от этого плясать...может ещё всё обойдется? таких историй форум знает не мало-такого насоветуют раньше времени,хоть ложись и умирай,а люди горячку не пороли и всё благополучно разрешалось!
я за разумный подход-
1.подыскивать всё таки адвоката!хотя денег потянет конечно если ЮСКИС начнёт эту игру в кошки-мышки!
2.не пороть горячку и дождаться письма от них!
Ленчик огромной удачи!!!

Боюсь думать,но Angie123,похоже,права...... Прочла 3-ю страницу http://www.uscis.gov/files/form/i-131instr.pdf- 3.А Advance Parole Document /Travel Warning Regarding Unlawful Presence/.Млин,лучше б она никуда не ездила........Господи,буду за Ленчика Бога молить,чтоб ей дали Гринку!!!!!!

_________________
Счастье как здоровье: когда оно налицо, его не замечаешь. (М.Булгаков)

Не совсем так. К-1 статус ("невеста гражданина США) заканчивается сразу же, как она стала "женой". I-94 no longer applies, поскольку уже не невеста, но жена не становится автоматически нелегалкой.

It's a loophole. Нужен хороший адвокат, знающий закон.

Например, почитайте тут - два случая (Choin v. Mukasey и Strokous v. Mukasey), когда после развода до получения гринки суд признал, что условия визы К-1 - выйти замуж в течении 90 дней - были выполнены, значит гринку надо дать, (разведеной жене!!!)

http://www.shusterman.com (213)623-4592 x0)

я тоже могу порекомендовать ОЧЕНЬ толкового адвоката,только он в моём городе.....как жалко....

Ирина извините(может за живое задеваю),но я не в курсе-почему вам отказали?

Яна, Ирина тема тут
Ириш, вы пока без ответа? Почему ты пишешь, что отказали?

Меня ожидает возможно похожее, посколку ситуация со времинем такая же. Одно хорошо. Я никуда не выежала. Да и живу я в Даллас/Форт Ворт., Texac Может пронесет?

Леночка. Не могут вас депортировать по одной причине. Вы замужем за гражданином Америки. Тем более замужем не одну две недели, а два с Lишним года. Даже из моралных соображений они не могут разеденить семью против воли самой семьи.

Адванс пороль оут оф статус девочкам безполезно запонять, а разрешение на работу нужно и на СС. Вы же не выежаете из страны в этом случае. А на СС вы сможете подать толко поле того как получете разрешение на работу (на основе этой бумажки вии и будете заполнять заявление на СС), если не оформили СС сразу поле свадьбы.

Для Ери:

Этот вопрос я тоже задала ЮСКИС. Ее отбет: Максимално допустимого Срока подачи документов на Аджуст статус после свадьбы нет. Если вы находитесь вне статуса даже более чем 180 дней (я ей сказала как долго я вне статуса - почти 2 года) и не выежаете из страны, то вы ЛЕГАЛНО находитець на територии страны.

kysaya Спасибо огромное, а то я уже не знала как обяснить :) Чурка я не русская :)

Орси, ты неправа. Это уже обсуждалось десятки раз - сам по себе факт легального въезда по К1 и последующего брака в течение действия срока визы НЕ создает легального присутствия в США, т.е. легального статуса, если не поданы документы - ДО истечения визы К1 на АОС. И даже в этом случае горячо не рекомендуют до получения ГК выезжать по АР.

Если документы не поданы вовсе, годами - извини, в каком дама статусе получается? жены гражданина США с просроченной визой? такого статуса нет.

Да, тот, кто выдал АР, неправ, что не разъяснил опасности выезда. Но - по-человечески неправ, т.к. обязанности разъяснять у него нет. Кто впустил обратно по АР человека вне статуса - опять неправ, уже по закону. И это, я повторяю, самая серьезная зацепка, которой и может воспользоваться хороший, очень опытный адвокат. Потому как здесь - косяк ИНС, и нефиг за собой подчищать, коли напортачили... А вторая зацепка - что ее бумаги-то прошли для интервью, т.е. опять кто-то в ИНС напортачил, не заметил, что она инадмиссибл.

Поэтому я и говорю, - сидеть тихо, ждать, что пришлют, и только тогда (если они не решат все затолкать под коврик типа минус на минус дает плюс и не пришлют ГК) - брать адвоката.

Но по собственному печальному опыту с ИНС - они очень не любят признавать свои косяки, и тем более, давать обратный ход... так что - ждать и молиться. Я подключаюсь к молитве