Автор уже год спрашивает как найти работу, чтобы больше зарабатывать, то админстратив ассистант, то ногти научиться наращивать, то может еще куда возьмут, но чтоб хотя бы $20 в час было и рост в деньгах.
В Дакоты может сразу СЕО в нефтяную компанию возьмут?

_________________
неконтролируемый жопэс может завезти неизвестно куда.

Ты была СЕО, а Окаснка что не сможет ? Сможет кем хочет, дева правильные планы имеет, настрой.

Не была, а есть. Для СЕО не настрой, а образование и опыт нужен. Пусть идет учится и начинает копить опыт, покорять все вершины. Все возможно, но не сразу.

_________________
неконтролируемый жопэс может завезти неизвестно куда.

и связи.

_________________
неконтролируемый жопэс может завезти неизвестно куда.

На переезд я не согласна. У меня здесь дом, бизнес мужа, и сам муж
Просто сейчас все больше мысли в голове - куда двигаться дальше, какая специальность приоритетная. Вот получила мастера в бизнес менеджменте и думаю, куда его трансформировать, чтобы был результат. В конце апреля еду в колледж на консультацию специалиста по карьере. Может, какую-то свежую идею подкинет. Мне нравиться моя работа сейчас. Опыт нарабатываю хорошо. Сейчас добавили ещё работу с поставщиками. Работаю с банковским счётом, проверяю инвойсы, готовлю счета на оплату. Занимаюсь ACH и крестными оплатами. За Customer service тоже я ответственна - звонки, e-mail. То есть опыт с разных отраслей. Но оплата меня не устраивает совсем. Если бы была возможность роста и хорошие бенефиты, то можно было бы держаться за место. Но в моем случае это работа для старта.

Прежде чем получать МБА, надо думать куда его, обычно МБА получается или на работе и компания его оплачивает продвигая тебя (потому что они тебя знают и видят на работе) или под заточеный бизнес. Получать МБА от балды и потом планировать куда его засунуть? Это путь в никуда, сейчас с мастером будешь оверквалифайд для перспективных работ, на старт ап должности для будущего роста не возьмут (потому что тебя не знают) и на простые должности не возьмут. На руководящую должность сразу тоже не возьмут, никому не нужен менеджер, директор или СЕО неизвестно откуда. Но ты дерзай, может я ошибаюсь.

_________________
неконтролируемый жопэс может завезти неизвестно куда.

Я имела ввиду, что получила мастера после diploma evaluation. Американского диплома у меня нет. Поэтому я и думаю, стоит ли дальше учиться в этом направлении. Повлияет ли это на будущую работу или только опыт имеет значение?

Оксана, из исключительно своего опыта. Если вы планируете работать в сфере финансов, то вам надо бежать от любых бухгалтерских позиций. Работы много, а платят мало. Вам надо переориентировать себя на finance and analytical positions. Работы меньше, она творческая более и оплата минимум в 2 раза выше. Знаний у вас скорее всего нет пока, в России фин анализу почти не учат, если только вы не закончили что то типа финансового факультета МГУ и еже с ними.
Я бы на вашем месте сделала следующее:
1) уже имея опыт работы что у вас сейчас, искала бы работу в большой компании с бенефитами пусть хоть на какую бух позицию. Только не теллер, это не бух позиция и с неё трудно перейти в принципе. Займёт годы. Смотрите начальные позиции асcounting or financial analysts. Большие компании обычно кроме опыта работы оплачивают обучение работникам частично. $2-5К в год. Это хороший плюс и кроме того, вас узнают в компании как хорошего работника.
2) прямо сейчас взяла бы классы композишн и грамматики. Из того немногого что вы пишете на англ видно, что он пока у вас очень бытовой. Это абсолютно естественно, вы совсем недавно в стране. Но для продвижения по карьере английский вам необходим как воздух. Я не об акценте, он неистребим. Я о грамматике и правописании. Это очень важно для работы на которую требуют мастера. Вам придётся вести деловую переписку с клиентами и коллегами. Классы композишн очень помогают. Не поленитесь, сами увидите. Эти классы также большой плюс в построении правильных ответов на интервью с работодателем. На позиции где требуется мастер на грамотность очень смотрят.
3) будьте активны на работе. На митингах не сидите в уголочке. Говорите, предлагайте. Даже если по началу неправильно, вас поправят, но заметят. Это тоже очень важно тут, быть активной. Показывайте заинтересованность в работе, говорите, не стесняйтесь.
4) никогда не оставаться на одной позиции больше 2-3 лет, как бы она вам не нравилась. Промоушен можно получить только переходя с позиции на позицию. Это жесткая действительность. Так что учиться придётся постоянно.

_________________
Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Э.М. Ремарк «Тени в раю»

Это да.
Говорить нужно показывая заинтересованность. Можно задавать уточняющие вопросы. Это любят. Просто ляпать не стоит конечно.

_________________
Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Э.М. Ремарк «Тени в раю»

Суслик давно работает, она довольна. Она менеджер уже.
Оксана спрашивает про более быстрый путь. В финансах легче получить желаемую зарплату быстрее. Но опять же, надо иметь аналитический тип мышления. Не всем подходит. Кто то наоборот рутинную работу предпочитает, спокойную.
Не знаю какой тип Оксана. Просто говорю, что есть альтернативные варианты. Ей решать.

_________________
Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Э.М. Ремарк «Тени в раю»

Договорились!

_________________
Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Э.М. Ремарк «Тени в раю»

Уралочка, а как понять Оксане у неё аналитический тип мышления или нет?
Мне интересно как кадровики это определяют тоже

ваша эвалюация и есть американский диплом.
я про своего мужа напишу, я думаю вы найдете ответ на свой вопрос.
он инженер , мастер по эволюации, приехал лет 10 назад из другой страны. два года мыкался по работам за копейки как вы. войти в инженерию не смог- без опыта не брали. пошел в универ на инженера. проучился там 4 года и нашел пар тайм инженера во время учебы, получил бакалавра инженера. потом его позвали в крупную глобальную компанию со сменой штата. и дали ранг на один выше, если бы он изначально нашел работу инженера. так вот разница примерно в 10-15 тысяч в рангах. т.е сейчас он бы получал на 10-15 тыс меньше если бы изначально нашел инженера.
ну вот и думайте, стоит того. для меня нет, надо либо искать сразу и пытаться войти в свою профессию, либо менять профессию, добавив какие то скилы- типо инженер химик или инженер биотех. какой то новый уникальный скил.
вы уже в вашей профессии. вам нужен опыт. ваш диплом такой же как и американский.

Так кто кроме Оксаны может это знать? Есть люди с любовью занимающиеся рутинной работой. Там мало стресса, из дня в день одно и то же по сути. Они очень пунктуальны, с ними легко работать, знаешь что можно не перепроверять. Это изумительные бухгалтеры.
Другим людям это очень трудно. Мне трудно. Я это могу делать и делала, но я тоскую. Мне нужно что то, где нужно что то придумывать, общаться, движение какое то. Так же цифирь, но другого рода. Стрессоустойчивость точно нужна. Бывает то густо, то пусто. Трудно спрогнозировать рабочий день.
Не знаю как HR это определяет. По моему стоит поговорить с человеком и становится понятно. Если есть жилка такая, то вторая стезя оплачивается лучше и быстрее можно продвинуться.

_________________
Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Э.М. Ремарк «Тени в раю»

Угу, ясно. Спасибо за подробный ответ, мне вообще нравится как ты пишешь - чётко и ясно