С чего это он будет подавать в отставку, от того что демoкратам так захотелось?

Судя по всему, ему лучше все таки подать в отставку... налоговые декларации кму 109 процентов уже придется показать..Теперь они смогут увидеть все его налоги, в рамках расследования импичмента! IRS будут обязаны предоставить их.
Импичмент затянется на полгода- год, если сам не уйдет-но налоговые декларации все же все увидят, а другие по доброй воли показывают, потому что скрывать нечего, как ему

А какая от этого польза НАМ ? жителям страны ?
особенно теперь, спустя 3 года правления.
Ясное дело, что дело темная. Но хуже всегда есть куда. Нет пользы от частой сменяемости власти ИМХО
Хотя сам факт (ее сменяемости) the must

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс

Ты что, в сторону Трампа переметнулась? Меня очень волнуют его налоги, если он такой стабильный гений-президент, и я хочу знать, как и каким путём он зарабатывает, если постоянно все судится со всеми..
Но мы узнаем не только про его налоги,так как в процессе импичмента никто не имеет права скрывать никакую важную информацию, не зря у Мелании сегодня ее злые глазки просто искрами сверкали
Кроме того, Трампа наконец то заставят говорить под присягой, а если он соврёт- то импичмент автоматический... импечеут-не импичнут, но врать ему придётся намного меньше, это точно , чему и рада!

И что ты собираешся увидеть в его налогах?

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

Да
точнее ну сильно меня отвернуло от демократов. Прийдется теперь (закрыв нос прищепкой) "быть" с репами
А какой там у них Клоун во главе особого значения не имеет

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN1WA13U

Be careful what you wish for: Impeachment inquiry poses risks for 2020 Democrats

...
But in a sign the probe could energize Trump’s base as well, his re-election campaign raised a quarter of a million dollars in just 15 minutes on Tuesday in the immediate aftermath of Pelosi’s announcement about the probe.

Сдается мне ребяты демократы допиарятся

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс

Вообще то Трампа бросили вызов 3 республиканца за место президента..

Меня Байден тоже оттолкнул от демократов вместе со всей его поддержкой, и , надеюсь, это ему тоже не пойдёт на пользу, но Трамп это ещё рамного хуже!!!

После ушествия Обамы демократический стан превратился в балаган

Ну и факты остаются фактами - Украину расхерачили именно во времени нобелевского миротворца Обамы.
Полагаю, без Сноудена там не обошлось.

В любом случае, судьбы мира решаются вовсе не в правительственных кабинетах.

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс

Обама был кандидатом в президенты, который смог объединить и консервативных демократов и более прогрессивных, но с приходом Трампа все больше демократов стало более левыми, не коммунистами и социалистами, как то пытается это лживо выдать, но Байден это не видит, и гнёт линию, которая может привлечь только республиканцев, не довольных Трампом, но отталкивает прогрессивных членов своей партии, поэтому единственным кандидатом, кто может объединить демократов , я вижу Элизабет Уоррен, так как прогрессивная, но не радикальная , если это кому то так не нравится...
А Трампа терпеть не могут уже 68 проц населения, согласно недавнему опросу, и он заслуживает импичмента своими грязными делами...

Его и раньше терпеть не могли (многие), а потом БАЦ и выбрали. Вопреки прогнозам, что по polls побеждает Клинтон

Так что я вообще ничему уже не удивляюсь. Мне даже почти все равно. Чем больше я смотрю на ю-тубе социологов, историков и проч. тем больше им верю, что решаются судьбы Мира и Народов вовсе не правительствами и уж тем более не (лично) президентами.

Поэтому возможно так и удобнее (гос-ву) - когда президент одно говорит, а делают так, как считают нужным (чтоб никто не догадался)

ПЫСЫ Обама был эмпатом, и на это многие повелись. Тогда.
К тому же он был МОЛОД; а нынешним бабушка и дедушкам пора уже в очередь выстраиваться ... а они все власть делят. Маразматики.

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс

Двое трамповских репов- соперников называют 45-го предателем интересов государства и eго действиЯ нарушением Конституции. Будем считать это большим брешем в глухой стене поддержки..

Трамп серьезно нарушил как минимум два закона вне зависимости от того, о чем он говорил с Зеленским. Заморозив помощь Украине, он нарушил Акт о поддержке Свободы Украины от 2014 года и Закон об оборонном бюджете США имени Джона Маккейна на 2019 финансовый год, чем одновременно нанес ущерб интересам национальной безопасности США.

Если Трамп в разговоре с Зеленским либо через своего друга Джулиани, которому помогал Госдепартамент, требовал от Зеленского проводить расследование в отношении своего политического оппонента с целью добыть на него компромат, то это очень серьезное злоупотребление властью.
Если же при этом Зеленскому предлагалась сделка - расследование против Байдена в обмен на что-то, то это еще и шантаж руководителя дружественного, союзного государства, к тому же нуждающегося в американской помощи для отражения внешней агрессии, шантаж с целью извлечения личной выгоды, сочетаемой с нанесением ущерба интересам США.

Вот бы их ВСЕХ как пауков в одну банку ...

ладно, что-то я сегодня разбушевалась. Как то за имидж страны стало неприятно и обидно. Из ничего высасывают и высасывают ... и все при деле, ага

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс