вы не гражданка, понятно уже. не мохет гражданин своей страны желать ей разрухи.
все больше убеждаюсь, что народ сделал правильный выбор.

Он еще не власть, Трамп выиграл только потому, что набрал электорал колледж голосов больше чем Клинтон, однако Клинтон набрала на 600 тысяч больше фактически проголосовавших людей по стране. Такая выборная система в Америке.По Конституции США электорал коледж будут собираться в декабре для голосования и по закону они могут изменить решение своих электорал коледж голосов. Правда конгресс окончательно должен утвердить изменение решения, а там репы в большинстве и уже целуют его в зад, хотя и отвергали его прежде.Трамп не лидер,он чихает на большинство людей кто проголосовал против него, как же он собирается юнайт общество?люди по всей стране протестуют против него, ему в 60 минутах дают возможность обратиться к этим людям и успокоить их, а он не смог найти пару слов для народа, кроме одного диктаторского STOP IT! Трамп явно не на своем месте, поэтому у народа такая реакция. Он только умеет за пуси хватать женщин и диктовать, даже Меланья вчера призналась, что он не сшушает никого и будет делать так как ему нравится, т.е. диктовать, но диктатом эту страну не возьмешь.
http://www.aol.com/article/news/2016/11 ... /21603123/

николь, vы так и не ответили на мой вопрос: как вы относитесь к идее Хиллари открыть границы?

просто удивительно, как вы перекpучиваете фразы!

Протесты демократов )

_________________
Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка)
Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)

Давайте не будем забывать, что новоизбранный президент США обещал сбить российский самолеты, если тот пролетит рядом с американскими кораблями или окажется близко к самолетам США...В итоге Россия сейчас находится перед лицом президента, который не играет по правилам, который упивается непредсказуемостью, который готов вступить азартную игру… и который агрессивно защищает представление о себе как человеке действия и власти....
Новоизбранный президент Дональд Трамп будет вести переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным с позиции силы и не намерен отводить войска НАТО от границ с Россией. Об этом заявил в беседе с корреспондентом CNN советник американского миллиардера Рудольф Джулиани, пояснив, что новый глава Белого дома планирует довести военную мощь США до уровня времен Рональда Рейгана.
По его словам, обновленный Вашингтон хотя и попытается сотрудничать с Москвой в сферах, где предыдущая администрация потерпела неудачу, Трамп, однако, будет использовать совершенно иной подход, основанный на военных возможностях Америки, которые в течение ближайшего времени планируется значительно нарастить.
"Верно то, что Дональд Трамп действительно планирует сотрудничать с Россией по тем направлениям, где мы могли бы сотрудничать и где Хиллари Клинтон, Джон Керри и Барак Обама потерпели фиаско, — следовал ответ. — Однако имейте в виду, что он собирается делать это иначе. Вы забываете о его предвыборном обещании серьезно нарастить численность армии и прекратить политику невмешательства", — указал Джулиани, напомнив, что, в соответствии с оборонной программой Трампа, численность американских военнослужащих вырастет с 420 тысяч до 550 тысяч, число боевых кораблей — до 350, истребителей (не считая самолетов другого типа) — до 1200 единиц, численность морской пехоты — с 27 до 36 батальонов.
"Он сделает это для того, чтобы… иметь возможность вести переговоры [с Москвой] о мире с позиции силы, а не в ситуации, когда страна [США] уменьшает численность армии", — говорил он, намекая на сокращение финансирование вооруженных сил при Бараке Обаме.
В завершающей части интервью ему был задан вопрос о том, действительно ли Трамп собирается отвести войска Североатлантического блока от границы с агрессивной Россией.

"Пресс-секретарь Путина заявил о том, что первое, что мог бы сделать Трамп — это добиться отвода войск НАТО от границ с Россией. Есть ли у Вас сведения об этом решении?", — звучал вопрос.

"Нет. Таких решений нет", — отрезал Джулиани, пояснив, что высказывания, которые сделал Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании, означали иное, а именно: что странам Альянса, опасающимся путинского агрессии, следует нарастить расходы на оборону до рекомендованной величины 2 процентов от ВВП.

"Я думаю, что президент Трамп намеревается усилить возможности НАТО", — заключил советник нового главы Белого дома, напомнив о союзных действия членов Альянса в Ираке.

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Не видела ваш вопрос, я не читаю всю тему.. отношусь плохо,если рассматривать ваш вопрос так как он звучит..Но кто сказал что она откроет границы? Трамп? Он не только это говорил, чтобы голоса привлечь, а теперь говорит дугое.Трамп знает, как купить публику поэтомоу и говорил все то, что публика хочет слышать. Клинтон-опытный международный политик,и как она объясняла на дебатах, она не собирается впускать кого попало, а только избирательно и после тщательной проверки..Как опытный политик, в отличие от Трампа, она не может бросать народу и миру категоричные фразы по вопросам, в которых Америка завязана соглашениями с другими странами. Она сделала ошибки, провозглашая свои полиси так как они есть, поэтому и проиграла ему, но она не врала а говорила то что планирует делать. Трамп врал, чтобы выигарать, он так воспитан, длать все что нужно только бы не быть лузером. Я голосовала не за Клинтон, а противТрампа, потому что считаю его неприемлимым кандидатом на этот пост. А после вчерашенго интервью в 60 минутах тем более не верю ни одному его слову. Он не смог найти нужных слов для своего народа,кроме одного- заткнитесь. Клинтон при всех ее недостатках по крайней мере опытный политик, также она понимает важность проблемы с климатом, Трам это отвергает.

Евгений Понасенков - Трамп и новая политика


https://www.youtube.com/watch?v=zxiLRR64PfQ

Ну дословно она сказала примерно так "он меня слышит, но делает по своему, так как считает нужным, потмоу что он взрослый человек..." А если не слушает жену, значит не слушает никого(ИМХО)..

Вот и хорошо. Хватит этой стране уже президентов, которым можно диктовать. Трамп потому и победил, что люди хотят видеть человека, который будет в первую очередь думать о своей стране и народе, а не о том, как бы не обидеть другие страны и разные группы. А на счет того, чтобы говорить что-то протестующим... Во-первых, половина там проплаченных протестантов, а во-вторых, половина инфальтильных, которые головой думть не умеют, план изменений Трампа не читали, а берут информацию из СМИ и репостов на фейсбуке от таких же, как и они. Зачем тратить время и силы на то, чтобы их убеждать? Кто с головой, тот со временем сам все поймет на основе его дел, а не слов. Ну а кто нет, то кто им виноват?

_________________
Единственным истинным признаком успеха является возможность заниматься в жизни тем, что приносит тебе счастье

Поживем увидем, как он будет думать о своем народе...вчера в интервью на всю страну он не смог найти нужных слов,чтобы объединить этот народ.Народу достаточно того что они слышали из уст Брампа на его ралли.

Оказывается Булгаков для новых русских писал и только им подошел. Как много образованности я черпаю от Николь.

_________________
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»

все таки избиратели Трампа тоже гoлосовали не за Трампа, a голосовали против Хиллари..

Парадокс: американцы протестуют против того, чтобы элита нарушала нормы, однако голосуют за совершенно беспринципного человека, у которого отсутствуют какие-либо табу, будь то политические, моральные или юридические.
Mолчаливое большинство, выбравшее эдакого антилидера, имеет комплекс унижения. Именно оно требует возрождения величия Америки — правда, неясно, что понимается под этим величием. Чем лечить этот комплекс у американцев — неясно. Неясно и то, как именно Трамп собирается сделать Америку Great.

Aмериканцы захотели возврата к семидесятым-восьмидесятым годам, когда государственные институты в принципе более или менее удовлетворительно отвечали на их запрос на справедливость, с которым связана проблема острейшего разрыва в доходах, в последние годы почему-то не занимавшая должного внимания истеблишмента, в том числе со стороны Обамы. Она до сих пор не решена. Примечательно, что ранее Америка обращала внимание на экономическое неравенство как раз под влиянием СССР, коммунистическая идеология которого все время напоминала о соответствующей задаче. После крушения Советского Союза, как ни странно, пропала сила, которая твердила миру о трагедии неравенства в доходах. Ирония в том, что в качестве тарана, который должен разрушить олигархическую систему, американцы выбрали беспринципного и абсолютно антилиберального олигарха.

Функция Трампа в том, что он — своего рода шокер, встряхивающий элиты, которые оказались неспособны ответить на вызов времени и теперь будут вынуждены искать формулу перемен. Конечно же, избиратели разочаруются в нем, потому что он не оправдает возложенных на него надежд как на реформатора. Разумеется, эта ситуация приведет в движение экспертные, экономические и политические круги США. Вопрос в том, какую цену Америка и мы вместе с ней заплатим за урок Трампа...

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Lilia Shevtsova
4. Трамп - терминатор и манипулятор, но не реформатор. Новый президент просто в силу своей натуры не сможет возглавить американское примирение. Скорее всего, его пребывание в Белом Доме вызовет углубление социального и политического противостояния в Америке. Так, что будем готовы к продолжению турбулентности.
5. Правда, Трамп явно будет президентом одного срока. А значит, подготовка к новым выборам начнется в момент его прихода в Овальный кабинет. Элиты будут искать новых лидеров и работать над новым видением Америки, если они хотят избежать нового бунта.
6. Внешняя политика стала одной из основных тем американских выборов. И здесь есть парадокс: американцы требуют от своего президента сосредоточиться на внутренних проблемах. Но они хотят и величия Америки, которое не может быть обеспечено изоляционизмом.
7. Приход Трампа в Белый Дом грозит обвалить и так потерявший устойчивость миропорядок. Но дело даже не в том, что порядок, построенный вокруг Америки, как стержня, грозит рассыпаться. Дело в том, что президент с нарциссическими наклонностями и без политического опыта может привести мир в состояние конвульсий. Мало не покажется не только американским союзникам, но и Антилиберальному Интернационалу! Все зависит от того, насколько устойчива в Америке система сдержек и противовесов и смогут ли они корректировать поведение нового хозяина Белого Дома.
8. Впервые в американских выборах возник «российский фактор» и оба кандидата его активно использовали, не только создавая прецедент (и не только для США), но и искушение для Кремля потренироваться на новых площадках. Но смешно, если кто-либо в России ожидает от Трампа компенсации за поддержку: Трамп известен тем, что долгов не отдает!
9. Можно ли ожидать сближения России с трамповским Белым Домом? Даже если Трамп будет и дальше выражать симпатии в отношении Владимира Путина, новая «перезагрузка» отношений России и Америки сомнительна. И потому, что сам Трамп является националистом, жаждущим величия и не способным к последовательности своих симпатий. И потому, что в Америке оформились силы, испытывавшие вполне понятную подозрительность в отношении намерений Кремля. Но самым большим препятствием на пути нормализации отношений между Россией и США станет готовность Трампа нарушать правила игры: когда это делают лидеры обеих стран, жди проблем! Тем более, если от обоих лидеров их электораты требуют демонстрации силы.
10. Трампизм стал отражением размягчения американских норм и табу. Но злорадствующей по поводу американских выборов российской аудитории стоит напомнить, что России важно иметь предсказуемую Америку. Иначе Кремль, который готов сбрасывать шахматные доски и который при этом ожидает от американцев следования нормам, может встретить ответ, основанный на асимметрии ресурсов, чего до сих пор Вашингтон не допускал.
11. Вызовы, которые вышли наружу в ходе американских выборов, в той или иной мере характерны для других западных демократий. Выборы в Германии и Франции в 2017 г должны показать, насколько Европа учла американский опыт и готова предотвратить повторение его у себя.
12. Стремление Москвы использовать завершение политических циклов в ведущих западных странах для шантажа и ультиматумов грозит привести к более жесткому антироссийскому курсу со стороны государств, которые не могут позволить себе выглядеть уязвимыми.
13. И последнее: новый американской президент с его противоречивой повесткой - одновременно сделать Америку великой и отказаться от американских обязательств в отношении мира - открывает новую эпоху. Она будет сложной, в том числе и для России. Не забудем, что Трамп своей биографией доказал, что не питает уважения к партнерам с меньшим ресурсом (да и вообще, это чувство ему явно чуждо!). Надежда на то, что традиции американской демократии живы и сама Америка, и окружающий мир не будут вынуждены платить за обучение нового президента искусству политики слишком большую цену.

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

это российский взгляд на мужчину. В России же отношение к мужу как к ребенку, жена его воспитывает.
В Америке же муж- взрослый человек, может принимать решения сам.
Я смотрела интервью, мне семья Трампа очень понравилась. Дети замечательные просто. Я считаю- что дети - это как отражение семьи.