  | 
  
    
    
    
    
    
	
	
	
	
		
			| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	
	
	
		| 
			
			Snowmaiden
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 13 сен 2016, 20:44    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 06 янв 2007, 14:41 Сообщения: 7471 Откуда: От дедушки Мороза )))
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Вот в прошлом году была кажется похожая ситуация , после обвала на Азиатских биржах . Я всегда смотрю его отчеты из UBS и видела что к зиме мы потеряли около 10 % стоимости . Только сейчас выровнялось до того уровня как было . И если это опять упадет ....     Муж в том году хотел как раз вывести деньги , чтоб не обесценилось . Но не сделал . Его уболтал его адвизор , мол , все нормально , не стоит . А мой-то как в воду глядел . Конечно , не хочется повторения . Дала ему ссылку на ваш сайт . Может напишет . Но тут он сам решает . В любом случае , спасибо за все советы .  
				
					 _________________ Рождённый плюшкой сухарем не станет ( Uralochka ) . Миллионщица ! ( По версии форума ) . 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			tvlucky1
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 13 сен 2016, 20:48    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| душечка |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 08 авг 2011, 13:58 Сообщения: 24
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Поясните, пожалуйста. Ожидать ли повышения процента по займу SBA в связи с повышением учетных ставок ФРБ? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			FinancialAdvisor
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 13 сен 2016, 21:02    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 15 июл 2016, 11:54 Сообщения: 79
			
		 | 
		
			
			
				
				
					tvlucky1 писал(а): Поясните, пожалуйста. Ожидать ли повышения процента по займу SBA в связи с повышением учетных ставок ФРБ? Не думаю,что это критично для небольших ссуд - разница в четверть или пол процента на суммах до 100 К практически не заметна, а вот для больших компаний,это может быть очень важно.  Поздравляю всех тех,кто участвует в жизни этой ветки- с Вашей помощью мы перевалили за отметку в 100 сообщений.Спасибо.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			TexanGirl
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 15 сен 2016, 08:28    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 10 июн 2006, 10:46 Сообщения: 86 Откуда: TX
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 [quote="FinancialAdvisor"
  Ну это достаточно просто.Можно это сделать онлайн , переведя деньги из фондов ценных бумаг в money market, а можно позвонить в управляющую компанию с номером счета и попросить их все продать и положить денежку в money market до лучших времен../quote]
  На мани маркет экаунтах % совсем маленький. На IRA CDs повыше но надо открывать на 5 лет чтобы хотябы 1.3% получить. За это время рынок восстановится скорее всего до нынешнего уровня  и еще поднимется. А на ММ и СД вообще копейки за это время получишь. Чем они лучше ? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			FinancialAdvisor
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 16 сен 2016, 05:28    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 15 июл 2016, 11:54 Сообщения: 79
			
		 | 
		
			
			
				
				
					TexanGirl писал(а): [quote="FinancialAdvisor"
  Ну это достаточно просто.Можно это сделать онлайн , переведя деньги из фондов ценных бумаг в money market, а можно позвонить в управляющую компанию с номером счета и попросить их все продать и положить денежку в money market до лучших времен../quote]
  На мани маркет экаунтах % совсем маленький. На IRA CDs повыше но надо открывать на 5 лет чтобы хотябы 1.3% получить. За это время рынок восстановится скорее всего до нынешнего уровня  и еще поднимется. А на ММ и СД вообще копейки за это время получишь. Чем они лучше ?[/quote] Давайте на примере.У Вас 100,000 . Рынок падает 10%.Скажем,фонды имеют бету 1.0. То есть двигаются,как рынок.Потом рынок восстанавливается предположим три года до прежних уровней.Сколько у Вас ? Те же 100К.Если Вы продали сейчас и зашли после 10% падения, то после возвращения у Вас на счету 111К.Плюс три процента с мани маркета. 5% в год вместо дырки от бублика.Надеюсь понятно пояснил?  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Artemida
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 17 сен 2016, 08:09    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
			
		 | 
		
			
			
				
				
					А как долго предполагается сидеть на кэше? Есть ли смысл хотя бы на CD  пока положить? И свистните ли, куда и когда двигать потом?     
				
					 _________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда» 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			di
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 17 сен 2016, 08:49    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 06 апр 2004, 21:32 Сообщения: 769 Откуда: usa
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Я не поняла пример с 100к. Откуда  11к плюс и как 5% получилось? Допустим у меня 100к в сд под 3%, я же не считаю что вот если бы я положила в сток то было бы плюс много больше в этом году. А в вашем примере как бы потерянные десять тысяч плюсуются. А где 5% на кеш можно получить??  И что кеш из Кинг опять?? Спасибо за об яснение! 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			FinancialAdvisor
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 17 сен 2016, 16:29    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 15 июл 2016, 11:54 Сообщения: 79
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Artemida писал(а): А как долго предполагается сидеть на кэше? Есть ли смысл хотя бы на CD  пока положить? И свистните ли, куда и когда двигать потом?    Я так думаю. Надо учитывать временные рамки и процентные. В процентных рамках нас устроит падение для первого захода процентов 10 , а для второго еще 5-10.Кешак разбить на две половины. Пр времени думаю от года до двух.Свистнуть я конечно свистну, только ,как говорила моя бабка, у свистунов деньги не водятся.Так что пока кубышки в землю надо зарыть.Пятница это подтвердила    
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			FinancialAdvisor
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 17 сен 2016, 16:41    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 15 июл 2016, 11:54 Сообщения: 79
			
		 | 
		
			
			
				
				
					di писал(а): Я не поняла пример с 100к. Откуда  11к плюс и как 5% получилось? Допустим у меня 100к в сд под 3%, я же не считаю что вот если бы я положила в сток то было бы плюс много больше в этом году. А в вашем примере как бы потерянные десять тысяч плюсуются. А где 5% на кеш можно получить??  И что кеш из Кинг опять?? Спасибо за об яснение! Попробую еще раз. Разобью по пунктам. 1. У нас 100,000 в акциях.Рынок падает за следующие 1,5 года на 10%. У нас 90,000. За следующие полтора года он отрастает назад до тех же величин .  Это 90,000 + 10,000 = 100,000 10,000 от 90,000 это уже 11% Через три года мы там же по деньгам. 2. У нас было 100,000 в акциях,которые мы продали и ушли в мани маркет под 1% в год. Мы заходим в рынок когда он упал на 10% . На прошлом примере мы знаем,что при возвращение на те же уровни мы имеем 11%. То есть наши 100,000 становятся 110,000  ну и плюс что нам мани маркет даст.  Надеюсь понятно. Мое твердое убеждение,что Кеш из Кинг в течение следующих года-полутора. Удачи  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			di
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 17 сен 2016, 17:02    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 06 апр 2004, 21:32 Сообщения: 769 Откуда: usa
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Спасибо! То есть надо через год опять кеш на акции менять, правильно? А вот что делать человеку, который на проценты с капитала живёт? Акции ему некомфортно, у него достаточно большая сумма потерять, значит только сд остаются? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			FinancialAdvisor
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 17 сен 2016, 17:44    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 15 июл 2016, 11:54 Сообщения: 79
			
		 | 
		
			
			
				
				
					di писал(а): Спасибо! То есть надо через год опять кеш на акции менять, правильно? А вот что делать человеку, который на проценты с капитала живёт? Акции ему некомфортно, у него достаточно большая сумма потерять, значит только сд остаются? Человек,который живет на проценты,должен сообщить своему эдвайзору( мне)  исходные данные , с помощью которых эдвайзор сможет сделать свои рекомендации. Что мне надо?Возраст, основная сумма,желательный доход в месяц/ год,восприимчивость к риску по шкале от 1 до 10.Варианты будут всегда.Пишите в личку.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			FinancialAdvisor
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 22 сен 2016, 13:09    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 15 июл 2016, 11:54 Сообщения: 79
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Компаний , с которыми я работаю ,много ; продуктов еще больше - все конечно знать не будешь.Но раскопал я тут на рынке один продукт- совсем недавно появился. Life Insurance with LTC называется. Платишь себе за страховку , но если вдруг случится надобность в Long Term Care ( в 50% случаев это  происходит) , то компания до 2% в месяц от страховой суммы и выплачивает.То есть если страховая сумма 250K , то 5000 безналоговые на руки выдают, а если 500K , то 10000. При это никаких счетов не надо(достаточно заключение врачей)  , а деньги можно тратить по своему усмотрению... Рассказал своей бухгалтерши , на что получил мгновенный ответ - Хочу. В течение следующей недели от нее еще три человека пришли оформляться. Задумался? В чем подвох? Перечитал их контракт и иллюстрации - все чисто. С точки зрения своих клиентов все понятно - они все воспользуются этой опцией в полисе и выгребут по максимуму. А с точки зрения страховой компании? Потом понял . Рассчитано на среднестатистического американца, а не на русское население Бруклина, которое знает как иметь дело с социальными и страховыми программами.  Спасибо. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Lomas
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 24 сен 2016, 19:42    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 13 апр 2005, 09:31 Сообщения: 1466
			
		 | 
		
			
			
				
				
					FinancialAdvisor писал(а): di писал(а): Я не поняла пример с 100к. Откуда  11к плюс и как 5% получилось? Допустим у меня 100к в сд под 3%, я же не считаю что вот если бы я положила в сток то было бы плюс много больше в этом году. А в вашем примере как бы потерянные десять тысяч плюсуются. А где 5% на кеш можно получить??  И что кеш из Кинг опять?? Спасибо за об яснение! Попробую еще раз. Разобью по пунктам. 1. У нас 100,000 в акциях.Рынок падает за следующие 1,5 года на 10%. У нас 90,000. За следующие полтора года он отрастает назад до тех же величин .  Это 90,000 + 10,000 = 100,000 10,000 от 90,000 это уже 11% Через три года мы там же по деньгам. 2. У нас было 100,000 в акциях,которые мы продали и ушли в мани маркет под 1% в год. Мы заходим в рынок когда он упал на 10% . На прошлом примере мы знаем,что при возвращение на те же уровни мы имеем 11%. То есть наши 100,000 становятся 110,000  ну и плюс что нам мани маркет даст.  Надеюсь понятно. Мое твердое убеждение,что Кеш из Кинг в течение следующих года-полутора. Удачи я думаю что мысли FinancialAdvisor имеют смысл. Посмотрите на тренд 10й давности. Это самое лучшее время обналичить но я влетела по био....они вроде как стали расти....поэтому держу их. я еще помню время когда мой фин профессор говорил что сейчас самое хорошее вкладывать деньги в акции когда они на дне 2008...хорошо хоть часть вложила в то время    
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			FinancialAdvisor
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 26 сен 2016, 13:16    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 15 июл 2016, 11:54 Сообщения: 79
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Lomas писал(а): FinancialAdvisor писал(а): di писал(а): Я не поняла пример с 100к. Откуда  11к плюс и как 5% получилось? Допустим у меня 100к в сд под 3%, я же не считаю что вот если бы я положила в сток то было бы плюс много больше в этом году. А в вашем примере как бы потерянные десять тысяч плюсуются. А где 5% на кеш можно получить??  И что кеш из Кинг опять?? Спасибо за об яснение! Попробую еще раз. Разобью по пунктам. 1. У нас 100,000 в акциях.Рынок падает за следующие 1,5 года на 10%. У нас 90,000. За следующие полтора года он отрастает назад до тех же величин .  Это 90,000 + 10,000 = 100,000 10,000 от 90,000 это уже 11% Через три года мы там же по деньгам. 2. У нас было 100,000 в акциях,которые мы продали и ушли в мани маркет под 1% в год. Мы заходим в рынок когда он упал на 10% . На прошлом примере мы знаем,что при возвращение на те же уровни мы имеем 11%. То есть наши 100,000 становятся 110,000  ну и плюс что нам мани маркет даст.  Надеюсь понятно. Мое твердое убеждение,что Кеш из Кинг в течение следующих года-полутора. Удачи я думаю что мысли FinancialAdvisor имеют смысл. Посмотрите на тренд 10й давности. Это самое лучшее время обналичить но я влетела по био....они вроде как стали расти....поэтому держу их. я еще помню время когда мой фин профессор говорил что сейчас самое хорошее вкладывать деньги в акции когда они на дне 2008...хорошо хоть часть вложила в то время   Сколько людей , столько и мнений. Спасибо , что Вы читаете и иногда поддерживаете мои мысли. Расскажу Вам сегодня несколько эпизодов из моей биографии. Надеюсь Вам будет интересно. Год 1994. Я познакомился c фондовым рынком благодаря одному  индусу, который сидел со мной рядом в компании AVON (я был новичком программистом в то время). Он проводил  много времени на телефоне , но не говорил, а просто слушал . Как он сказал мне, что он проверяет  в режиме реального времени котировки акций. Мне стало интересно  и я попросил его объяснить мне, как это работает. Он научил меня некоторым  основным  вещам  о рынке ценных бумаг : Цена, спрос и предложение , соотношение PE, рыночная капитализация, и т.д. Через несколько дней  я открыл счет с Национальным дисконтным брокером (уточка-символ компании)   на  $ 5000. Первые акции , которые я купил был ... Cicso Systems. Тогда это была средних размером технологическая компания  . Мой друг был очень высокого мнения о нем, и я послушал его . Я купил 100 акций по 22 ¼. Через  9 дней я продал свои акции за 25 с половиной. 312 $ (за вычетом комиссии) за 9 дней! Я был в шоке! Легче заработка у меня в жизни не было! Позже Cicso Systems стала одной из крупнейших компаний в мире, и даже в настоящее время большинство интернет-трафик проходит через маршрутизаторы Cicso. Мои  $ 2250 инвестиций стоили бы более $ 60 тысяч сегодня.((( Год 1999. Я ушел  из программирования, и стал дневным трейдером. Торговые компании учат людей быть быстро брать прибыли и убытки ( так они зарабатывают свои комиссионные) . Несколько недель я пробовал это, но у меня никак не получалось. Что-то было не так. Затем, в один прекрасный день я решил не брать убытки  и посмотреть, что происходит. Деньги начали расти на моем счете, как снежный ком. Рынок шел наверх и через 6 месяцев у меня было близко к миллиону  долларов на моем  счету (я начал с 50K). К сожалению, никто не сказал мне, что это  не работает на рынке, который падает. Крах 2000 года уничтожил большую часть моих доходов. Год 2002. Я до сих пор являюсь активным трейдером и я учу людей, как торговать / инвестировать. Я делаю мои  20К-30К в месяц, и мне нормально. Один мой знакомый позвонил мне и спросил, смогу ли я помочь ему.Андрей  работал  компьютерным техником  и много не зарабатывал , но он хотел, начать инвестирование. Он сказал, что он сохранил  $ 10000 и он нуждается в моем совете. Честно говоря, я был испорчен. Что я мог ему сделать с  его жалкими $ 10000? Но он был моим другом, мне нужно было что-то придумать. Инвестирование как головоломка. Вы должны иметь правильные составляющие для того, чтобы  быть успешным. Я пытался использовать свой опыт на его ситуации. И я придумал следующий план: 1. Не брать какие-либо убытки. Это  работало для меня раньше, но я был ограничен тремя днями  держания для акций. Мой друг мог  ждать сколько угодно. 2. Не брать прибыли тоже !!! Если вы вкладываете деньги в хорошие, проверенные  компании,  Вы можете держать акции в них вечно. 3. Не использовать маржу. Если акция идет вниз 40-50%, Вы вынуждены продавать, но мы не берем пленных. 4. Что делает компанию великой? Как определить их? У меня была идея. Я зачеркнул технологии и биотехнологические из списка сразу. Слишком волатильные. 5. Может быть, попытаться добавить к позиции время от времени. Особенно, когда цена низкая. Я определил  три компании, и мы начали инвестиционную программу для Андрея . Прошло  15 лет с тех пор. Верьте или нет, Андрей сдержал свое обещание и не продал ни одной акции с тех пор. Его общий портфель  300 000 $, и я очень рад за него. С тех пор я сделал некоторые корректировки , но основная стратегия остается неизменной, и после 22 лет на рынке, я считаю, что это единственный последовательный способ победить его.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			di
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Финансовый эксперт отвечает    Добавлено: 26 сен 2016, 18:41    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 06 апр 2004, 21:32 Сообщения: 769 Откуда: usa
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Я правильно понимаю, что если 2%, то 50 месяцев покрытие только (2%х50=100%)? И наверное нужен кеш на высокий премиум? Если предположим человек обратился за Ltс, взял справку от своего врача, то страхкомп-я может и к своему врачу направить, и прошли эти 4 года(50мес) и человек выходит на работу то страхк может и взыскать с него выплаты, не потерял он трудоспособность или это надо на пособиях сидеть всю жизнь или быть пенсионером. А если не сразу обращаться за ltc то инфляция угроза. Это только мои размышления, что скажет профессионал? FinancialAdvisor писал(а): Компаний , с которыми я работаю ,много ; продуктов еще больше - все конечно знать не будешь.Но раскопал я тут на рынке один продукт- совсем недавно появился. Life Insurance with LTC называется. Платишь себе за страховку , но если вдруг случится надобность в Long Term Care ( в 50% случаев это  происходит) , то компания до 2% в месяц от страховой суммы и выплачивает.То есть если страховая сумма 250K , то 5000 безналоговые на руки выдают, а если 500K , то 10000. При это никаких счетов не надо(достаточно заключение врачей)  , а деньги можно тратить по своему усмотрению... Рассказал своей бухгалтерши , на что получил мгновенный ответ - Хочу. В течение следующей недели от нее еще три человека пришли оформляться. Задумался? В чем подвох? Перечитал их контракт и иллюстрации - все чисто. С точки зрения своих клиентов все понятно - они все воспользуются этой опцией в полисе и выгребут по максимуму. А с точки зрения страховой компании? Потом понял . Рассчитано на среднестатистического американца, а не на русское население Бруклина, которое знает как иметь дело с социальными и страховыми программами.  Спасибо.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
		 | 
	 
	
	  |  
	 |  
	 
	 
	
 
 
	
	Кто сейчас на конференции 
	
	Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4  |  
	|   |  
	 
	 
	 | 
	  | 
	Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
   | 
 
 
	
 
 | 
 
 |