А вы попробуйте здесь построить торговый павильон без разрешения поперёк улицы, а потом на основании этого требовать компенсации за снос и пособия по безработице

В «Деловой России» прошли общественные слушания по сносу 104 зданий в Москве 05 февраля 2016

4 февраля в «Деловой России» прошли общественные слушания об обеспечении прав предпринимателей и работников при исполнении постановления правительства Москвы №829-ПП о сносе 104 столичных зданий.

Организатором мероприятия выступила объединенная рабочая группа, собравшая в своём представителей «Деловой России», аппарата уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей, Общественной палаты РФ, «Опоры России», АСИ, экспертов, депутатов Госдумы и самих предпринимателей, чьи здания подпадают под действия постановления.

Общественные слушания подтвердили неконструктивность 829-го постановления и его негативное влияние на развитие малого и среднего бизнеса в российской столице. Участники мероприятия единодушно приняли решение о скорейшем создании совместной рабочей группы с участием правительства Москвы. Цель – выстраивание конструктивного диалога и разработка «дорожной карты» по разрешению ситуации.


В экспертно-аналитической справке, представленной на общественных слушаниях, приведены серьёзные аргументы правового и социально-экономического аспектов. Так, у 50 выборочно проверенных объектов, включённых в список на снос, зарегистрированы права собственности. Из них по 27 объектам недвижимости в судебном порядке доказаны отсутствие самостроя и законность прав собственников. Реализация постановления правительства Москвы №829-ПП лишит работы 15 тыс. человек, а бюджет Москвы не досчитается около 27 млрд руб. в год.

Давая оценку правомерности 829-го постановления, доктор юридических наук, профессор Марина Телюкина сказала: «Правительство Москвы пытается подменить собой законодательные органы. Очевидно, что нормы 829-го постановления не соответствуют Конституции РФ».

Эксперт АСИ, гендиректор Центра развития континентального права Лариса Усович в своём выступлении отметила, что такая вольная трактовка правоприменения ГК РФ в части ст. 222 ставит под вопрос гарантии прав собственности в нашей стране. Это приведёт к понижению международного рейтинга условий ведения бизнеса Doing Business и входит в явное противоречие с активными действиями нашего государства по повышению инвестиционного рейтинга России

Предпринимательское сообщество выразило надежду на диалог с властью, на то, что в ближайшее время напряжённость, созданная постановлением правительства Москвы №829-ПП, будет снята. Лариса Качковская, обращаясь к власти, от лица предпринимателей попросила: «Не разоряйте нас! Не испепеляйте нас! Сохраните то, что было создано десятилетиями кропотливого труда!»
http://www.deloros.ru/v-delovoj-rossii- ... oskve.html

Зуб даю, что большинство из этих 15 тыс. человек могут спокойненько поехать к себе на родину, восстанавливать свои страны и в своих родных городах строить красивое метро с ларьками по периметру)))))

А бизнес он такой рискованный, но они в накладе не остались. И компенсации уже получили.

Вот сообщения из достоверных источников:

"Что мы знаем: было постановление правительства Москвы и было решение суда. Оспорены они не были. Как следствие, палатки были снесены. Я допускаю, что будут иски. Возможно, какие-то из них будут удовлетворены. Но мне больше верится в нашу повальную коррупцию и крышевание, поэтому я склонен считать, что все эти палатки, как и гаражи-ракушки, были установлены за взятки и за взятки же оставались нетронутыми вопреки всем законам и иным нормам."

"Вообще то первые предупреждения о сносе люди стали получать через день после выхода 829-го постановления «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», то есть в начале декабря. Тем, кто снесет павильон в течение 30 дней после предупреждения, обещали компенсацию. Но купцы тужились до последнего."

ой, тока не надо приплетать сюда либералов и 5 колонну. столько лет стояли этi магазины, и все было законно, кто-то выдавал разрешения на их строительство. и вдруг раазз, и они стали незаконными.
у нас , кстати, тоже на наши сады покушались. Хотя все документы в порядке. НО, они находятся в очень лакомом кусочке города, зеленая зона и все такое.
Сегодня владелец, а завтра нет.

ну все как в истории. Прошел периoд НЭПа. щас будет период коллективизации.

А кто-нибудь объяснит, что конкретно вам не нравится в этом сносе? Ну, кроме того, Что давно надо было это сделать

По мне, так хорошо. Какой-то рассадник нелегальщины, да и товары сомнительного происхождения.