Странно. У меня последняя запись от 99 года. Все остальное уже сдавала электронно.

Конечно, лучше писать, что не работали. Меньше вопросов.

Здрассьте , я вот в ноябре увольнялась . Тоже книжку на руки получила . Оттрубила 25 годков . Из них 15 - дорогой Сбер . Стока не живут как я .

_________________
Рождённый плюшкой сухарем не станет ( Uralochka ) . Миллионщица ! ( По версии форума ) .

Это понятно. А если вы заново устраиваетесь, тем более на маленькое предприятие или по договору, то можно и без. Сведения каждый год сдаются в ПФР электронно. Хотят их вообще отменить.

Да, пишите: не работала.
Это нормально

К сожалению, трудовые книжки еще есть. И отменят их не скоро. Сведения в электронном виде стали оформлять примерно с 2002 года. Поэтому при подаче документов на получение трудовой пенсии, к примеру, требуется трудовая книжка и справка о заработке до 2002 года.

спасибо! лучше и правда так написать!

Пудик, у меня есть трудовая, и она сейчас в офисе в отделе кадров. У всех кто тут работает такие же, я даже не слышала про электронные. Потерял-все, нету у тебя трудовой истории. Хотя мне с моим желанием уехать отсюда рано или поздно как-то все равно на записи в трудовой

_________________
K1 - GC
* 20.01.16 - in the USA
* 21.04.16 - sent
* 31.05.17 - interview

Все, что было до 2002 года, тоже было перенесено на носители и сдано в ПФР. Я лично этим занималась для сотрудников двух своих организаций. Конечно, не все были, наверно, охвачены. Мне для переоформления пенсии трудовая не понадобилась.

Это не так. Все данные о заработке и отчислениях хранятся в ПФР. Да и раньше не было большой проблемой их восстановить. Не зарекайтесь, никто не знает, как жизнь сложится.

может быть и так только в моем случае не все. было пара неофициальных работ.

Пудик, а как вы считаете стоит мне писать египет как рабочее место или нет? с одной стороны хочется показать что я не только в их горячо любимой америке работала, не хотела я там остаться и тп, а с другой стороны-это ж египет, страна третьего мира, опасная и тд и тп, может я там заговоров каких наслушалась и хочу теперь сша разгромить.. честно просто начитавшись причин отказов по турвизам и вообще отказов уже просто смешно становится

вон, работа Baks им тоже не понравилась

_________________
K1 - GC
* 20.01.16 - in the USA
* 21.04.16 - sent
* 31.05.17 - interview

Ангеллина, виза невесты несколько отличается от туристической. Турвиза - неиммиграционная, соответственно, необходимо доказать отсутствие иммиграционных намерений, а к1 - наоборот, иммиграционная. И причины, по которым отказали в тур визе, не являются причинами для отказа в визе невесты.

к1 не является и никогда не являлась иммиграционной!
я спрашиваю к тому, что не важно какая виза, бывали случаи когда они прикапывались к любой мелочи..
работа не в той сфере. страна пребывания не та. не та прическа. любимый фильм который они считают дурацким. карма не та. имя слишком красивое
но вы правы-по тем или иным причинам могут отказать в турвизе (а я в них, наверное, уже спец), а в к1 как раз не откажут. но мне все же хочется подстраховаться!

_________________
K1 - GC
* 20.01.16 - in the USA
* 21.04.16 - sent
* 31.05.17 - interview

Формально да, она неиммиграционная, то де-факто она иммиграционная. И медосмотр на нее как на иммиграционную визу, и в зал иммиграционных намерений пойдете в посольстве. И плюс, даже на офиц сайте ceac потом статус проверять будете, будете иммиграционная виза выбирать

а к стати, да, где-то я видела что к1 причисляли к иммиграционным. официально-нет, но в каких-то местах она считается именно таковой

к вопросу о египте еще один-на него никто не смог ответить, а он мне важен.
тема объезженная со всех сторон, но у меня есть маленькое фи..
про отчество я всех уже с этим достала, и сама себя тоже я не хочу его ставить вообще потому что не планирую им "пользоваться" в америке. если поставлю сейчас, придется и в гринку потом его вписывать, а я нихачу
но на моем сошиал секьюрити и в паспорте оно стоит. т.е. формально если я его пропущу в 325 форме, мое полное имя будет отличаться от указанного в сошиале (вроде как косяк, причем серьезный)
если я отчество все же проигнорирую, может ли это стать головной болью для меня в будущем?

тут к стати писали что иногда его не пишут, а консулы потом сами его суют в документы

_________________
K1 - GC
* 20.01.16 - in the USA
* 21.04.16 - sent
* 31.05.17 - interview

В таком случае и для начисления пенсии эти работы бесполезны, нет смысла восстанавливать.

Я пропустила: кем вы работали? Было оф. разрешение?
Я бы не писала, кому это интересно?

Не пишите. Никто к этому не придирается. В паспорте у вас отчество в английском варианте?