Мамамия - ты молоток
А я то ходила в церковь изучать - мы там читали по одной страничке, и там были те кто всю жизнь в церковь ходит и жена пастора, и мы столько интерпретировали
и обсуждали,
а нужно оказывается было сесть и прочитать

Карла Маркса немного читала, только то , что задавали, а вот Ленина почитайте,
как он легко и просто писал и даже гдето с юмором.
Сейчас не конспектируют, а жаль,
одно это выражение "лучше меньше да лучше, чего стоит"

А мне нравится о еде. Так и узнаешь где что у них продается, меню разнообразишь

Я с вами в группе. Дочитала с пятой попытки, только после того как брат ее раз 30 прочел. Жуть. Больше я у Булгакова не осилила ни одного романа. Хотя рассказы 20-х гг у него отличные.

Ами,
Вы так хорошо защищаетесь в теме про еду,
что я прощаю Вам нежелание читать Достоевского с Чеховым, и думать.
Может, придёт день , почитаете и насладИтесь.
Беру свои слова обратно, миру мир.

_________________
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.

Мне нравится современное читать. Классика надоела за школьные годы. Тогда читала все подряд. Стыдно сказать но не 2 капитана не воина и мир особенно не впечатлили. Хоббита мне когда то папа принес. Книга в сто раз лучше американского затянутого кино. В то же время wizard of oz настолько лучше **** изумрудного города!
Помню не очень нравилась Алиса в стране чудес почему то

Я еще одну книгу с трудом осилила. "Доктор Живаго". В кино- любовная история переплетающаяся с революционными событиями. В книге -наоборот,ну столько революции, что аж тошно. И язык мне показался тяжеловатый какой-то.
Хочу попробовать сейчас Достоевского перечитать. У меня приятели все увлеклись. А в юности тоже из под палки читали.

P.S По теме-заметила, в основном зависит от общего уровня.Но тема еды-намбер 1.

_________________
People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.

Hendrie Weisinger

Плюсую много

_________________
Умный человек всегда может исправить свои ошибки, а глупый ни в силах их даже признать.

Спросила на работе про скверт, ответили все кто что думал, пожали плечами как будто я их о погоде на завтра спросила, дальше пошли про жрачку трепаться.
Эксперимент какой то вялотекущий получился даже совсем не текущий...
А так сквертнутый одноразово какой то:(

_________________
Я вас люблю... но в очень редкой форме.

А всю эту совковую лабуду на каком языке читаете?

М и м - ну это классика, я была в шоке как понравилось.
А вы братьев Стругацких полное собрание сочинений читали?
Запишите меня в нерды

_________________
Я вас люблю... но в очень редкой форме.

понаблюдала за учителями за ланчем: половина про работу, половина про жрачку

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Его особо и не любят обычно, просто это самый известный за рубежом русский писатель. На то были свои причины, не буду углубляться, но в целом у образованных американцев русская литература ассоциируется именно с Достоевским. В меньшей степени - с Толстым: про него все слышали, много кто видел фильмы, но мало кто читал. И поделом: Достоевский-то слогом владел гораздо лучше.



На "Преступлении и наказании" свет клином не сошёлся. Достоевский много что написал. "Бесы" гораздо интереснее, "Идиот" гораздо колоритнее, многим нравится "Подросток".



Неудивительно: он и идейно гораздо проще, и стилистически вдвое современнее, и диалогов и действий там больше, а мыслей и переживаний меньше, и организован роман в духе "лучший отдых - смена деятельности". В том смысле, что "Мастер и Маргарита" написан с чередованием жанров и стилей. Для старшего школьного возраста "Мастер и Маргарита" подходит гораздо лучше, чем "Преступление и наказание". Западным же литературоведам, разумеется, интереснее было не булгаковское ёрничество с элементами фэнтези, а самобытность "русской души" у Достоевского. Тем более, что Достоевский работал в русле классической европейской литературы, но с русской экзотикой, а "Мастер и Маргарита" написан в русле европейского же ширпотреба, но безо всякого колорита. Высоколобым американским профессорам филологии Булгаков был гораздо менее интересен, чем Достоевский, русским старшеклассникам - наоборот.

А я Лескова люблю. И Куприна. И Горького. И Чехова. Поэзию, правда, вообще никак. Дoстоевский на мой взгляд нуден чрезвычайно

Самые мои любимые у Достоевского и очень "русские" - это "Братья Карамазовы" и "Идиот" (посмотрите фильм - отличная постановка с Мироновым в главной роли). "Бесы" - сложнее, много политики того времени, не начинайте читать Достоевского с них.

Почитайте Стругацких, особенно "Град обреченный", "Трудно быть богом", "Пикник на обочине"

Ричард Бах: "Иллюзии"

Кундера "Невыносимая легкость бытия"

Все эти книги как бы о хрупкости человека, о смысле жизни, о сверхчеловеке, который может быть воспринят современниками как "идиот" или как "Бог".

Совет: кому не дается "Мастер и Маргарита", там много монтажа, попробуйте прочитать сначала главы про Иешуа (это как-бы отдельная линия, которая потом переплетается с романом). А потом уже весь роман.

Не могу одолеть "Улиcса" Джойса, так и стоит на полке. Как-нибудь доберусь и до него.

Это еще что. А как начинается про подарки и кто что купил. И как кьюююют. И про ногти. И про ресницы, и про тени, и про лак. Я не герли герл и мне хочется уйти. Работы по горло а они мелят