А я не главный подрядчик /

— Поговорим о Путине. Гитлер, Путлер, Новый Сталин, грозный царь, кагэбэшник: такие определения российского президента можно встретить и в Польше, и на Западе. С другой стороны, мы смеемся над ним, следим за связанными с Путиным интернет-мемами, интересуемся его личной жизнью, которая в России остается государственной тайной. А как вы относитесь к этой фигуре?

— У меня нет причин для какой-то четкой позиции в отношении Путина. Я лишь уже полтора десятка лет наблюдаю действие черного пиара против него. И у этого пиара есть свой источник и влияние. Я слышал, что этим занимается одна пиар-компания, которая готовила войну с Сербией, но это не столь важно. Путин — такой российский политик, на которого невозможно воздействовать, как раньше на Горбачева или Ельцины. Они были очень открытыми, поддавались влияниям. Путин так себя не ведет, это так называемый сильный человек: в хорошем или плохом смысле, не мне решать. Представляется, что смещение Путина во временной перспективе является первой целью американской политики, потому что он действительно представляет собой проблему.

— Так как он независим?

— Он независим, умен. Включаясь в мировые вопросы, он одерживает в своих действиях невероятный успех. На самом деле и в глубине души наблюдатели видят, что это выдающийся человек, но его сложно хвалить — ведь это противник. А поскольку в демократии голос имеют самые широкие массы, каждый ругает его на своем уровне, исходя из своего темперамента и своим языком. Таким образом к организованной борьбе с Путиным добавляется спонтанная: массовое поношение противника. Когда я читаю выходящие у нас книги о Путине, а их множество, я прихожу к выводу, что в них нет никакого содержания, кроме отчетливого намерения авторов, чтобы его каким-то образом очернить. Есть такой подход, выдвинутый одним из антипутинских аналитиков, что Путина не следует воспринимать как представителя определенной политической линии, а следует выставлять в смешном свете, создавать ему имидж уголовника. До сих пор карта Путину шла, но неизвестно, что будет дальше, что из этого получится. История незакончена, и поэтому Путин — это политик, оценивать которого сейчас, на мой взгляд, преждевременно. Каким политиком с российской точки зрения он является, будет видно. С американской — плохим, но это уже не изменится.

— Если послушать дискуссии экспертов в российских СМИ, можно сделать вывод, что события на Украине воспринимают в России как элемент геополитической игры с США. Впрочем, если почитать выступления влиятельных российских политиков, например, Лаврова, они уже не первый год говорят, что хотят видеть мир многополярным, где США не будет мировым жандармом. Вы считаете, что мы имеем дело с очередной масштабной геополитической игрой? А если да, то какую роль в ней (и в более широком плане) играет Польша?

— Говоря в целом, Польша играет в американской политике не слишком заметную роль, но в контексте Украины эта роль важна. США относятся к Украине очень серьезно. Поляки этого не осознают, и первая реакция прессы на события на киевском Майдане была такой, что Европа, разумеется, старается противостоять России, но Америка пассивна и ее следует склонить к более активному участию. Это было непонимание ситуации. Германия, руководствующаяся своими экономическими расчетами, имевшая связи с Украиной, собственно, со времен Первой мировой войны, когда она продвигала идею независимого украинского государства, играет вторую роль. Но главная — принадлежит США. Американцы руководствуются простой, но верной идеей, что если удастся усилить Украину, то Россия будет ослаблена и оттеснена от Черного моря: она не сможет претендовать на роль державы. Более того, у нее появятся еще более серьезные проблемы с национальной самоидентификацией. Одним словом, Украина — это восточный бастион НАТО. Здесь я бы посоветовал книгу «Украинцы» английского эксперта по Украине — выдающегося Эндрю Уилсона (Andrew Wilson). Он изображает в ней, в частности, истоки новой Украины и доктрину Бжезинского (Zbigniew Brzeziński) — (возможно, самого главного в Вашингтоне) инициатора настолько проукраинской политики. Польша важна в том плане, что может сотрудничать с американцами в украинских делах. Полякам не нужно для этого давление США: достаточно напоминать им, что Украина — это антироссийский бастион, и тогда они сделают все для укрепления Киева и его переориентации против России.

— Какова, по вашему мнению, самая большая проблема польско-российских отношений?

— Дело в том, что в польско-российских отношениях нет реальных поводов для конфликтов. Нет территориальных споров, проблемы с перекрытием вентиля. По сути, ни единой реальной проблемы, которая могла бы рождать враждебность, нет. Есть проблема исторической политики, исторического багажа, который несут на себе поляки, и который имеет антироссийский характер. Есть проблема соревнования в правящей дуополии («Гражданская платформа» — «Право и Справедливость») за то, кто из них больший патриот, кто настроен к России более враждебно, кто инспирирует антироссийские настроения.

Несколько лет назад (это было заметно) Путин принял решение улучшить отношения с Польшей принципиальным образом. Он совершал не только жесты, приезжая в Польшу, извиняясь и т.д., но и закрывал глаза на то, что в Польше говорится или делается против России. В Москве решили, что с Польшей, чье значение ЕС возрастает, отношения стоит улучшать, и все шло в этом направлении, но далеко зайти не могло. И принципиальную роль сыграла здесь не смоленская катастрофа, а реакция на нее. Одним словом, с российской стороны наблюдались попытки смягчения отношений, но реакция со стороны польской дипломатии была негативной. Путин ошибался, думая, что полякам настолько важна тема Катыни, что ее нужно поставить на первое место и урегулировать: заметно, что она отошла на второй план. Впрочем, спустя 70 лет после преступления мы видим, что особого значения она не имела. Россияне ошиблись, их действия не возымели никакого эффекта. Наоборот: русофобские настроения разжигались все сильнее.

Премьер-министр Австралии Тони Эбботт, говоря о предстоящем диалоге с президентом РФ Владимиром Путиным на саммите «Большой восьмёрки» по поводу крушения малайзийского Boeing 777 на Украине, использовал термин, недопустимый для политиков такого уровня. Эбботт употребил слово shirtfront, которое означает жёсткий приём в австралийском футболе, когда один игрок сбивает другого, чтобы завладеть мячом.

Слова австралийского премьера Тони Эбботта, которые касались его разговора с президентом РФ, восприняты «в лучшем случае в юмористическом ключе». Кроме того, граждане Австралии пишут в посольство письма, где извиняются за высказывание своего премьера. Об этом сообщил Александр Одоевский, второй секретарь посольства России в Австралии.

Австралийцам стыдно за слова своего премьера в адрес Владимира Путина


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/inotv/2014-10-14/ ... s-v-lyubvi

Вежливые американцы know when to pick their battles.. и многие с детства научились не выходить из себя по пустякам.

Керри: мир станет безопаснее, если Россия и США будут работать вместе

ВАШИНГТОН, 14 окт — РИА Новости. Госсекретарь США Джон Керри считает, что мир станет безопаснее, если Москва и Вашингтон будут работать вместе
Наша цель сегодня — углубить наши возможности работать вместе: работать с Россией, где мы сможем, в интересах наших стран и тех стран, которых касаются те действия, которые мы решили предпринять», — сказал глава госдепартамента США по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

«Если США и Россия преуспеют в том, чтобы работать вместе, мир станет безопаснее», — подчеркнул Керри.


Хоть бы уже помирились быстрее Америка и Россия.

прочитала первые четыре страницы, дальше не осилила ...
Я не понимаю одного: почему наши так радуются, что с ними никто не спорит и что тему про Россию и Путина быстро сворачивают при них. Ведь это совсем не признак победы разума :).

Вежливые американцы know when to pick their battles.. и многие с детства научились не выходить из себя по пустякам.

То есть для них это явно не тот случай, чтобы вступать в перепалку. Считает русская женщина, что Путин супер кулл - пусть себе считает..

мне это как-то так видится..

Mash, вот-вот...

Iamthecat, не считала, если честно. О политике так или иначе разговоры крутятся почти постоянно, но не о России.

Iamthecat, не считала, если честно. О политике так или иначе разговоры крутятся почти постоянно, но не о России.