Про то какой год самый важный- спорно. ( кстати тамбелина вообще ребенка не хотела, и родила только ради мужа который в ненормальной вмерике вырос- вопрос в студии- кто из двоих вырос нормальнее? )
По декретным- я только за. Но если это обернется тем что наити работу детородного возраста женщине будет нереально- я против. Американски идут работать многие потому что нужна страховка семье или одного дохода мало.
Выход- работодателей не заставишь. Вот пусть государство из своего кармана и платит декретные.
И в России та же долл работала и не сидела с детьми, бабушка помогала. У благополучных семей здесь тоже или родственники или няни или родители по очереди с дитем.

В России медобслуживание все дороже. Когда до чего то важного доходит

Сидела с детьми за 3-х лет.

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Это ты про здесь? Если тебе сохраняют место с работы, то страховка сохраняется, ага, только кто вот за неё платит?
12 недель декрета платит часть работодатель и часть ты (так же как когда работаешь), а после 12 недель ты платишь 100% сама за всё. Я знаю, потому что со второй дочкой сидела в декрете 5 месяцев, а не 3 как тут принято (мне начальство дало добро). Так вот за первые 3 месяца я не платила за страховку (она у меня бесплатная от работы), а за 2 другие месяца платила по полной, причём не только за мед страхoвку, но и за все другие (dental и пр), у меня выходило около $1250 в месяц.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Марина, ну ты как раз подтверждаешь сабж.

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Это я про там.

Какой именно, а то сабжей смотрю много

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Долл а кто говорил что детство их не помнишь? Или после трех уже все отсутствие мамы ок?

Первый пост

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Вопрос оплаты декрета не так насущен как сама возможность иметь этот самый декрет. Почему единственной возможностью для работающей американки быть со своим новорожденным ребенком является увольнение с работы? Это нормально? За что так харассят женщин? Типа хочешь быть мамой, оставляй работу, это же твой выбор, а потом объясняй работодателям чем ты это время занималась, и попробуй сказать, что сидела дома с инфантом, так ты сразу и получишь профессиональную работу с маленьким ребенком, аха,аха. Работодатели не дураки, и при прочих равных данных наймут мужика. Пусть бы этот декрет был хотя бы неоплачивыемый, но место бы держали, и на мужчин перентал лив тоже бы распространялся, чтобы работодатель знал, что мужчина тоже свалит в декрет. Уже хоть что-то было бы.

Триллер! Кошмар какой. Бедные детки.

_________________
Больше не модерирую ☺

В первый пост я не совсем въехала. Я поняла автор ругается на американок за то, что те такие плохие мамаши, детей бросают в ясли и на работу...

Кстати, далеко не все хотят дома с детьми сидеть. Я вот не хочу, а надо, деваться некуда.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

ты про что-то другое, была в декрете оба раза

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Дол а почему выгодно школам?

Да у меня дочь когда была во втором классе здесь, любила в середине урока встать изза парты, или с кем то заговорить и вот так нарушала их школьные правила, она очень эмоциональна и любит привлеч внимание к себе. В классе у нее всегда много друзей, всех обнимает (что-тоже раздражало учительницу). Так вот эта училка начала давить на нас, что мол мой ребенок нарушает дистанцию между другими детьми, отсадила ее отдельно от всех 9ее стол отодвинула). А если разобраться, то ничего серьезного она и не делала, хотя училка каждый ень в ее дневнике писала типа не отдала по первой просьбе айпэд, встала без разрешения по среди урока, рисовала на уроке математики. Конечно с одной стороны это правильно что она нам это писала, мы разговаривали с дочькой и объясняли ей все это. Но она часто повторяла свои "проступки". Слушайте, но эта училка после полугода позвонила моему мужу и сказала что подозревает дочь в гиперактивности и посоветовала психолога и юзать медикаменты! А муж как типичный америкос во всем с ней согласился и более того сказал мне что если ей пропишут медикаменты, ей будет только на пользу, врачи же знают что детям лучше. Я вообще против сайкотик дрогов, елси конечно у ребенка нет реальных проблем типа аутизма, да и то все это под большим сомнением!
Я забила на эту "дуру" так ее называю и ее нервные писульки, а в третий класс уже пошли в другой штат и все проблемы растворились сами собой вместе с дочкиной гиперактивностью. она чуть подросла и стала вести себя вполне "дисциплинированно". Но что меня поразидо больше всего, что мой муж до сих пор считает эту натянуто вежливую учихалку образцом педагогики и говорит что она реально заботилсь о нашем ребенке и хотела как лучше. ааа

Я кстати писала недавно эссе на тему сайкотик дрогов и их чумного использования в американской медицине. Их побочка ужасает, особенно последние исследования об "усадке" мозгов при их длительном применении. Самое страшное, что идиоты врачи их прописывают уже инфантам, наверно как раз депривированным уже отсутствием контакта с мамой иили элементарного воспитания и внимания. Вот часть моего эссе

" The United States holds a leading position in many respects in prescribing psychiatric drugs to children who are medicated now at a younger age. In some states, medical statistics show alarming cases of psychiatrists prescribing psychiatric drugs even to infants less than a year old for mental disorders such as Attention Deficit Hyperactive Disorder (ADHD).
The antipsychotic drugs Seroquel, Zyprexa, Risperdal and Abilify can lead to pancreatitis, obesity, diabetes, a disabling movement disorder called tardive dyskinesia, and cardiovascular disorders. According to recent studies, they can reduce life expectancy by up to 25 years in patients exposed to them for decades. There is evidence that they can lead to shrinkage of the brain in patients taking them long-term. Psychiatrist Peter R. Breggin, MD, states:
"The antipsychotic drugs can suppress the highest centers of the brain leading to indifference and apathy, which makes the children more docile and easier to manage. The use of multiple psychiatry drugs produces similar effects. In the extreme, these children become zombie-like. The newer antidepressant drugs such as Prozac, Paxil, Zoloft, Cymbalta, Lexapro, Wellbutrin, Effexor and Pristiq and have been shown to cause an increase in suicidal behavior in children. In addition, as the FDA-approved label and medication guides for these drugs confirm, they also can cause a general worsening of the individual's condition, including depression, anxiety, hostility, aggression, impulsivity and mania. Many studies also suggest that a high percentage of children are driven into abnormal mental states by these drugs. When a child develops any one of these adverse reactions they are likely to have additional psychiatric drugs added to their drug cocktail rather than being carefully withdrawn from the offending substances." (Breggin, p. 4)
"

Почему выгодно школам? Кроме основных учителей, а школах много персонала, кто "пасет" special needs детей. Это раз. Второе- на детей, кто находится на медикаментозном лечении, увеличивают бюджет.
У нас ОБЫЧНАЯ школа, но есть 1) класс emotional support (учитель, помощник и куча ассистентов), в другой школе есть 1) life skills класс (учитель+ 3 эйда постоянных) 2) класс для типа аутиков 1-2 классы 3) для типа аутиков 3-4 классы
и много другого персонала именно по этим детям.
Кто с проблемами, но НЕ на медикейшн- того не берут под опеку.

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.