 |
Автор |
Сообщение |
Jessica_
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 14:16 |
|
|
Pink Panther писал(а): mamamia писал(а): Не ну правда. ..пилот с упорством барана кружил почти 3 часа,налЁтал 10 кругов над аэропортом.Что за тупость такая,ему несколько раз диспетчеры предложили уйти на краснодар Пилот виноват Бедные пассажиры - 3 часа в тревоге и ...  RIP Мы прилетели к JFK на 40 минут раньше. Уже объявили, что прилетаем. и вдруг вижу , на экране (все знают , что на креслах экран), самолет делает огромную петлю и назад летит к океану. Никто рядом со мной, и не видел, не беспокоился, все были в предвкушении посадки или фильмы досматривали.. И тут командир корабля объявляет, что не дали посадку, все полосы заняты. Так и летали 40минут 
|
|
 |
|
 |
Jenny.H
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 14:39 |
|
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 03:29 Сообщения: 6580 Откуда: Vladivostok
|
В социальных сетях сейчас много постов пассажиров российских рейсов, пилоты которых не стали рисковать в ту ночь.
Вложения: |

FB_IMG_1458489513521.jpg [ 63.26 КБ | Просмотров: 946 ]
|
|
|
 |
|
 |
MirageN
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 14:46 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 20:40 Сообщения: 1294
|
luckynata писал(а): Посмотрела сегодня другую точку зрения на катастрофу. Сильно альтернативную. Не скажу, что ее разделяю, т.к. не сторонник теории заговоров, но технические моменты вызывают вопросы, да. И аргументы высказаны довольно здравые.
https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk У меня в одной из российских боинг-катастроф погиб друг. Когда увидела, с кем он летел в одном самолете, засомневалась, была ли катастрофа. Пыталась узнать, кто из общих знакомых был на похоронах, никто, но место на кладбище известно многим. Семью я его не знала так, чтоб задавать бестактные вопросы. Но потом был боинг в Казани, теперь этот, и в каждом какие-то випы да были. Да и кроме этих трех катастроф есть примеры. К теории заговоров можно относиться скептически, а как быть с теорией вероятностей?
|
|
 |
|
 |
luckynata
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 15:09 |
|
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 11:50 Сообщения: 5657 Откуда: ипилдуда
|
MirageN писал(а): luckynata писал(а): Посмотрела сегодня другую точку зрения на катастрофу. Сильно альтернативную. Не скажу, что ее разделяю, т.к. не сторонник теории заговоров, но технические моменты вызывают вопросы, да. И аргументы высказаны довольно здравые.
https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk У меня в одной из российских боинг-катастроф погиб друг. Когда увидела, с кем он летел в одном самолете, засомневалась, была ли катастрофа. Пыталась узнать, кто из общих знакомых был на похоронах, никто, но место на кладбище известно многим. Семью я его не знала так, чтоб задавать бестактные вопросы. Но потом был боинг в Казани, теперь этот, и в каждом какие-то випы да были. Да и кроме этих трех катастроф есть примеры. К теории заговоров можно относиться скептически, а как быть с теорией вероятностей? В принципе, технологии хорошо отработаны во всем мире, вспомним Американскую систему защиты свидетелей. Очень уж аргументированно подана информация об обломках. И никто об этом не упоминает, никто не говорит! Ладно, про видео падения, при нынешнем уровне развития техники "наснимать" можно что угодно. 
_________________ "Россия уж больно хороша, если жить в благополучном районе Бей Эрии, водить детей в частную школу и работать в приличной компании." Katten2 "Такое бывает. Редко, но бывает. И довольно часто" A.Кнышев
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 15:35 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
luckynata писал(а): Посмотрела сегодня другую точку зрения на катастрофу. Сильно альтернативную. Не скажу, что ее разделяю, т.к. не сторонник теории заговоров, но технические моменты вызывают вопросы, да. И аргументы высказаны довольно здравые.
https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk Какой феерический бред И полно свидетельств родственников- видео и не только. Компания Дубаи подтвердила. Европейская комиссия разбирается с обломками. А тут какая то параллельная реальность у некоторых. Каждый раз как что - то случается, опять появляются конспирологические теории заговоров Не надоело им дурью маяться? 
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
luckynata
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 16:00 |
|
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 11:50 Сообщения: 5657 Откуда: ипилдуда
|
Svetlaya писал(а): luckynata писал(а): Посмотрела сегодня другую точку зрения на катастрофу. Сильно альтернативную. Не скажу, что ее разделяю, т.к. не сторонник теории заговоров, но технические моменты вызывают вопросы, да. И аргументы высказаны довольно здравые.
https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk Какой феерический бред И полно свидетельств родственников- видео и не только. Компания Дубаи подтвердила. Европейская комиссия разбирается с обломками. А тут какая то параллельная реальность у некоторых. Каждый раз как что - то случается, опять появляются конспирологические теории заговоров  Не надоело им дурью маяться?  Меня лично убедили фотографии обломков. Версия с несовпадением места взрыва и летящего шара тоже выглядит вменяемой. Ко всему остальному можно отнестись скептически. Тем более, что вспоминается другая катастрофа, с самолетом Президента Польши. Там сейчас тоже интересные версии всплывают. И да, по возможности воздержитесь от эмоционально окрашенной лексики. Это снижает качество дискуссии. Спасибо. 
_________________ "Россия уж больно хороша, если жить в благополучном районе Бей Эрии, водить детей в частную школу и работать в приличной компании." Katten2 "Такое бывает. Редко, но бывает. И довольно часто" A.Кнышев
|
|
 |
|
 |
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 16:04 |
|
|
"По предварительным данным, Boeing, который так и не смог сесть с первого раза, ушел на второй круг. Со второго круга он прекратил посадку и стал уходить на третий круг. На высоте порядка 900 м при скорости более 400 км/ч лайнер дал левый крен и почти вертикально, под углом в 60 градусов, врезался в землю ближе к левому краю взлетно-посадочной полосы", - пояснили источники. Самолёт практически носом "вошел" в землю. По их данным, метеоусловия в Ростове-на-Дону были сложными, но бокового ветра не было. "Ветер, порывы которого достигали 11-17 м/сек, не был боковым", - уточнили источники.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/2757076
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 16:13 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
luckynata писал(а): Svetlaya писал(а): luckynata писал(а): Посмотрела сегодня другую точку зрения на катастрофу. Сильно альтернативную. Не скажу, что ее разделяю, т.к. не сторонник теории заговоров, но технические моменты вызывают вопросы, да. И аргументы высказаны довольно здравые.
https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk Какой феерический бред И полно свидетельств родственников- видео и не только. Компания Дубаи подтвердила. Европейская комиссия разбирается с обломками. А тут какая то параллельная реальность у некоторых. Каждый раз как что - то случается, опять появляются конспирологические теории заговоров  Не надоело им дурью маяться?  Меня лично убедили фотографии обломков. Версия с несовпадением места взрыва и летящего шара тоже выглядит вменяемой. Ко всему остальному можно отнестись скептически. Тем более, что вспоминается другая катастрофа, с самолетом Президента Польши. Там сейчас тоже интересные версии всплывают. И да, по возможности воздержитесь от эмоционально окрашенной лексики. Это снижает качество дискуссии. Спасибо.  О чем тут дискутировать? Про это видео, где автор утверждает , что не было крушения самолета? )) И про эмоциональную окраску - это уж , как захочу. Именно - феерический бред и полная бессмыслица для думающих людей. Кто сказал, что видео это из аэропорта? Таких видео полно в сети снятых на телефон.и нормально там все с расстоянием и взрывом. У автора все притянуто за уши. Мне понравился там комментарий " ребята, а может это Лангольеры? )))
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
luckynata
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 16:58 |
|
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 11:50 Сообщения: 5657 Откуда: ипилдуда
|
Ага, Боинг, круживший два часа, сжегщий топливо и упавший с 300-500 метров, разметало в мелкую пыль, так что и фотографировать нечего. Это, разумеется, самая достоверная и правильная мысль. Над которой даже думать не надо. Да думать и вообще не надо, можно сразу выдавать заготовки из телевизора. Плюс три пожарки стоят прямо на этом... не мусоре, возможно даже останках. И никто не парится. После катастроф где бы то ни было ходят с мешками и собирают каждую мелочь, каждую деталь. Почитайте, как расследовалась катастрофа над Локерби. Там все завершилось нахождением маленького зеленого кусочка пластика. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B1%D0%B8 Впрочем, зачем читать, а то еще и думать над этим придется.
_________________ "Россия уж больно хороша, если жить в благополучном районе Бей Эрии, водить детей в частную школу и работать в приличной компании." Katten2 "Такое бывает. Редко, но бывает. И довольно часто" A.Кнышев
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 17:11 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
Да там же под виде люди пишут, у которых родственники и знакомые погибли. Там же
пишут комментарии свидетели, которые своими глазами видели крушение и слышали страшный взрыв
Если не было крушения самолёта по-вашему? Куда попали все эти люди и самолёт
Дубаи? Бред.
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
Война
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 17:22 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56 Сообщения: 12981 Откуда: Оттуда
|
Это дело 2 минут зарегистрировать 5 ников и писать с них - я там был, все видел своими глазами, вот те крест. Кроме того, люди любят приписывать свое участие или свидетельство к трагедиям. Это делается что бы побыть в центре внимания, получить сочуствие или другие бенефиты. Об этом не однократно писалось в СМИ, это обсуждали психологи. После взрывов в Волгограде, если посчитать всех тех кто якобы был в троллейбусе и уцелел, там наберется таких уцелевших на три троллейбуса.
_________________ Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 17:22 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
Читаем об'яснение профессионала, летчика, а не "диванного эксперта"
На фото, сделанном с вертолета, видно, что на месте падения нет ни одной детали, по которой можно было бы понять, что это самолет. Он словно рассыпался на миллион мелких деталей. Почему это случилось?
- Причина всему — взрыв остатков топлива, которое находится в крыльях. - объясняет в эфире Радио "КП" Виктор Заболотский, заслуженный летчик-испытатель СССР. - Баки не были пустыми, керосина у него было еще на два часа полета. В момент падения рвутся магистрали, баки, моментально образуется паро-капельная смесь керосина с воздухом. Она чрезвычайно взрывоопасна. Хватит одной искры, чтобы все полыхнуло. А искр при ударе о землю достаточно. Как и других «поджигателей» - ведь при разрушении самолета оголяются различные работающие механизмы, а они достаточно горячие.
Судя по видео — удар был очень сильный, разрушение мгновенное, а значит, взвесь начала взрываться еще не вырвавшись окончательно наружу. Получилось нечто вроде взрыва гранаты, которая разлетается на мелкие осколки из-за заложенного внутри заряда.
http://m.kp.ru/daily/26506.7/3375305/
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 17:27 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
Заслуженный летчик России Вадим Базыкин о катастрофе в Ростове-на-Дону: Два часа кружиться - это граничит с глупостью
- Обычно, если до запасного аэродрома лететь около часа, то ждут порядка 30-40 минут. А там было до запасного минут сорок лету. Как правило, 20 минут подождали, несколько кругов сделали – и все! Мне кажется, наверняка пилот был просто зациклен на экономии денег. Понимал, что авиакомпания будет переплачивать за трансфер, если они уйдут в Краснодар или в Сочи. За перевозку, на гостиницу, плюс сборы за взлет-посадку, сборы за обслуживание пассажиров… В любом случае это дороже, чем кружиться и сжигать топливо.
http://m.kp.ru/daily/26506.5/3375358/?u ... .daily.top
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
luckynata
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 17:32 |
|
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 11:50 Сообщения: 5657 Откуда: ипилдуда
|
Видео сейчас еще проще подделать, чем реальные останки Боинга. Так что, здесь тоже вопросы. Я могу назвать себя экспертом по персонажам в росписи Сикстинской капеллы. Тут главное назвать себя экспертом. А дипломы и репутация - это необязательный побочный продукт слова "эксперт". И да, экспертам "Комсомолки" вообще следует доверять безоговорочно. 
_________________ "Россия уж больно хороша, если жить в благополучном районе Бей Эрии, водить детей в частную школу и работать в приличной компании." Katten2 "Такое бывает. Редко, но бывает. И довольно часто" A.Кнышев
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: снова самолет разбился под Ростовом на Дону Добавлено: 20 мар 2016, 17:33 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
Война писал(а): Это дело 2 минут зарегистрировать 5 ников и писать с них - я там был, все видел своими глазами, вот те крест. Кроме того, люди любят приписывать свое участие или свидетельство к трагедиям. Это делается что бы побыть в центре внимания, получить сочуствие или другие бенефиты. Об этом не однократно писалось в СМИ, это обсуждали психологи. После взрывов в Волгограде, если посчитать всех тех кто якобы был в троллейбусе и уцелел, там наберется таких уцелевших на три троллейбуса. Там старые регистрации и видео предыдущие о Ростове на Дону за 2010 и не только. Мимо. И вживую в новостях свидетели рассказывали. И обсуждать нечего . Трачу время на такую глупость невероятную. Куда спрятали 55 человек , экипаж и самолёт, если не было катастрофы? ) 
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 22 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|