There is no consensus
The Petition Project features over 31,000 scientists signing the petition stating "There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide will, in the forseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere ...". http://www.petitionproject.org


The National Academy of Sciences on this petition:

“The mailing is clearly designed to be deceptive by giving people the impression that the article, which is full of half-truths, is a reprint and has passed peer review,” complained Raymond Pierrehumbert, an atmospheric chemist at the University of Chicago. NAS foreign secretary F. Sherwood Rowland, an atmospheric chemist, said researchers “are wondering if someone is trying to hoodwink them.” NAS council member Ralph J. Cicerone, dean of the School of Physical Sciences at the University of California at Irvine, was particularly offended that Seitz described himself in the cover letter as a “past president” of the NAS. Although Seitz had indeed held that title in the 1960s, Cicerone hoped that scientists who received the petition mailing would not be misled into believing that he “still has a role in governing the organization.”

The NAS issued an unusually blunt formal response to the petition drive. “The NAS Council would like to make it clear that this petition has nothing to do with the National Academy of Sciences and that the manuscript was not published in the Proceedings of the National Academy of Sciences or in any other peer-reviewed journal,” it stated in a news release. “The petition does not reflect the conclusions of expert reports of the Academy.” In fact, it pointed out, its own prior published study had shown that “even given the considerable uncertainties in our knowledge of the relevant phenomena, greenhouse warming poses a potential threat sufficient to merit prompt responses. Investment in mitigation measures acts as insurance protection against the great uncertainties and the possibility of dramatic surprises.”

А какая там пропаганда ? По ссылкам дебаты. Или вы читать не умете на инглише ? Ну тогда ничем помочь не можем. У вас по ссылке не только пропаганда, а еще и лажа с левыми подписями не зная кого.. Кто все эти люди ? что за сайнс ? а главное чего.. ? верно ХЗ чего.



Да, поменьше бы PHd сайнс в домохозяйстве. таких как вы, отупевших.. Но нет все на трибуну лезут с "умными " петициями. Фейковыми. куда свежее воздух бы был на планете.

Я Софья Лобачевская, на сайте знакомств Фарадея

Да, поменьше бы PHd сайнс в домохозяйстве. таких как вы, отупевших.. Но нет все на трибуну лезут с "умными " петициями. Фейковыми. куда свежее воздух бы был на планете.

Вы тоже на трибуну зачем-то лезете? Мы ведь, из ваших слов,пока живем в демократичной и pавноправной стране. Так что мадам Кобалевская прошу подвинуться !

Carmen oбьясните тогда как man kind повлиял на изменения которые сейчас происходят на солнце и солнечная активность идет к солар минимумму, что в итоге приведет к мини Ice Age, заметьтене не к глобальному потеплению? Можете почитать об этом, кстати поинтереснее будет ваших поднадоевших ссылок. И NASA к вашему сведению отметило что на протяжении 10 лет они не наблюдали особых анамальных температурных изменений. Так кто врет? Поменьше верьте политикам, это никто иной как они дурят вам мозги про man kind creating global warming!

NASA к вашему сведению отметило что на протяжении 10 лет они не наблюдали особых анамальных температурных изменений. Так кто врет?

Carmen oбьясните тогда как man kind повлиял на изменения которые сейчас происходят на солнце и солнечная активность идет к солар минимумму, что в итоге приведет к мини Ice Age, заметьтене не к глобальному потеплению? Можете почитать об этом, кстати поинтереснее будет ваших поднадоевших ссылок. И NASA к вашему сведению отметило что на протяжении 10 лет они не наблюдали особых анамальных температурных изменений. Так кто врет? Поменьше верьте политикам, это никто иной как они дурят вам мозги про man kind creating global warming!

И заодно как mankind могло повлиять на изменения климата в ту эпоху, когда не было ни промышленности, ни самого mankind Тиранозавры стояли на неправильной политической позиции и злонамеренно не подписывали Киотский протокол? Или какая другая причина была?

То-то ты и пишешь как отличница, познавшая все тайны биологии и климатологии

То-то ты и пишешь как отличница, познавшая все тайны биологии и климатологии
И русского языка

Учёные, занимающиеся проблемами изменения климата по 20-30 и более лет, до сих пор не пришли к единому выводу о причинах современных климатических изменений, и только полуграмотное Кармен, мастерица PhD"еть по форумам, знает всё о климате по трём ссылкам и поучает других