Также можно по аналогии сказать, что жидовня-это не евреи. Это шваль, разграбившая Россию.

Как насчет материалов уголовного дела по Петлюре, Бандере, Шухневичу?

"Политолог и публицист Анатолий Вассерман раскритиковал состоявшееся освобождение скандальной украинской военнослужащей:

- Лично я к этому событию отношусь категорически отрицательно и считаю помилование Надежды Савченко очень серьезной ошибкой."

"если вы всерьез занимаетесь обменом своих военнопленных на террористов, то очень скоро террористы начнут целенаправленно отлавливать ваших граждан в качестве обменного фонда."

"Я практически не сомневаюсь, что в ближайшее время начнется целенаправленная охота за гражданами Российской Федерации ради обмена."

"Я не знаю, кто организовывал этот обмен-помилование, кто продвигал эту идею, кто убеждал нашего Президента в том, что это будет лучшее решение, кто, может быть, даже давил на него, но в любом случае, кровь наших граждан, что в будущем окажутся в плену у киевских террористов, будет на руках тех, кто все это организовал."

http://www.km.ru/world/2016/05/25/proti ... ka-kotoray

Полностью согласна с Вассерманом.

P.S.: Понятно, что для семей двоих освобожденных в результате обмена- это большое счастье. Все рады за них, но как быть с теми, кто остался в застенках СБУ, их, наших сограждан, там сотни!

Вассерман решение фюрера ошибкой считает и о ужас, даже допускает что на него надавили. Кто же это такой выше путина, что заставил его прогнуться. Этот вопрос Вассерман не раскрыл. Но так как окончательное решение в любом случае принимал путин, надо полагать Вассерман обвинил его том, что кровь наших граждан, которые там воюют со споротыми нашивками, будет на его руках. Смельчак Вассерман.

У вас очень бурная фантазия, как я посмотрю.

Как вы любите давать свои оценки и вешать ярлыки. Так вот, это вы читаете и не вчитываетесь. Ваш драгунский писал конкретно о русском народе.

Цитирую: «…они ненавидят Америку, Европу и Украину, а также либералов, геев и лесбиянок, мигрантов, инородцев, иноверцев и оппозиционеров...”. Далее: “Они верят всему, что говорят и показывают по телевизору. Они любят Ленина, Сталина и царя-мученика Николая. Они убеждены в существовании инопланетян, порчи и сглаза, всемирного заговора против России, мирового правительства Ротшильдов и Рокфеллеров…”

Еще: “В начале ХХ века — о рабочем классе. А вот сейчас заговорили о «народе вообще». Об этих чертовых 86%”.

Еще: “ни в коем случае нельзя ориентироваться на их суждения (речь идет о 80% народа), ценности и жизненные устремления. Потому что эти люди ни в коей мере не являются кладезем морали.”

Еще: “…необразованных и глупых слишком много и это ужасно, это подавляет, нечем дышать…”

Еще: “…четыре пятых — это наивозможнейший минимум плохо образованных, не способных к рациональному рассуждению и спокойному рассмотрению чужой точки зрения, а также бессмысленно жестоких людей.”


Думаю, что хватит цитировать этот бред.

О ком тут речь- совершенно понятно и эта ваша жалкая попытка объяснить, что ваш автор имел в виду человеческую цивилизацию в целом-лишь вызывает усмешку.

Этот деятель охарактеризовал подобным образом народ, который выиграл в самой страшной войне, благодаря кому он сам сейчас живет и кого он чернит в своих жалких статейках.

Этот деятель охарактеризовал подобным образом народ, который поднимал стану из руин после Октябрьского пререворота, гражданской и ВОВ.

Этот деятель охарактеризовал подобным образом народ, который строил Днепрогэс, осваивал целину и послал первого человека в космос.

Не надо все ставить с ног на голову и упрощать до примитивизма. Все шито белыми нитками.
Сколько высокомерия и гордыни! Не великий подвиг считать 4/5 населения страны в которой живешь (это об авторе) быдлом. Это называется болезнью души.

И эти ваши 80/20 процентов-лишь извращенная интерпретация принципа Парето (если вы о нем слышали, конечно), неумело наложенная на общество.

Этот опус- проецирование личных комплексов автора на весь народ (на чуждый ему народ). Отдельные «умозаключения» из которого тянут на 282 ст. УК РФ.

И последнее, вопроса о том, как относиться к народу, и что с ним делать, не должно быть в принципе у порядочных людей.

И пусть автор и его приспешники не обижаются,
когда их , с их “красивыми лицами” и “правильными генами” начнут ставить на место за подобные публикации.

У вас очень бурная фантазия, как я посмотрю.

кстати это же народ и доносил и сажал и сторожил вот о народе Горький - ничего не изменилось не так ли?
"Вообще в России очень любят бить, все равно – кого», констатирует он с сарказмом. Другое дело его утверждение об особенном, исключительно русскому человеку свойственном характере жестокости. Обнаружилась она в событиях революции и гражданской войны. Горький рассказывает о сибирских крестьянах, которые выкапывали ямы и опускали туда – вниз головой – пленных красноармейцев, чтобы по судорогам ног испытать, кто из мучимых окажется крепче и умрет позднее других. На другой стороне фронта красные бойцы, раздев пленного офицера донага, сдирали с плеч его куски кожи, в форме погон, а на место звездочек вбивали гвозди. Эта операция называлась «одеть по форме». На вопрос, кто более жесток, белые или красные, писатель отвечает: «Вероятно – одинаково, ведь и те, и другие – русские». "

рассказать что россияне в украине сейчас делали и делают?

но за катю и юлю вы не радуетесь все равно

Очень некорректные примеры-война и революция.
А вам рассказать о зверствах японских фашистов на Kорейском полуострове и в Китае в конце 30-х и сороковых годах прошлого столетия? Вам рассказать что они творили во время Второй Мировой войны?

Вы знаете какие акты насилия на счету финских фашистов?
Вам рассказать об изуверствах бандеровцев (так почитаемых у вас), которые они совершали в Польше и на Украине?
Вам рассказать о зверствах евреев в Палестине? Это тема считается запретной, она тщательно замалчивается.
Вам рассказать о жестокости турок на Балканах и как они провели геноцид армянского народа?
Этот список можно продолжать до бесконечности.

Ни для кого не секрет, что войны и революции стоят огромных денег, это весьма дорогие мероприятия (если это можно так назвать) и их всегда кто-то спонсирует. И на тех, кто за все это платит и лежит основная ответственность за происходящее.
Но почему то у вас не возникло желания обсудить это. Вы сразу перешли к следствию (обвиняя русских во всех грехах, образно выражаясь), проигнорировав причину.

Ни один народ в Российской империи не был уничтожен, все сохранили свою национальную идентичность.
Это как раз пример его необузданной "''жестокости", что вменяет всем русским ваш любимый драгунский.

Вы процитировали Горького, а если я приведу высказывания писателей, философов, мыслителей с мировым именем о соплеменниках вашего драгунского, то тут поднимется невообразимый вой.
Так что, хватит уже полоскать русских.

Ваша позиция мне понятна, думаю, что продолжать дальше не имеет смысла. Давайте поставим на этом точку.

ой, Диана, вы так главного там и не прочли, квасной патриотизм застил глаза. в первую очередь Драгунский говорит о..см. цитату ниже и это касается всего человечества и нас с вами. что это вы так за русских обиделись, что объективностью пожертовали? вот видите на себе какие результаты мозгопромывания об исключительности русских действительно. Точка

"Конечно, эти люди в подавляющем большинстве случаев не виноваты, что оказались в этой мрачной социальной зоне. Но уж как стасовалось, так и выпало. Больше того. Какое-то количество упорных и одаренных людей постоянно выбивается наверх. Но примерно столько же людей вялых и неумных одновременно опускается вниз. В эти самые четыре пятых.

Этих людей не надо осуждать за их темноту: они, повторяю, в этом не виноваты. Далее, эти люди обладают всей полнотой человеческих, гражданских и политических прав, разумеется, включая избирательное. Любая попытка ограничить эти права чревата обрушением всей социально-политической конструкции современного государства и должна — на мой взгляд! — решительно пресекаться.

Но ни в коем случае нельзя ориентироваться на их суждения, ценности и жизненные устремления. Потому что эти люди ни в коей мере не являются кладезем морали.

Скорее наоборот. Именно они, как показывает история, громят и убивают во время Варфоломеевских и Хрустальных ночей, линчуют негров, пишут доносы на друзей-соседей, а также на лично не знакомых киноартистов и военачальников, а когда в их городок приходит эшелон с депортированными поволжскими немцами, кидают в стариков и детей комья грязи с криками «Фашисты!».

Именно они покупают акции банка Джона Ло, компании Панамского канала и МММ. Именно они поддерживают и одобряют любую власть и радостно повторяют слова, услышанные по радио или от государственных пропагандистов.

Они даже не аморальны. Аморализм — это ведь тоже этическое учение, требующее определенного напряжения ума и некоторых знаний. Они чаще всего бывают имморальны, то есть вне морали. Им почти недоступны категории добра и зла, выходящие за пределы их повседневного быта, за пределы сиюминутной личной выгоды. Именно сиюминутной, потому что задуматься о сколько-нибудь отдаленных последствиях своих поступков они не в силах."

Драгунский говорит об аморальности 4/5 народа, а надо говорить об аморальности верхушки. Вот где корень проблемы.

"Им почти недоступны категории добра и зла, выходящие за пределы их повседневного быта, за пределы сиюминутной личной выгоды. Именно сиюминутной, потому что задуматься о сколько-нибудь отдаленных последствиях своих поступков они не в силах." Так драгунский охарактеризовывает 80% народа. Но ведь это точная характеристика так называемой "элиты" (которая уже давно не оправдывает такого определения).

Почему драгунский не говорит о главном, а все валит на 4/5 народа, которую он считает быдлом-совершенно очевидно. Поэтому-то в своей статье он не пишет о методах исправления ситуации.

я тоже удивляюсь. Евгения постит какие - то сомнительные статейки в политическом,
а во всяко - разно аппетитно кушает холодец. с кем же? с оставшимися 20 процентами??? это странно.