А опять двадцать пять, ты не работал в США похоже и не учился, здесь существует такое понятие как КОРПОРАТИВНАЯ ЭТИКА- включает бизнес репутацию компании,
МОГУТ УВОЛИТЬ ЕСЛИ КАКОЙ ТО ДУРАК НАРУШИЛ ЭТУ ЭТИКУ - СЧИТАЙ ПРИБЫЛЬ.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ СОВЕТСКИМ ДЕБИЛАМ В КАПИТАЛИЗМ - ВСЕ ДЛЯ ПРИБЫЛИ.
[b]для вас голодранцев есть оружие - утешьтесь [/b]

Есть люди, которые умеют говорить, но не умеют ничего сказать. Это ветряные мельницы, которые вечно машут крыльями, но никогда не летают.
В. Ключевский

Какое отношение имеет то, кто основал институт из которого уволили Илларионова. Насколько известно The Cato Institute is an American libertarian policy institute.
Насчет False Claims, инвестигейшн еще не завершен и однозначно руководство института не могло знать, что произошло 6 января. Однозначно то, что уволен он был именно из за его взгляда на события в Капитолии.

Если компания боялась потерять контракты в Германии, и уволили Gina из-за того, что Германии могли не понравиться ее высказывания, говорит ли это о том что она говорила неправду и что она дура?

И как причины этих увольнений соответствуют тем, которые ты привела ниже? Или теперь увольнения за политические высказывания можно подогнать под "корпоративную этику"? Добро пожаловать в новую реальность

Именно увольнение Карано только подтверждает что она права. Плюс, это прямое нарушение Конституции и дискриминация по политическим мотивам. Но до тебя, тупицы, это дойдет только тогда, когда это коснется тебя лично.

Это подтверждает, что кого хотят того и увольняют, ЭТО ТЕБЕ НЕ СОВОК С ГАРАНТИРОВАННОЙ РАБОТОЙ,- Employment at will means an employee can be terminated at any time without any reason, explanation, or warning. ВЫКИНУТ ТЕБЯ КАК ЩЕНКА, И НАЙМУТ ДРУГИХ

Это - расизм

А ты так стараешься чтобы тебя с Ольгино не выгнали?

да, не понимает Глебз сущности капитализма

Согласно данным, опубликованным на сайте IMDb, Джина Карано, уволенная из сериала "Мандалорец", стала самой популярной актрисой в мире. И это несмотря на то, что ее отстранили от работы за пост в социальных сетях, в котором она сравнила политическую ситуацию в США с гонениями на евреев в нацистской Германии.
Также с актрисой расторгло контракт агентство UTA.
Также компания Hasbro приняла решение перестать выпускать коллекционные игрушки с героиней Карано. От каких-либо комментариев по этому поводу производитель отказался

Андрей Илларионов уволен из института в США за запись о захвате Капитолия. Андрей Илларионов уволен из американского исследовательского института за пост в личном блоге. По его словам, причиной прекращения сотрудничества стал пост в "Живом журнале". В тексте Илларионов защищает политику действующего президента США Дональда Трампа, заявляя, что Демократическая партия разрушает институты страны и стремится к "монопольному господству" в США. В посте критикуется избранный президент Джо Байден и заявляется, что до конца не ясно, кто в итоге выиграл президентские выборы в США.

Да, и на другую работу их не возьмут пока не пройдут классы по изучению Конституции США и законов соответствующих. Всех агрессивных,кто был причастен к захвату Капитолия, находят и увольняют, никто не хочет иметь дело с такими.А тех, кто продолжает подстрекать людей к гражданке и распространять трамповскую клевету про выборы, тоже увольняют и это не имеет никакого отношения к Конституции США. Клевета и подстрекательство к внутреннему терроризму- это криминал по Конституции. Трамповская клевета доказана всеми судами, включая высший суд,куда вошли три трамповских выдвиженца.

Media Contact:Benjamin Arden, (202) 418-0288 Benjamin.Arden@fcc.gov For Immediate Release
FCC Commissioner Carr Responds to Democrats’ Efforts to Censor Newsrooms
WASHINGTON, DC, February 22, 2021—Today, two senior Democrats on the House Energy and Commerce Committee targeted the newsroom decisions of a handful of media outlets. They did so by sending letters to twelve cable providers and other companies that carry these outlets. FCC Commissioner Brendan Carr provided the following response: “Today, two senior Democrats on the House Energy and Commerce Committee selectively targeted a handful of news media outlets for their coverage of political events. By writing letters to the cable providers and other regulated entities that carry these news media outlets, the Democrats are sending a message that is as clear as it is troubling—these regulated entities will pay a price if the targeted newsrooms do not conform to Democrats’ preferred political narratives. This is a chilling transgression of the free speech rights that every media outlet in this country enjoys.“Debate on matters of public interest should be robust, uninhibited, and wide open. More speech is better than less. Yet the concerted effort by Democrats to drive political dissent from the public square represents a marked departure from these First Amendment norms. A newsroom’s decision about what stories to cover and how to frame them should be beyond the reach of any government official, not targeted by them.“To the House Democrats that used their official letterhead to launch this inquiry, I would say this: Your demand to know the ‘moral principles’ that guide a private entity’s decision about what news to carry cannot be reconciled with bedrock principles of free speech and journalistic freedom.“I call on my FCC colleagues to join me in publicly denouncing this attempt to stifle political speech and independent news judgment.”
###Office of Commissioner Brendan Carr: (202) 418-2200
https://www.fcc.gov/document/carr-responds-democrats-efforts-censor-newsrooms

Не так дело было. Выборы прошли с нарушением конституции в Пенсильвании, Джорджии, Висконсине.
Дела пошли в Верховный Суд.
Суд отложил их до февраля. И только в феврале 3 судьи из 9 высказались за то чтобы рассмотреть их.
Остальные проголосовали против с мотивировкой что дело уже прошло.
Типа, МОБ уже пришел к власти. Дело сделано.

Т.е если это использовать как прецедент, то если тебя завтра изнасилуют, то послезавтра насильник может
клаймить свои права на свободу и правосудие, поскольку изнасилование - дело прошлое

И теперь, типа, людям даже нельзя говорить о нарушениях, сечешь?
И эта свободная страна? Нет

The Supreme Court announced on Monday that it would not hear an appeal from Pennsylvania Republicans who sought to disqualify mailed ballots in the 2020 presidential election that arrived after Election Day.
https://www.nytimes.com/2021/02/22/us/politics/supreme-court-pennsylvania-ballots.html
Теа, Да ты все равно не поймёшь

Первая поправка не распространяется на частные бизнесы - уволят как только составляешь угрозу потери прибыли и пофигу первая поправка-
ПОШЁЛ В ЗАД КАК ТОЛЬКО ПОМЕШАЛ КОМПАНИИ ДЕЛАТЬ ПРИБЫЛЬ